nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek kaneda
Witam. Prosze o przejrzenie moich zmian w nano.spec i ewentualne uwzglednienie w niedalekiej przyszlosci aka zacommitowanie ... :] Zalaczam plik .spec, diff do pliku .spec, i poprawiony patch. Kanedaaa -- [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][].. [+] You

Re: Poldek, pomysł

2006-09-10 Wątek Michal Kochanowicz
On Sat, Sep 09, 2006 at 10:24:11PM +0200, Maciej Pijanka wrote: tak zeby potem skrypty pre/post w paczkach mogly miec if [ x$ZMIENNA != x ]; then echo cosdlaadmina $ZMIENNA; fi Co to za lamerstwo z tym iksem Bez niego nie zadziała? Nie mówiąc już o -n. -- --= Michal Kochanowicz

Re: Poldek, pomysł

2006-09-10 Wątek havner
On Sun, Sep 10, 2006 at 03:17:05PM +0200, Michal Kochanowicz wrote: On Sat, Sep 09, 2006 at 10:24:11PM +0200, Maciej Pijanka wrote: tak zeby potem skrypty pre/post w paczkach mogly miec if [ x$ZMIENNA != x ]; then echo cosdlaadmina $ZMIENNA; fi Co to za lamerstwo z tym iksem Bez

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek Jacek 'jackass' Brzozowski
Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał: Witam. Prosze o przejrzenie moich zmian w nano.spec i ewentualne uwzglednienie w niedalekiej przyszlosci aka zacommitowanie ... :] Zalaczam plik .spec, diff do pliku .spec, i poprawiony patch. Kanedaaa diff tego co pozmieniałeś wystarczy.

Re: Poldek, pomysł

2006-09-10 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
havner wrote: On Sun, Sep 10, 2006 at 03:17:05PM +0200, Michal Kochanowicz wrote: On Sat, Sep 09, 2006 at 10:24:11PM +0200, Maciej Pijanka wrote: tak zeby potem skrypty pre/post w paczkach mogly miec if [ x$ZMIENNA != x ]; then echo cosdlaadmina $ZMIENNA; fi Co to za lamerstwo z

Re: Poldek, pomysł

2006-09-10 Wątek Michal Kochanowicz
On Sun, Sep 10, 2006 at 03:42:03PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: x jest przydatny, gdy wartosc ZMIENNA moze zaczynac sie od - Chyba nie (wykonane na pdksh): #v+ [EMAIL PROTECTED] /tmp]$ A=-blah [EMAIL PROTECTED] /tmp]$ if [ x$A != x ]; then echo ok; fi ok [EMAIL PROTECTED] /tmp]$ if [ $A

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek kaneda
:] rewizji się nie podbija ręcznie. przy commitowaniu automatycznie jest :] ona podbijana usune te wpisy :] -Version: 1.2.5 :] +Version: 1.9.99pre1 :] :] :] te pre1 to chyba podobnie jak wersję rc, czyli lepiej do Release je dać Jako, ze pre1 to czesc samego nano to zrobilem z tego

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek Jacek 'jackass' Brzozowski
Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał: Takze usuniete... Teraz pytanie co z tymi auto* i przysle diffa... Kanedaaa jeżeli program wykorzystuje auto* to powinny być i w specu (jeżeli nie to niech ktoś mnie poprawi) ___ pld-devel-pl mailing list

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek kaneda
On Sun, 10 Sep 2006, Jacek 'jackass' Brzozowski wrote: :] Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał: :] :] :] Takze usuniete... :] :] Teraz pytanie co z tymi auto* i przysle diffa... :] :] Kanedaaa :] :] :] :] jeżeli program wykorzystuje auto* to powinny być i w specu (jeżeli nie :] to niech

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek kaneda
On Sun, 10 Sep 2006, Paweł Gołaszewski wrote: :] On Sun, 10 Sep 2006, [EMAIL PROTECTED] wrote: :] :] Takze usuniete... :] :] :] :] Teraz pytanie co z tymi auto* i przysle diffa... :] :] :] :] jeżeli program wykorzystuje auto* to powinny być i w specu (jeżeli :] :] nie to niech ktoś mnie

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek kaneda
:] Jesli tak to byc moze ktos potrafi podpowiedziec problem z wczesniej :] cytowanym bledem ? :] Wystarczylo usunac: #rm -f missing m4/*.m4 i zmienic: %{__aclocal} na %{__aclocal} -I m4 Ale teraz moje pytanie jest. Czy nalezy do BuildRequires dokladac, zaleznosci, ktore nie sa potrzebne

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek Jacek 'jackass' Brzozowski
Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał: Ale teraz moje pytanie jest. Czy nalezy do BuildRequires dokladac, zaleznosci, ktore nie sa potrzebne przy budowaniu ? jeżeli chodzi Ci autoconf, automake, gettext-devel to tak, trzeba je do BR, jeżeli to inne pakiety, i nie są potrzebne do budowania,

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek havner
On Sun, Sep 10, 2006 at 05:18:16PM +0200, Jacek 'jackass' Brzozowski wrote: Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał: Ale teraz moje pytanie jest. Czy nalezy do BuildRequires dokladac, zaleznosci, ktore nie sa potrzebne przy budowaniu ? jeżeli chodzi Ci autoconf, automake,

Re: Poldek, pomysł

2006-09-10 Wątek havner
On Sun, Sep 10, 2006 at 03:49:02PM +0200, Michal Kochanowicz wrote: On Sun, Sep 10, 2006 at 03:42:03PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: x jest przydatny, gdy wartosc ZMIENNA moze zaczynac sie od - Chyba nie (wykonane na pdksh): [EMAIL PROTECTED] ~ # /bin/sh [EMAIL PROTECTED] ~]# which [

Re: Poldek, pomysł

2006-09-10 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Michal Kochanowicz wrote: On Sun, Sep 10, 2006 at 03:42:03PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: x jest przydatny, gdy wartosc ZMIENNA moze zaczynac sie od - Chyba nie (wykonane na pdksh): #v+ [EMAIL PROTECTED] /tmp]$ A=-blah [EMAIL PROTECTED] /tmp]$ if [ x$A != x ]; then echo ok; fi

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek Paweł Gołaszewski
On Sun, 10 Sep 2006, [EMAIL PROTECTED] wrote: :] :] Takze usuniete... Teraz pytanie co z tymi auto* i przysle :] :] diffa... :] :] jeżeli program wykorzystuje auto* to powinny być i w specu :] :] (jeżeli nie to niech ktoś mnie poprawi) :] A jesli sie wykonuje samo ./configure make i

Re: Poldek, pomysł

2006-09-10 Wątek Maciej Pijanka
On 10/09/06, Michal Kochanowicz [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, Sep 09, 2006 at 10:24:11PM +0200, Maciej Pijanka wrote: tak zeby potem skrypty pre/post w paczkach mogly miec if [ x$ZMIENNA != x ]; then echo cosdlaadmina $ZMIENNA; fi Co to za lamerstwo z tym iksem Bez niego nie

[th] prosba o porzadek

2006-09-10 Wątek Mateusz Kamiński
Witam, wlasnie przerzucilem sie na wersje Th, aby zobaczyc co piszczy w trawie. I na poczatku moje wielkie zdziwienie, rozumiem ze to wersja devel, ale jednak po cos drzewa ready, test sa. A widze ze leza puste. W glowny drzewie th jest wiele problemow z zaleznosciami do konkretnych wersji,

Re: [th] prosba o porzadek

2006-09-10 Wątek Patryk Zawadzki
Dnia 10-09-2006, nie o godzinie 21:31 +0200, Mateusz Kamiński napisał(a): Witam, wlasnie przerzucilem sie na wersje Th, aby zobaczyc co piszczy w trawie. I na poczatku moje wielkie zdziwienie, rozumiem ze to wersja devel, ale jednak po cos drzewa ready, test sa. A widze ze leza puste.

Re: [th] prosba o porzadek

2006-09-10 Wątek Robert Kurowski
06-09-10, Mateusz Kamiński [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Witam, wlasnie przerzucilem sie na wersje Th, aby zobaczyc co piszczy w trawie. I na poczatku moje wielkie zdziwienie, rozumiem ze to wersja devel, ale jednak po cos drzewa ready, test sa. A widze ze leza puste. W glowny drzewie th jest

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek kaneda
On Sun, 10 Sep 2006, Paweł Gołaszewski wrote: :] To nie do końca tak. :] Projekt używa ac/am, więc tak naprawdę jest to wymagane. Wystarczy, że :] dokonasz małej korekty w czymkolwiek i ac/am będą już wymagane. :] Jakakolwiek łatka, wiele innych sytuacji. :] :] Po prostu ac/am musi być

Re: [th] prosba o porzadek

2006-09-10 Wątek Mateusz Kamiński
Dnia 10.09.06 o godzinie 21:51 +0200, użytkownik Patryk Zawadzki napisał(a): Masz racje th-test dziala, mialem jakies dziwne problemy. Zwracam honor. SOA#1 libsmbclient-3.0.23c-1.i686 Tak jest, ale w th-test. Nie dotykajac galezi test (w ktorej jest ten pakiet, i kilka innych wymaganych

[AC] Wymagania vixie-cron-4.1-11

2006-09-10 Wątek Łukasz Maśko
poldek:/all-avail upgrade vixie-cron-4.1-11 Przetwarzanie zależności... vixie-cron-4.1-9 zostanie zastąpiony przez vixie-cron-4.1-11 Więcej niż jeden pakiet udostępnia właściwość /usr/lib/sendmail: a) courier-0.52.2-2 b) exim-4.63-2 c) exim-4.62-2 d) masqmail-0.2.21-1 e) msmtp-1.4.7-1 f)

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek Adam Gołębiowski
On Sun, Sep 10, 2006 at 10:36:38PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sun, 10 Sep 2006, Paweł Gołaszewski wrote: :] To nie do końca tak. :] Projekt używa ac/am, więc tak naprawdę jest to wymagane. Wystarczy, że :] dokonasz małej korekty w czymkolwiek i ac/am będą już wymagane. :]

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek Jacek 'jackass' Brzozowski
Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał: Ok zostawilem wiec poprawnie kompilujace sie aka dzialajace ac/am. Dopisalem to do RB zeby bylo poprawnie. Prosze wiec teraz o sprawdzenie poprawnosci pliku .spec i uwagi. Czy gdzies w nazwie pliku nie powinno byc dodane pre1 ? czy nie ma takiej potrzeby ?

Re: [AC] Wymagania vixie-cron-4.1-11

2006-09-10 Wątek Maciej Pijanka
On 10/09/06, Łukasz Maśko [EMAIL PROTECTED] wrote: poldek:/all-avail upgrade vixie-cron-4.1-11 Przetwarzanie zależności... vixie-cron-4.1-9 zostanie zastąpiony przez vixie-cron-4.1-11 Więcej niż jeden pakiet udostępnia właściwość /usr/lib/sendmail: a) courier-0.52.2-2 b) exim-4.63-2 c)

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek Tomasz Wittner
On Sun 10. September 2006 22:36, [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sun, 10 Sep 2006, Paweł Gołaszewski wrote: :] To nie do końca tak. :] Projekt używa ac/am, więc tak naprawdę jest to wymagane. Wystarczy, że :] dokonasz małej korekty w czymkolwiek i ac/am będą już wymagane. :] Jakakolwiek

Re: linux-libc-headers/trunk/llh-2.6.18/include: asm-i386 asm-i386/8253pit.h asm-i386/Kbuild asm-i386/a....

2006-09-10 Wątek Maciej Pijanka
On 07/09/06, Tomasz Wittner [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed 6. September 2006 22:13, Tomasz Wittner wrote: On Wed 6. September 2006 20:46, Jakub Bogusz wrote: On Wed, Sep 06, 2006 at 08:32:24PM +0200, Tomasz Wittner wrote: [...] I jeszcze by się przydało From poprawić - żeby zamiast

Re: [AC] Wymagania vixie-cron-4.1-11

2006-09-10 Wątek Łukasz Maśko
Dnia niedziela, 10 września 2006 22:50, Maciej Pijanka napisał: [...] ja na takie okazje mam masqmail+procmail działa.. robi co trzeba.. Domyślam się. Ale po prostu mi to wogóle do szczęścia nie jest potrzebne - wystarczy mi jakiś cron, do tej pory vixie był OK. Chyba się przesiądę na fcrona,

Re: Poldek, pomysł

2006-09-10 Wątek Adam Gołębiowski
On Sun, Sep 10, 2006 at 09:22:00PM +0200, Maciej Pijanka wrote: On 10/09/06, Michal Kochanowicz [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, Sep 09, 2006 at 10:24:11PM +0200, Maciej Pijanka wrote: tak zeby potem skrypty pre/post w paczkach mogly miec if [ x$ZMIENNA != x ]; then echo cosdlaadmina

Re: Poldek, pomysł

2006-09-10 Wątek Maciej Pijanka
On 10/09/06, Adam Gołębiowski [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sun, Sep 10, 2006 at 09:22:00PM +0200, Maciej Pijanka wrote: On 10/09/06, Michal Kochanowicz [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, Sep 09, 2006 at 10:24:11PM +0200, Maciej Pijanka wrote: tak zeby potem skrypty pre/post w paczkach mogly

Re: [th] prosba o porzadek

2006-09-10 Wątek Jakub 'teodor' Krajniak
On 9/10/06, Mateusz Kamiński [EMAIL PROTECTED] wrote: Dnia 10.09.06 o godzinie 21:51 +0200, użytkownik Patryk Zawadzki napisał(a): Masz racje th-test dziala, mialem jakies dziwne problemy. Zwracam honor. SOA#1 libsmbclient-3.0.23c-1.i686 Tak jest, ale w th-test. Nie dotykajac galezi

Re: nano nowy .spec ?

2006-09-10 Wątek kaneda
On Sun, 10 Sep 2006, Jacek 'jackass' Brzozowski wrote: :] +Version: 1.9.99 :] +%definesubvpre1 :] Release: 1 :] :] :] jak na moje oko to powinno wyglądać tak: :] :] Version: 1.9.99 :] %define _pre pre1 :] Release: 0.%{_pre}.1 :] Ok czyli zamienilem subv na _pre :

Re: Poldek, pomysł

2006-09-10 Wątek havner
On Sun, Sep 10, 2006 at 11:14:12PM +0200, Maciej Pijanka wrote: a to nie jest jakaś reimplementacja %banner ? jest, tylko co jest z banner jak masz 300 paczek w upgrade? a to co pisze *ma* sie zachowac w pliku poto zeby na koniec dalo sie to przejzec.. Zajrzyj do /var/lib/banner --

Re: [AC] Wymagania vixie-cron-4.1-11

2006-09-10 Wątek Paweł Gołaszewski
On Sun, 10 Sep 2006, Łukasz Maśko wrote: k) ssmtp-2.60.12-1 [...] Rozumiem, że chodzi (teoretycznie) o to, że jak się coś z logami nie udaje zrobić, to wysyła info do admina. A co jeśli ten cron jest - jak u mnie - na laptopie i po prostu nie ma sensu niczego nikomu wysyłać? Nie będę

Re: [AC] Wymagania vixie-cron-4.1-11

2006-09-10 Wątek Paweł Gołaszewski
On Sun, 10 Sep 2006, Paweł Gołaszewski wrote: k) ssmtp-2.60.12-1 [...] Rozumiem, że chodzi (teoretycznie) o to, że jak się coś z logami nie udaje zrobić, to wysyła info do admina. A co jeśli ten cron jest - jak u mnie - na laptopie i po prostu nie ma sensu niczego nikomu wysyłać? Nie

[SPEC] boinc.spec - update

2006-09-10 Wątek Robert Frysiak
Witam, Przesyłam aktualizację do wersji 5.4.9. Niestety jest problem z budowaniem się serwera, przez co go wyłączyłem i buduje się sam klient. Nigdzie w sieci nie znalazłem patcha, który by to naprawiał. Jest to naprawione dopiero w nowych wersjach rozwojowych. Usunąłem także 2 patche, które

Re: SPECS: gnokii.spec - version 0.6.13

2006-09-10 Wątek Michał Panasiewicz
Dnia 27-07-2006, czw o godzinie 16:20 +0200, tommat napisał(a): Author: tommat Date: Thu Jul 27 14:20:32 2006 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - version 0.6.13 Files affected: SPECS: gnokii.spec (1.102 - 1.103)