On Monday 30 October 2006 08:54, Cezary Krzyzanowski wrote:
Dnia 30-10-2006, pon o godzinie 08:41 +0100, Arkadiusz Miskiewicz
napisał(a):
Mnie przykładowo nie chce się nawet na to patrzeć, co innego gdyby był
icewasel bazujący na firefoxie 2.0 (ale takowego nie ma afaik nadal).
Nadal?
Dnia 30-10-2006, pon o godzinie 09:02 +0100, Arkadiusz Miskiewicz
napisał(a):
Iceweasel jest po prostu zbiorem patchy na FF, więc jak się zrobi
1.5.0.7, to droga do 2.0 będzie znacznie krótsza (szczególnie, jak uda
się użyć autotoolsy).
Ja bym po prostu vi firefox/cośtam/ w oryginalnym FF
Dnia 30-10-2006, pon o godzinie 09:02 +0100, Arkadiusz Miskiewicz
napisał(a):
CVS FF nie jest tajny, mieli dostęp do praktycznie finalnej wersji na n-dni
przed oficjalną premierą.
Albo jeszcze inaczej - niezależnie, co się stanie - czy będzie
IceWeasel, czy będzie Fox z podmienioną nazwą, to
On Mon, Oct 30, 2006 at 08:05:46AM +0100, Cezary Krzyzanowski wrote:
Dnia 30-10-2006, pon o godzinie 01:29 +0100, Jakub Bogusz napisał(a):
W którym miejscu licencji jest coś takiego napisane?
Nie używamy flagi --enable-official-branding.
Akurat - we wcześniejszej wersji nie było
Dnia 30-10-2006, pon o godzinie 09:16 +0100, Jakub Bogusz napisał(a):
Pytałem się, w którym miejscu licencji to jest napisane, skąd się wzięła
taka interpretacja?
Jeżeli faktycznie jest (gdzie?), to wystarczy zmienić nazwę pakietu,
a binarki zostawić w spokoju tam gdzie ich miejsce (na
06-10-30, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Jest jest sens! Nawet olbrzymi! Wyręczysz mnie, bo miałem właśnie
przerobić tego speca na binarne (szczegóły w innych wątkach o FF 2.0 na
grupach). Commituj na razie na DEVEL, skąd to zrobimy potem main, jak
poprawi się pierdołki.
Dnia niedziela, 29 października 2006 16:12, [EMAIL PROTECTED] napisał:
zrobilem patcha w ciemno, mozesz probowac
Dzięki. Jest jeszcze jeden mały błąd na amd64:
Przetwarzanie plików: frozen-bubble-2.0.0-1
błąd: Nie znaleziono
pliku: /tmp/frozen-bubble-2.0.0-root-root/usr/lib64/frozen-bubble
Dnia poniedziałek, 30 października 2006 10:33, bartosz swiatek napisał:
innych developerów, a nie ZU. Co do komita to nie wiem czy warto psuć
branch DEVEL tym, może faktycznie lepiej utworzyć branch BINARY (jak
sugerował sparky) i tam to komitnąć. Co do całej reszty dyskusji, nie
Mi się BINARY
06-10-30, Piotr Budny [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dnia poniedziałek, 30 października 2006 10:33, bartosz swiatek napisał:
innych developerów, a nie ZU. Co do komita to nie wiem czy warto psuć
branch DEVEL tym, może faktycznie lepiej utworzyć branch BINARY (jak
sugerował sparky) i tam to
On 27/10/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Oct 27, 2006 at 10:19:12PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Oct 27, 2006 at 09:33:28PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
pomyslalem ze skodo jackass sie bawi to mu zrobie busyboxa na sparca,
wiec sprobowalem do
On Mon, Oct 30, 2006 at 03:32:48PM +0100, Maciej Pijanka wrote:
On 27/10/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Oct 27, 2006 at 10:19:12PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Oct 27, 2006 at 09:33:28PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
pomyslalem ze skodo jackass sie
On Mon, Oct 30, 2006 at 03:35:19PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
On Mon, Oct 30, 2006 at 03:32:48PM +0100, Maciej Pijanka wrote:
tylko jest jakis bardziej humanitarny sposob niz
find -type f | xargs sed -i 's/long double/double/g'
perl -pi -e 's/logn double/double/g' `find -type f`
Witam,
próbuję skompilować oo dla amd64 i mam następujące problemy.
1.) Nie chce mi się nałożyć openoffice.org-mdbtools_fix.patch
Patch #3 (openoffice.org-mdbtools_fix.patch):
+ patch -p1 -s
+ /root/rpm/SOURCES/openoffice.org-mdbtools_fix.patch
1 out of 1 hunk FAILED -- saving rejects to file
Witam,
w niektórych notebookach hp jest coś takiego do obsługi pcmcia:
CardBus bridge: Texas Instruments PCIxx12 Cardbus Controller
Jest do tego patch, którego założyłem u siebie i wszystko się poprawnie
skompilowało i działa. Czy ktoś z władnych mógłby go dołożyć?
Pozdrawiam
Hubert
diff -r
On Mon, Oct 30, 2006 at 04:38:52PM +0100, Hubert Ciepluch wrote:
Witam,
w niektórych notebookach hp jest coś takiego do obsługi pcmcia:
CardBus bridge: Texas Instruments PCIxx12 Cardbus Controller
Jest do tego patch, którego założyłem u siebie i wszystko się poprawnie
skompilowało i
On Mon, Oct 30, 2006 at 04:34:31PM +0100, Hubert Ciepluch wrote:
Witam,
próbuję skompilować oo dla amd64 i mam następujące problemy.
1.) Nie chce mi się nałożyć openoffice.org-mdbtools_fix.patch
Patch #3 (openoffice.org-mdbtools_fix.patch):
+ patch -p1 -s
+
On Sat 28. October 2006 12:19, Jakub Bogusz wrote:
On Sat, Oct 28, 2006 at 12:09:17PM +0200, Tomasz Wittner wrote:
$ ls -l /dev/lp0 ; rpm -qf /dev/lp0
crw--- 1 root root 6, 0 2006-10-28 13:36 /dev/lp0
dev-2.9.0-25
Nie powinno być `crw-rw 1 root lp' ? (tak ma Debian)
W
On Mon, Oct 30, 2006 at 04:34:31PM +0100, Hubert Ciepluch wrote:
Witam,
próbuję skompilować oo dla amd64 i mam następujące problemy.
Zapomnij. Kompilator wpadla w nieskończoną pętlę (*) na jednym z plików.
Jedynym znanym rozwiązaniem tego problemu jakie otrzymałem jest, by
używać kompilatora
On Mon, Oct 30, 2006 at 07:26:24PM +0100, Adam Gołębiowski wrote:
On Mon, Oct 30, 2006 at 04:34:31PM +0100, Hubert Ciepluch wrote:
Witam,
próbuję skompilować oo dla amd64 i mam następujące problemy.
Zapomnij. Kompilator wpadla w nieskończoną pętlę (*) na jednym z plików.
Jedynym znanym
On Mon, Oct 30, 2006 at 07:31:28PM +0100, Artur Frysiak wrote:
On Mon, Oct 30, 2006 at 07:26:24PM +0100, Adam Gołębiowski wrote:
On Mon, Oct 30, 2006 at 04:34:31PM +0100, Hubert Ciepluch wrote:
Witam,
próbuję skompilować oo dla amd64 i mam następujące problemy.
Zapomnij.
Pozdrawiam
Wydaje mi się, że w AC nie ma jeszcze gcc-4.2.0
I raczej nie będzie.
Od nowego gcc jest TH.
zdrówko,
m.a.
--
Z punktu widzenia Rewolucji Światowej ludzie zasadniczo
dzielą się na dwie kategorie: na tych, którym trzeba
natychmiast poderżnąć gardło i na tych, którym narazie nie
On Mon, Oct 30, 2006 at 07:31:28PM +0100, Artur Frysiak wrote:
On Mon, Oct 30, 2006 at 07:26:24PM +0100, Adam Gołębiowski wrote:
On Mon, Oct 30, 2006 at 04:34:31PM +0100, Hubert Ciepluch wrote:
Witam,
próbuję skompilować oo dla amd64 i mam następujące problemy.
Zapomnij.
On Mon, Oct 30, 2006 at 07:45:29PM +0100, Szymon Siwek wrote:
On Mon, Oct 30, 2006 at 07:31:28PM +0100, Artur Frysiak wrote:
On Mon, Oct 30, 2006 at 07:26:24PM +0100, Adam Gołębiowski wrote:
On Mon, Oct 30, 2006 at 04:34:31PM +0100, Hubert Ciepluch wrote:
Witam,
próbuję
On Mon, Oct 30, 2006 at 07:20:39PM +0100, shadzik wrote:
+Requires:cairo
+Requires:gtk+2
+Requires:libIDL
+Requires:libjpeg
+Requires:libpng
+Requires:pango
+Requires:zlib
To powinno być automatycznie generowane przez rpmbuild.
+Requires:heimdal
Cały
06-10-30, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Mon, Oct 30, 2006 at 07:20:39PM +0100, shadzik wrote:
+Requires:cairo
+Requires:gtk+2
+Requires:libIDL
+Requires:libjpeg
+Requires:libpng
+Requires:pango
+Requires:zlib
To powinno być automatycznie
On Mon, Oct 30, 2006 at 11:50:37PM +0100, shadzik wrote:
Author: shadzik Date: Mon Oct 30 22:50:37 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- ExclusiveArch: %{ix86}
a nie EA: i686 athlon ?
--
Sparky{PI] -- Przemyslaw _ ___ _ _
06-10-31, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Mon, Oct 30, 2006 at 11:50:37PM +0100, shadzik wrote:
Author: shadzik Date: Mon Oct 30 22:50:37 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- ExclusiveArch: %{ix86}
a nie EA:
27 matches
Mail list logo
