Witam!
Z następującego źródła:
[source]
name = th-oo
type = pndir
path = http://mamut.pld-linux.org/~sls/openoffice.org/
można pobrać openoffice.org-2.1.0 (wersja th-i686).
Wszelkie wymagane zależności powinny być dostępne w th, th-ready i th-test
(oraz th-oo).
Zapraszam do testów.
--
Szymon
Dnia 16-12-2006, sob o godzinie 21:19 +0100, Bart napisał(a):
Proponuje dodac klauzule BR gcc =4.0.0 (niby na =3.4 powinno sie
budowac ale jednak juz sie nie buduje chyba)
http://forum.beep-media-player.org/viewthread.php?tid=269#pid1246
Tomasz Witek wrote:
czy to wogole komus dziala ?
na ac stara wersja byla nawet ok.
Działa.
ale na TH jeszcze nigdy
Teraz 0.36.0 jest tak ze sie nawet uruchamia, ale doanie jakiej mp3
powoduje zgon.
Pewnie brakuje Ci jakiejś biblioteki, też tak miałem, nie wiem czy nie
związane z
Tomasz Witek wrote:
Jak chce dodac jakis alboum to dostaje okienko:
jak w zalaczniku,
Wiem, bo też kiedyś tak miałem. Na szczęscie znalazłem kolejną maszynę
na której się tak sypie, więc szukam różnic pomiędzy tym co mam na tej
działającej a tym co jest na tej niedziałającej.
Artur
On Monday 18 December 2006 09:15, Szymon Siwek wrote:
Witam!
Z następującego źródła:
[source]
name = th-oo
type = pndir
path = http://mamut.pld-linux.org/~sls/openoffice.org/
można pobrać openoffice.org-2.1.0 (wersja th-i686).
Wszelkie wymagane zależności powinny być dostępne w th,
On Monday 18 December 2006 10:56, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Monday 18 December 2006 09:15, Szymon Siwek wrote:
Witam!
Z następującego źródła:
[source]
name = th-oo
type = pndir
path = http://mamut.pld-linux.org/~sls/openoffice.org/
można pobrać openoffice.org-2.1.0 (wersja
Tomasz Witek wrote:
Tylko ze nie moge znalezc zadych bledow
gdb Twoim przyjacielem :)
Znalazłem, przeinstaluj taglib-1.4 na wersję z builderów th. Były dwie o
tym samym release (z sierpnia i grudnia). Wymagana jest ta nowsza z
grudnia, bo starsza powoduje pad jaki opisałeś. W zasadzie to można
On Monday 18 December 2006 19:14, Bartosz Świątek wrote:
Cześć,
mam coś takiego:
digikam-devel-0.9.0-2 marks digikam-0.9.0-2 (cap digikam = 0.9.0-2)
error: digikam-0.9.0-2: req libtool(/usr/lib/libkipi.la) not found
error: digikam-0.9.0-2: req libtool(/usr/lib/liblcms.la) not found
error:
Witam!
Fragment %files z amarok.spec:
%{_libdir}/ruby_lib/http11.rb
%{_libdir}/ruby_lib/libhttp11.la
%attr(755,root,root) %{_libdir}/ruby_lib/libhttp11.so.0.0.0
Domyślam się, że te pliki powinny być w innym katalogu.
--
Szymon Siwek
Los nikomu nie szczędzi rozczarowań.
06-12-18, Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Monday 18 December 2006 19:14, Bartosz Świątek wrote:
Cześć,
mam coś takiego:
digikam-devel-0.9.0-2 marks digikam-0.9.0-2 (cap digikam = 0.9.0-2)
error: digikam-0.9.0-2: req libtool(/usr/lib/libkipi.la) not found
error:
06-12-18, Szymon Siwek [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witam!
Fragment %files z amarok.spec:
%{_libdir}/ruby_lib/http11.rb
%{_libdir}/ruby_lib/libhttp11.la
%attr(755,root,root) %{_libdir}/ruby_lib/libhttp11.so.0.0.0
Domyślam się, że te pliki powinny być w innym katalogu.
Skąd taki domysł
On Monday 18 December 2006 19:55, Bartosz Świątek wrote:
Tu nie ma co wymyślać - te pakiety są do przebudowania więc jak chcesz
coś zrobić to sprawdz czy każdy z nich się poprawnie buduje, podbij rel i
daj znać choćby na liście co jest gotowe do przemielenia.
Sam wiesz, że nie wszystko
On Mon, Dec 18, 2006 at 07:56:37PM +0100, Bartosz Świątek wrote:
06-12-18, Szymon Siwek [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witam!
Fragment %files z amarok.spec:
%{_libdir}/ruby_lib/http11.rb
%{_libdir}/ruby_lib/libhttp11.la
%attr(755,root,root) %{_libdir}/ruby_lib/libhttp11.so.0.0.0
06-12-18, Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Monday 18 December 2006 19:55, Bartosz Świątek wrote:
Tu nie ma co wymyślać - te pakiety są do przebudowania więc jak chcesz
coś zrobić to sprawdz czy każdy z nich się poprawnie buduje, podbij rel i
daj znać choćby na
06-12-18, Szymon Siwek [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Mon, Dec 18, 2006 at 07:56:37PM +0100, Bartosz Świątek wrote:
06-12-18, Szymon Siwek [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witam!
Fragment %files z amarok.spec:
%{_libdir}/ruby_lib/http11.rb
%{_libdir}/ruby_lib/libhttp11.la
On Monday 18 December 2006 20:26, Bartosz Świątek wrote:
06-12-18, Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Monday 18 December 2006 19:55, Bartosz Świątek wrote:
Tu nie ma co wymyślać - te pakiety są do przebudowania więc jak
chcesz coś zrobić to sprawdz czy każdy z nich
06-12-18, Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Monday 18 December 2006 20:26, Bartosz Świątek wrote:
06-12-18, Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Monday 18 December 2006 19:55, Bartosz Świątek wrote:
Tu nie ma co wymyślać - te pakiety są do
06-12-18, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Działa to komuś pod PLD, jeśli tak to jak to zrobił?
Już wiem że to 'fake' raid, ale za późno i muszę na tym
czymś odpalić PLD, soft raid nie wchodzi w rachubę.
Kompilował już ktoś te sterowniki z www.adaptec.com (aar81xx)?
A nie
06-12-18, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
06-12-18, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Działa to komuś pod PLD, jeśli tak to jak to zrobił?
Już wiem że to 'fake' raid, ale za późno i muszę na tym
czymś odpalić PLD, soft raid nie wchodzi w rachubę.
Kompilował
06-12-18, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
06-12-18, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Działa to komuś pod PLD, jeśli tak to jak to zrobił?
Już wiem że to 'fake' raid, ale za późno i muszę na tym
czymś odpalić PLD, soft raid nie wchodzi w rachubę.
Kompilował
On Mon, Dec 18, 2006 at 09:24:01PM +0100, Bartosz Świątek wrote:
06-12-18, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witam!
Działa to komuś pod PLD, jeśli tak to jak to zrobił?
Już wiem że to 'fake' raid, ale za późno i muszę na tym
czymś odpalić PLD, soft raid nie wchodzi w
On Monday 18 December 2006 21:09, Bartosz Świątek wrote:
Sqlite3 lokalnie się buduje na builderach nie. Poprawisz jeśli nie
wiadomo o co chodzi ?
U mnie lokalnie się nie buduje. Problem jest w tcl, a wygląda tak, tcl
zeznaje:
application-specific initialization failed: too many
[ciach] Bartosz Świątek...
o godzienie 15:23 pojawil sie na ftp/th pakiet kdelibs-devel z dobrymi
zaleznosciami .so/.la - kdelibs-devel-3.5.5-3.8.x86_64.rpm
o godzinie 19:44 Arek, napisal ci zebys nie wciskal noautoreq libtool,
tylko przebudowal pozostale biblioteki:
06-12-18, Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Monday 18 December 2006 21:09, Bartosz Świątek wrote:
Sqlite3 lokalnie się buduje na builderach nie. Poprawisz jeśli nie
wiadomo o co chodzi ?
U mnie lokalnie się nie buduje. Problem jest w tcl, a wygląda tak, tcl
Dnia poniedziałek, 18 grudnia 2006 23:13, Paweł Sikora napisał:
[ciach] Bartosz Świątek...
o godzienie 15:23 pojawil sie na ftp/th pakiet kdelibs-devel z dobrymi
zaleznosciami .so/.la - kdelibs-devel-3.5.5-3.8.x86_64.rpm
o godzinie 19:44 Arek, napisal ci zebys nie wciskal noautoreq
On Mon, Dec 18, 2006 at 01:11:01AM +0100, havner wrote:
On Sun, Dec 17, 2006 at 12:07:15PM +0100, Michal Kochanowicz wrote:
Ja trzy razy otwierałem maila, bo za dwoma piewszymi tak się rozpędziłem
że nie zdołałem wyhamować na te dwie linijki :/
Skonfiguruje sobie lepiej mutta ;-P, np:
I
06-12-18, Łukasz Jernaś [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dnia poniedziałek, 18 grudnia 2006 23:13, Paweł Sikora napisał:
[ciach] Bartosz Świątek...
o godzienie 15:23 pojawil sie na ftp/th pakiet kdelibs-devel z dobrymi
zaleznosciami .so/.la - kdelibs-devel-3.5.5-3.8.x86_64.rpm
o
On Mon, 18 Dec 2006, Michal Kochanowicz wrote:
Ja trzy razy otwierałem maila, bo za dwoma piewszymi tak się
rozpędziłem że nie zdołałem wyhamować na te dwie linijki :/
Skonfiguruje sobie lepiej mutta ;-P, np:
I co jeszcze, może skrót podesłać? ;-P
A nie zawadziłoby :P
--
pozdr. Paweł
2006/12/19, Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED]:
Jak rozumiem właśnie o to wnioskujesz ? :)
Juhu ! :)
Hmm
o 13:09 - digikam poprawnie zbudował się na Th
o 00:37 - ten sam spec, po revertnietych zmianach, już nie. Więc o co chodzi ?
___
pld-devel-pl
On Thu, Oct 19, 2006 at 03:18:18AM +0200, Szymon Siwek wrote:
jest błędny, gdyż wspomniany moduł wcale nie zapewnia funkcjonalności
łatki. Szczegóły:
http://www.thinkwiki.org/wiki/How_to_protect_the_harddisk_through_APS
lepiej późno niż wcale :)
Masz całkowitą rację - mea culpa - przywróciłem
Cześć,
Nowa wersja (nie wiem czy stara też, mniejsza z tym) ma opcje
kompilowania pod x86_64 z jakimś parcjalnym użyciem bibliotek
32bitowych. Taki błąd mam:
pthread -Wl,--as-needed -L/usr/lib64 -lX11 -lSM -lICE -lXext
-lX11 -lXpm -lXt
/usr/bin/ld: skipping incompatible
31 matches
Mail list logo
