Bartosz Świątek napisał(a):
Testować tego też nie mam gdzie oprócz builderów, a nie
chce z każdą pierdółką tam latać.
co, chroot-a do deweloperki sobie zrobic nie mozesz?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
06-12-19, Paweł Sikora [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Bartosz Świątek napisał(a):
Testować tego też nie mam gdzie oprócz builderów, a nie
chce z każdą pierdółką tam latać.
co, chroot-a do deweloperki sobie zrobic nie mozesz?
Ty, zgadłeś. Jakbym mógł to bym zrobił, ale nie mając obecnie
Bartosz Świątek napisał(a):
06-12-19, Paweł Sikora [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Bartosz Świątek napisał(a):
Testować tego też nie mam gdzie oprócz builderów, a nie
chce z każdą pierdółką tam latać.
co, chroot-a do deweloperki sobie zrobic nie mozesz?
Ty, zgadłeś. Jakbym mógł to bym
06-12-19, Paweł Sikora [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Bartosz Świątek napisał(a):
06-12-19, Paweł Sikora [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Bartosz Świątek napisał(a):
Testować tego też nie mam gdzie oprócz builderów, a nie
chce z każdą pierdółką tam latać.
co, chroot-a do deweloperki
Dnia wtorek, 19 grudnia 2006 00:13, Bartosz Świątek napisał:
06-12-18, Łukasz Jernaś [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dnia poniedziałek, 18 grudnia 2006 23:13, Paweł Sikora napisał:
[ciach] Bartosz Świątek...
pregierz!
Tylko czekać aż ktoś o -rw zawnioskuje...
BP, PPNMSP
Jak
On Sun, Dec 17, 2006 at 09:50:38AM +0100, Tomasz Witek wrote:
czy to wogole komus dziala ?
na ac stara wersja byla nawet ok.
Sprawdz audacious. Tez fork bmp, ale chyba aktywniej rozwijany.
--
RegardsHavner {jid,mail}:havner(at)pld-linux.org
PLD developer
havner wrote:
Sprawdz audacious. Tez fork bmp, ale chyba aktywniej rozwijany.
E nieee, to inna bajka jest, BMPX to nieco więcej niż xmms i temu
podobne stare bmp :) I jak już pisałem nawet udaje się go do działania
przekonać.
Artur
___
pld-devel-pl
Hello.
O ile modyfikacja naszej strony domowej dziala, to na cvs-commit nic nie
przychodzi. Ponizej powod wypluty przez wiki:
[en] cvsci, petec, Daniel, undefine: {u'[EMAIL PROTECTED]': (550, 'relay not
permitted'), u'[EMAIL PROTECTED]': (550, 'relay not permitted'),
u'[EMAIL PROTECTED]': (550,
Bart wrote:
Proponuje dodac klauzule BR gcc =4.0.0 (niby na =3.4 powinno sie
budowac ale jednak juz sie nie buduje chyba)
http://forum.beep-media-player.org/viewthread.php?tid=269#pid1246
http://bmpx.beep-media-player.org/site/BREAK_MY_BMP%21#Tested_Platforms
No i sie kroi chyba upgrade
Jakub Bogusz napisał(a):
Może już masz certyfikat serwera w ~/.cjc.
Już napisałem, że nie używam cjc.
Jeśli nie ma zapisanego certyfikatu, to na pakietach z Ac[1] wygląda to
tak:
[09:34] Resolving SRV for 'xmpp-client' on u'jabberpl.org'...
[09:34] Resolving u'jabberpl.org'...
[09:34]
Dnia wtorek, 19 grudnia 2006 15:38, Marcin Król napisał:
Hello.
O ile modyfikacja naszej strony domowej dziala, to na cvs-commit nic nie
przychodzi. Ponizej powod wypluty przez wiki:
Zobaczę wieczorem. Jakiś czas działało.
--
Oceniaj innych po zamiarach, a siebie po wynikach.
On Tuesday 19 December 2006 08:04, shadzik wrote:
Author: shadzik Date: Tue Dec 19 07:04:07 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- try to fix x86_64 build
- rel 2
To jest psucie, a nie naprawianie ;-)
Zainteresuj się łaskawie co
Tomasz Narloch wrote:
Moze ktos mi wytlumaczyc dlaczego kompilacja w pewnym momecie sie
zapetla na:
cd .. \
CONFIG_FILES=po/Makefile.in CONFIG_HEADERS= CONFIG_LINKS= \
/bin/sh ./config.status
config.status: creating po/Makefile.in
config.status: executing depfiles
Arkadiusz Patyk wrote:
$ cat /usr/src/linux/include/linux/utsrelease.h
#define UTS_RELEASE 2.6.19.1-0.1smp
czy to nie to:
http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/kernel.spec?r1=1.441.2.1659r2=1.441.2.1660
dodalem sed -i 's:smp::' include/linux/utsrelease.h.save
co powinno zalatwic
06-12-19, Arkadiusz Miskiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Tuesday 19 December 2006 08:04, shadzik wrote:
Author: shadzik Date: Tue Dec 19 07:04:07 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- try to fix x86_64 build
- rel 2
To
Dnia wtorek, 19 grudnia 2006 19:48, qboosh napisał:
Author: qboosh Date: Tue Dec 19 18:48:18 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- pl, cleanup
-URL: http://www.pers.pl
I'm sorry about that ^ :/ I made it first
On Mon, Dec 18, 2006 at 12:21:23PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Monday 18 December 2006 10:56, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Monday 18 December 2006 09:15, Szymon Siwek wrote:
Witam!
Z następującego źródła:
[source]
name = th-oo
type = pndir
path =
Dnia 19-12-2006, wto o godzinie 21:09 +0100, Szymon Siwek napisał(a):
Przebudowałem z nowszym curlem, który pociągnął sporo nowszych rzeczy,
między innymi gcc-4.2.0. Można ściągać.
Chciałem przetestować, ale nowy curl chce mi upgradować php, które jest
nieupgradowalne w Th + test (sypie się na
On Tuesday 19 December 2006 21:15, Patryk Zawadzki wrote:
Dnia 19-12-2006, wto o godzinie 21:09 +0100, Szymon Siwek napisał(a):
Przebudowałem z nowszym curlem, który pociągnął sporo nowszych rzeczy,
między innymi gcc-4.2.0. Można ściągać.
Chciałem przetestować, ale nowy curl chce mi
On Tue, Dec 19, 2006 at 09:15:44PM +0100, Patryk Zawadzki wrote:
Dnia 19-12-2006, wto o godzinie 21:09 +0100, Szymon Siwek napisał(a):
Przebudowałem z nowszym curlem, który pociągnął sporo nowszych rzeczy,
między innymi gcc-4.2.0. Można ściągać.
Chciałem przetestować, ale nowy curl chce mi
On Tuesday 19 December 2006 21:28, Jan Wideł wrote:
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
sls: błąd: openoffice.org-2.1.0-0.m6.0.2: nie znaleziono
wymaganego /etc/bash_completion.d
bash-openoffice podpakiet potrzebny, a póki co nodeps.
w nowym bash-completion.spec jest już dodany
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
On Tuesday 19 December 2006 21:28, Jan Wideł wrote:
Arkadiusz Miskiewicz napisał(a):
sls: błąd: openoffice.org-2.1.0-0.m6.0.2: nie znaleziono
wymaganego /etc/bash_completion.d
bash-openoffice podpakiet potrzebny, a póki co nodeps.
w nowym
Tomasz Narloch wrote:
Juz samo sie rozwiazalo, zaktualizowalem pare paczek i poszlo, ale ten
bmpx jakis awaryjny jest:/ , dziwny.
A czym się objawia, w jakich przypadkach?
Artur
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
Dnia 19-12-2006, wto o godzinie 21:33 +0100, Szymon Siwek napisał(a):
On Tue, Dec 19, 2006 at 09:15:44PM +0100, Patryk Zawadzki wrote:
Dnia 19-12-2006, wto o godzinie 21:09 +0100, Szymon Siwek napisał(a):
Przebudowałem z nowszym curlem, który pociągnął sporo nowszych rzeczy,
między innymi
On Tuesday 19 December 2006 21:54, Patryk Zawadzki wrote:
Dnia 19-12-2006, wto o godzinie 21:33 +0100, Szymon Siwek napisał(a):
On Tue, Dec 19, 2006 at 09:15:44PM +0100, Patryk Zawadzki wrote:
Dnia 19-12-2006, wto o godzinie 21:09 +0100, Szymon Siwek napisał(a):
Przebudowałem z nowszym
On Tue, Dec 19, 2006 at 05:08:13PM +0100, Patryk Szczygłowski wrote:
Jakub Bogusz napisał(a):
Może już masz certyfikat serwera w ~/.cjc.
Już napisałem, że nie używam cjc.
Jeśli nie ma zapisanego certyfikatu, to na pakietach z Ac[1] wygląda to
tak:
[09:34] Resolving SRV for
Artur Flinta wrote:
Tomasz Narloch wrote:
Juz samo sie rozwiazalo, zaktualizowalem pare paczek i poszlo, ale ten
bmpx jakis awaryjny jest:/ , dziwny.
A czym się objawia, w jakich przypadkach?
Artur
Na poczatku po instalacji okazalo sie ze nie moge w zaden sposob wlaczyc
ani
On Tue, Dec 19, 2006 at 11:20:51PM +0100, Adam Gołębiowski wrote:
On Tue, Dec 19, 2006 at 10:21:37PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
adamg, ta nowa wersja nie generuje provides dla plików xyz.php np:
- stara wersja
$ /usr/lib/rpm/php.prov
Dnia 19-12-2006, wto o godzinie 23:42 +0100, Adam Gołębiowski
napisał(a):
Ok - ja nie wiem skąd się wzięły zależności takie jak podał patrys - to
by wskazywało, że korzysta z innych skryptów.
Sam nie budowałem tych pakietów - albo są z Th/test, albo przetrwały
moją migrację z Ac prawie rok
On Tuesday 19 December 2006 23:45, Patryk Zawadzki wrote:
Dnia 19-12-2006, wto o godzinie 23:42 +0100, Adam Gołębiowski
napisał(a):
Ok - ja nie wiem skąd się wzięły zależności takie jak podał patrys - to
by wskazywało, że korzysta z innych skryptów.
Sam nie budowałem tych pakietów - albo
On Tue, Dec 19, 2006 at 11:45:57PM +0100, Patryk Zawadzki wrote:
Dnia 19-12-2006, wto o godzinie 23:42 +0100, Adam Gołębiowski
napisał(a):
Ok - ja nie wiem skąd się wzięły zależności takie jak podał patrys - to
by wskazywało, że korzysta z innych skryptów.
Sam nie budowałem tych
Witam,
próba zbudowania wxWidgets a aktualnym autoconfie z Ac kończy się efektem
opisanym w [1]. Spowodowane jest to tym, że wxWidgets z Ac używają Bakefile
0.2.0 (lub wcześniejszego) który jest nieprzystosowany do autoconfa 2.60.
Downgrade do 2.59 umożliwia poprawne zbudowanie wxWidgets. Pewnie
32 matches
Mail list logo
