Dnia 05-02-2007, pon o godzinie 23:54 +0100, Andrzej 'The Undefined'
Dopierała napisał(a):
bym powiedział że dużo trudniej.. w sytuacji gdy nie mamy pojęcia w
jakiej grupie on jest. A grupy mają to do siebie że zależnie od
widzimisię developera mogą być bardzo różne.
Szczególnie zabawne jest
Dnia piątek, 26 stycznia 2007, Marcin Król napisał:
Author: hawk Date: Thu Jan 25 23:33:18 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit authorization to
distribute - release 2
Kwestia
On Mon, 5 Feb 2007, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
2) podstawowy upgrade Ac - Th to niezla jazda bez trzymanki, trzeba
miec troche wiecej wiedzy niz troche zeby to bezbolesnie zrobic a)
lzma moze jest i fajne ale rpm z Ac tego za cholere nie rozumie a
nie jest udostepniony zaden
On 06/02/07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dnia 05-02-2007, pon o godzinie 23:54 +0100, Andrzej 'The Undefined'
Dopierała napisał(a):
bym powiedział że dużo trudniej.. w sytuacji gdy nie mamy pojęcia w
jakiej grupie on jest. A grupy mają to do siebie że zależnie od
On Tue, Feb 06, 2007 at 10:17:25AM +0100, Łukasz Jernaś wrote:
Dnia piątek, 26 stycznia 2007, Marcin Król napisał:
Author: hawk Date: Thu Jan 25 23:33:18 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- disabled kqemu bcond, kqemu
Dnia 06-02-2007, wto o godzinie 11:49 +0100, Maciej Pijanka napisał(a):
jak juz to alfabetyczne sortowanie ale to tez srednio wygodne bo nie
kazdy spec ma latwa do odgadniecia nazwe (gschem ma nazwe speca
geda-gschem, sensowna z racji nazwy projektu ale..)
No ale poldek dostarcza przecież
Dnia wtorek 06 lutego 2007 11:49, Maciej Pijanka napisał:
On 06/02/07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dnia 05-02-2007, pon o godzinie 23:54 +0100, Andrzej 'The Undefined'
Dopierała napisał(a):
bym powiedział że dużo trudniej.. w sytuacji gdy nie mamy pojęcia w
jakiej
On Mon, Feb 05, 2007 at 09:28:25PM +, Bart wrote:
Tak apropos kociołka Specow ;) ... nie prosciej by sie szukalo tego i
owego gdyby byly podzielone grupami a pozniej ew. bardziej szczegolowo?
Problem w tym, że obecne grupy są do dupy.
wolf
--
Bartek .
Taudul :
Bartosz Taudul wrote:
On Mon, Feb 05, 2007 at 09:28:25PM +, Bart wrote:
Tak apropos kociołka Specow ;) ... nie prosciej by sie szukalo tego i
owego gdyby byly podzielone grupami a pozniej ew. bardziej szczegolowo?
Problem w tym, że obecne grupy są do dupy.
Konstruktywne propozycje
On Tue, Feb 06, 2007 at 08:28:23AM +0100, arekm wrote:
Author: arekmDate: Tue Feb 6 07:28:23 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- unset LD_SYMBOLIC_FUNCTIONS as it makes problems for these two
Uwazam ze to powinno byc zalaczane
On Tue, Feb 06, 2007 at 02:38:00PM +0100, rotom wrote:
@@ -66,6 +66,9 @@
%prep
%setup -q
%patch0 -p1
+mv -f po/[EMAIL PROTECTED],en_US}.po
+sed -i -e 's|[EMAIL PROTECTED]|en_US|' po/Makefile.mingw
+sed -i -e 's|[EMAIL PROTECTED]|en_US|' configure*
%build
%{__libtoolize}
@@ -141,6
On Tue, Feb 06, 2007 at 02:41:20PM +0100, Przemyslaw Iskra wrote:
On Tue, Feb 06, 2007 at 08:28:23AM +0100, arekm wrote:
Author: arekmDate: Tue Feb 6 07:28:23 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- unset LD_SYMBOLIC_FUNCTIONS
On Tue, Feb 06, 2007 at 02:32:19PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Konstruktywne propozycje zmiany tego stanu rzeczy beda mile widziane.
Gdzieś tam w PLD-doc wisi sobie nowa lista grup. Problem w tym, że
trzeba jeszcze te grupy przypisać do 22,5 tysiąca pakietów.
wolf
--
Bartek .
On Mon, Feb 05, 2007 at 11:20:04PM +0100, Jan Rekorajski wrote:
a) lzma moze jest i fajne ale rpm z Ac tego za cholere nie rozumie a
nie jest udostepniony zaden rpm przejsciowy
SOA#1
[15:41 [EMAIL PROTECTED]:~]% s /usr/sbin/chroot lzmaroot rpm -ihv
/wtf-20051104-1.athlon.rpm --nodeps
Bartosz Taudul wrote:
On Tue, Feb 06, 2007 at 02:32:19PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Konstruktywne propozycje zmiany tego stanu rzeczy beda mile widziane.
Gdzieś tam w PLD-doc wisi sobie nowa lista grup. Problem w tym, że
trzeba jeszcze te grupy przypisać do 22,5 tysiąca pakietów.
Enleth wrote:
Dnia wtorek 06 lutego 2007 11:49, Maciej Pijanka napisał:
On 06/02/07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dnia 05-02-2007, pon o godzinie 23:54 +0100, Andrzej 'The Undefined'
Dopierała napisał(a):
bym powiedział że dużo trudniej.. w sytuacji gdy nie
On Tue, 06 Feb 2007, Paweł Sikora wrote:
Jan Rekorajski napisał(a):
b) optflags dla i686 powinny byc: -march=i686 -mtune=generic
zdecydowanie _NIE_ -mtune=pentium4 [1]
[1] p4 to nie jedyne i686, pamietajcie ze AMD oprocz kart graficznych
produkuje tez procesory, no i
On Tue, Feb 06, 2007 at 04:54:17PM +, Bart wrote:
[...]
Jesli szukam programu z pewnej konkretnej grupy np. serwera poczty, czy
musze specjalnie sciagac na dysk te 22k specow z ktorych potrzebuje
tylko 1-2?
Powiedzmy ze sa juz nowe grupy i generuje sie plik z lista pakietow
podzielona
On wtorek, 6 lutego 2007, Jan Rekorajski wrote:
malo aktualny pomysl. zamierzamy wraz z 2.6.20 w th uzywac
`make headers_install` do generowania biezacej bazy llh.
Najpierw sie zamierz na gcc. Tak zeby w Th byl jakis stabilny i
przewidywalny kompilator a nie losowy snapshot ktorym sie nie
Dnia wtorek, 6 lutego 2007, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
Dodam tylko, że chętnie zobaczę gcc 4.1.2 w Th jeśli soname dla libstdc++
się nie zmieniło pomiędzy 4.1, a 4.2 i jeśli ktoś w ogóle zrobi update
speca do aktualnego RC 4.1.2. Też mam dość tego dziadostwa 8-)
Czegoś tu nie rozumiem, to
On Tue, 06 Feb 2007, Robert Tomasik wrote:
Dnia wtorek, 6 lutego 2007, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
Dodam tylko, że chętnie zobaczę gcc 4.1.2 w Th jeśli soname dla libstdc++
się nie zmieniło pomiędzy 4.1, a 4.2 i jeśli ktoś w ogóle zrobi update
speca do aktualnego RC 4.1.2. Też mam dość
On wtorek, 6 lutego 2007, Robert Tomasik wrote:
Dnia wtorek, 6 lutego 2007, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
Dodam tylko, że chętnie zobaczę gcc 4.1.2 w Th jeśli soname dla libstdc++
się nie zmieniło pomiędzy 4.1, a 4.2 i jeśli ktoś w ogóle zrobi update
speca do aktualnego RC 4.1.2. Też mam
On Monday 08 of January 2007 20:09:25 Paweł Sikora wrote:
TH-i686, budowane gcc-42 nie działa, gcc-412 - śmiga. Pozostałe pakiety
nieruszane
wlasnie buduje na th-x86_64 i widze...
- comparision between signed and unsigned
- comparision always true/false due to limited type range
-
On Tuesday 06 of February 2007 18:57:35 Robert Tomasik wrote:
Dnia wtorek, 6 lutego 2007, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
Dodam tylko, że chętnie zobaczę gcc 4.1.2 w Th jeśli soname dla libstdc++
się nie zmieniło pomiędzy 4.1, a 4.2 i jeśli ktoś w ogóle zrobi update
speca do aktualnego RC
On Tuesday 06 of February 2007 19:52:46 Paweł Sikora wrote:
On Tuesday 06 of February 2007 18:57:35 Robert Tomasik wrote:
Dnia wtorek, 6 lutego 2007, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
Dodam tylko, że chętnie zobaczę gcc 4.1.2 w Th jeśli soname dla
libstdc++ się nie zmieniło pomiędzy 4.1, a
On Tue, Feb 06, 2007 at 01:24:29PM +0100, Adam Gołębiowski wrote:
- disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit authorization to
distribute - release 2
Kwestia wraz z nowym release się rozwiązała, cytuję za changelogiem:
quote
version 1.3.0pre10:
- Changed license to GPL
On wtorek, 6 lutego 2007, Paweł Sikora wrote:
On Monday 08 of January 2007 20:09:25 Paweł Sikora wrote:
TH-i686, budowane gcc-42 nie działa, gcc-412 - śmiga. Pozostałe pakiety
nieruszane
wlasnie buduje na th-x86_64 i widze...
- comparision between signed and unsigned
- comparision
On Tue, Feb 06, 2007 at 08:11:47PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
kernel nie supportuje 4.2, workaroundy zbędne bo równie dobrze można by
wywalić pda_proxy z jajka i byłby taki sam efekt.
A propos, pda_proxy wysrało mi się też na gcc z taga GCC_4_1_1.
wolf
--
Bartek .
Taudul :
On Tue, Feb 06, 2007 at 07:54:44PM +0100, Paweł Sikora wrote:
( a co jeszcze to nie wiem ) o czym wolf
^^ albo wrobell, nie pamietam :)
Ja sobie nie przypominam nic, więc raczej nie ja. ;p
wolf
--
Bartek .
Taudul :
Na TH nie moge zbudowac madwifi (jeszcze kilka dni temu dzialalo) - wyglada to
na jakis problem z binutils.
Na AC jest OK.
/tmp svn cat http://svn.madwifi.org/trunk/hal/public/i386-elf.hal.o.uu |
uudecode
/tmp file hal.o
hal.o: ELF 32-bit LSB relocatable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), not
On Tue, Feb 06, 2007 at 09:12:58PM +0100, Pawel Nogas wrote:
Na TH nie moge zbudowac madwifi (jeszcze kilka dni temu dzialalo) - wyglada
to
na jakis problem z binutils.
Na AC jest OK.
/tmp svn cat http://svn.madwifi.org/trunk/hal/public/i386-elf.hal.o.uu |
uudecode
/tmp file hal.o
On wtorek, 6 lutego 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Tue, Feb 06, 2007 at 09:12:58PM +0100, Pawel Nogas wrote:
Na TH nie moge zbudowac madwifi (jeszcze kilka dni temu dzialalo) -
wyglada to na jakis problem z binutils.
Na AC jest OK.
/tmp svn cat
Cześć
Po ostatniej aktualizacji Ac geninitrd szuka /sbin/initrd-udevd, którego nie
ma. Jest za to /sbin/initrd-udev, po podlinkownaiu którego geninitrd
geninitrduje bez błędów. Ja się nie znam, ale wygląda na błąd w skrypcie.
P.S. BTW, po aktualizacji jajka (chyba) zniknęły mi wszystkie pliki
On wtorek, 6 lutego 2007, Daniel Mróz wrote:
Cześć
Po ostatniej aktualizacji Ac geninitrd szuka /sbin/initrd-udevd, którego
nie ma. Jest za to /sbin/initrd-udev, po podlinkownaiu którego geninitrd
geninitrduje bez błędów. Ja się nie znam, ale wygląda na błąd w skrypcie.
czarny zepsuł i olał
Dnia 06-02-2007, wto o godzinie 22:06 +0100, Arkadiusz Miskiewicz
napisał(a):
czarny zepsuł i olał informację o tym, że jest psujem :(
Kurde - nie czarny zepsuł, tylko nowe udev nie buduje już initrd-udev,
tylko i wyłącznie initrd-udevd. I czarny poprawił to jak miał czas.
Looknij w logi udeva,
On wtorek, 6 lutego 2007, Cezary Krzyzanowski wrote:
Dnia 06-02-2007, wto o godzinie 22:06 +0100, Arkadiusz Miskiewicz
napisał(a):
czarny zepsuł i olał informację o tym, że jest psujem :(
Kurde - nie czarny zepsuł, tylko nowe udev nie buduje już initrd-udev,
tylko i wyłącznie initrd-udevd.
On wtorek, 6 lutego 2007, Pawel Nogas wrote:
Na TH nie moge zbudowac madwifi (jeszcze kilka dni temu dzialalo) - wyglada
to na jakis problem z binutils.
Na AC jest OK.
/tmp svn cat http://svn.madwifi.org/trunk/hal/public/i386-elf.hal.o.uu |
uudecode
/tmp file hal.o
hal.o: ELF 32-bit LSB
To nie jest rozwiazanie. Trzeba poprawic skrypty tak aby dzialaly
poprawnie z ksh. Inaczej nawet nie masz co marzyc zeby to kiedys na
buildery trafilo, bo tam zawsze /bin/sh bedzie wskazywac na ksh.
M.
Poprawione, teraz śmiga dla /bin/sh - ksh
Komplet w załączniach, chyba nie przeoczyłem
Pawel Nogas wrote:
Problem pojawil sie w binutils-2.17.50.0.10, poprzednie wersje dzialaja
prawidlowo.
Zgłaszałeś to może na http://madwifi.org/wiki/TicketSubmissionGuidelines ?
Marek
___
pld-devel-pl mailing list
39 matches
Mail list logo
