Budowanie wywala sie na:
+ autopoint --force
Copying file mkinstalldirs
+ aclocal -I m4
+ autoconf
configure.in:61: error: possibly undefined macro: AM_PATH_CHECK
If this token and others are legitimate, please use
m4_pattern_allow.
See the Autoconf documentation.
error: Bad exit
On Sat 14. of April 2007, 23:59, Arkadiusz Chomicki wrote:
witam
czy jest jakis powod ze /usr/sbin/noip ma u+s?
wg mnie jest to naduzycie.
program startuje jak trzeba bez
a jak ma u+s to kazdy posiadacz konta na serwerze odczyta konfiguracje.
IMO nie każdy: %attr(4750,root,adm)
On Sat 14. of April 2007, 23:59, Arkadiusz Chomicki wrote:
witam
czy jest jakis powod ze /usr/sbin/noip ma u+s?
wg mnie jest to naduzycie.
program startuje jak trzeba bez
a jak ma u+s to kazdy posiadacz konta na serwerze odczyta konfiguracje.
IMO nie każdy: %attr(4750,root,adm)
On Sun 15. of April 2007, 16:29, Arkadiusz Chomicki wrote:
On Sat 14. of April 2007, 23:59, Arkadiusz Chomicki wrote:
witam
czy jest jakis powod ze /usr/sbin/noip ma u+s?
wg mnie jest to naduzycie.
program startuje jak trzeba bez
a jak ma u+s to kazdy posiadacz konta na serwerze
Bartosz Świątek wrote:
15-04-07, Jakub Piotr Cłapa [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Co jest z error: line 83: Unknown tag: %requires_releq_kernel_up?
Mam najnowsze macros z HEAD i najnowszego rpma z AC.
Btw. w madwifi-ng nie ma smp (to zamierzone?) a tam użyte makra nie mają
_up na końcu, więc
15-04-07, Jakub Piotr Cłapa [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Bartosz Świątek wrote:
15-04-07, Jakub Piotr Cłapa [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Co jest z error: line 83: Unknown tag: %requires_releq_kernel_up?
Mam najnowsze macros z HEAD i najnowszego rpma z AC.
Btw. w madwifi-ng nie ma
Dnia 15-04-2007, nie o godzinie 12:07 +0200, Jakub Piotr Cłapa
napisał(a):
Mam najnowsze macros z HEAD i najnowszego rpma z AC.
Btw. w madwifi-ng nie ma smp (to zamierzone?) a tam użyte makra nie
mają
_up na końcu
ZTCW HEAD to th, a w th nie ma up tylko smp, ale bez żadnego dodatku w
On Mon, 09 April 2007 01:12:00 +0200, Bartosz Świątek wrote:
[...]
W pliku README.txt.gz w najnowszych driverach (i wcześniejszych chyba też?)
są.
Tego nie wiedziałem. Szukałem @WWW, ale tam nie mogłem znaleźć. Jak będę mial
chwilkę, to popatrzę.
E, już dawno dodałem wszystkie (?)
Arkadiusz Chomicki wrote:
przy ping i noip nie widze sensu uzywania suida.
jesli juz ktos bardzo chce moze przeciez uzyc sudo
No ja nie wiem, w czym suidowe sudo bezpieczniejsze od suidowego pinga.
$ ls -1s /bin/ping /usr/bin/sudo
36 /bin/ping
114 /usr/bin/sudo
3 razy wiecej kodu.
--
15-04-07, Jakub Piotr Cłapa [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Kernel mam właśnie ten, przebudowany z małą korektą, aby DEBUG_FS był.
(btw. duża to by była strata, żeby był domyślnie włączony, usbmon zdaje
się go wymagać?)
Na 1.375:
#v+
[EMAIL PROTECTED] ~/rpm/SPECS] ./builder -r AC-branch
15-04-07, Marcin Banasiak [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Sun, Apr 15, 2007 at 07:12:33PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Jesli nie ma innych manow, to po co to?
Nie ma innych. Zmiany dokonałem w zasadzie z automatu. Jak tak bardzo
się nie podoba to mogę cofnąć...
Zmiana jest ok.
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Sunday 15 of April 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
arekm wrote:
Log message:
- drop sl_SI; rel 2
Ale dlaczego drop a nie rename to sl ?
Trzeba najpierw wiedzieć o sl.
Nie lapie. W Ac jest sl od dawna. Wiec co tu wiedziec? Ze to slowenski?
Marcin Banasiak wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 07:12:33PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Jesli nie ma innych manow, to po co to?
Nie ma innych. Zmiany dokonałem w zasadzie z automatu. Jak tak bardzo
się nie podoba to mogę cofnąć...
Nie, nie trzeba.
--
On Sun, Apr 15, 2007 at 03:02:35PM -, Arkadiusz Chomicki wrote:
Arkadiusz Chomicki wrote:
przy ping i noip nie widze sensu uzywania suida.
jesli juz ktos bardzo chce moze przeciez uzyc sudo
No ja nie wiem, w czym suidowe sudo bezpieczniejsze od suidowego pinga.
nie mialem na
On Sun, 15 Apr 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
przy ping i noip nie widze sensu uzywania suida.
jesli juz ktos bardzo chce moze przeciez uzyc sudo
No ja nie wiem, w czym suidowe sudo bezpieczniejsze od suidowego
pinga.
nie mialem na mysli bezpieczenstwa kodu sudo. mialem na
On Sunday 15 of April 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Sunday 15 of April 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
arekm wrote:
Log message:
- drop sl_SI; rel 2
Ale dlaczego drop a nie rename to sl ?
Trzeba najpierw wiedzieć o sl.
Nie
On Sun, Apr 15, 2007 at 02:22:03PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
Budowanie wywala sie na:
+ autopoint --force
Copying file mkinstalldirs
+ aclocal -I m4
+ autoconf
configure.in:61: error: possibly undefined macro: AM_PATH_CHECK
If this token and others are legitimate, please use
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 02:22:03PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
[EMAIL PROTECTED] SPECS]$
jeśli ma to sens to commitne
Nie ma sensu. I poldek mi się dzisiaj rano zbudował.
Coś musisz mieć namieszane w systemie - poldek ma BR: check.
`rpm -V check`
On Sun, Apr 15, 2007 at 10:05:37PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 02:22:03PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
[EMAIL PROTECTED] SPECS]$
jeśli ma to sens to commitne
Nie ma sensu. I poldek mi się dzisiaj rano zbudował.
Coś
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 10:05:37PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 02:22:03PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
w obu chrootach (sparc i sparc64) to samo i tak samo sie wywala a patch
poprawia
On Sun, Apr 15, 2007 at 10:32:36PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 10:05:37PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 02:22:03PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
w obu chrootach
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 10:32:36PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 10:05:37PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 02:22:03PM
Bartosz Świątek wrote:
Zobacz teraz -r AC-branch. U mnie się zbudowało, ale ja ciągle na
jajku 2.6.14.7-5 mam Ac - mimo to myślę, że powinno przejść.
Dzięki, teraz wszystko chodzi na makrach 1.375.
Decyzje o włączeniu CONFIG_DEBUG_FS (niestety musi być 'y', nie ma
modułu) pozostawiam do
23 matches
Mail list logo
