Zaaplikuj takiego pacza:
--- poldek-0.20.1-cvs20070108.22/pkgdir/pndir/description.c.stare
2007-05-29 22:39:55.0 +0200
+++ poldek-0.20.1-cvs20070108.22/pkgdir/pndir/description.c 2007-05-29
23:02:03.0 +0200
@@ -176,7 +176,7 @@
if ((db = pndir_db_dscr_h_get(
29-05-07, Fryderyk Dziarmagowski <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> --- "Bartosz Świątek" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > 29-05-07, Mateusz Korniak <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> > > Widze że był przebudowany na Th na 2.6.20.7 (czyli pewne się ładował).
> > >
> > > Ac na 2.6.20.7-1 robi tą różni
> Masz radiatory na pamięciach w swoim PC?
Tak.
> No i dalej się będę upierał, że ilość powietrza tłoczonego
> przez zestaw CPU/Pamięci jest dalece większa w serwerze niż w
> najbardziej wypasionym PC :)
To juz chyba wynika z ilosci i sily ciagow wentylatorow w zasilaczach
serwerowych :) Stojac
Marcin Król wrote:
> Blad. Obieg powietrza w desktopie mam z pewnoscia lepszy niz niektore low
> endowe
> serwery, a co najmniej porownywalny do sredniej klasy serwerow. Nie kazdy ma
> zwykle obudowy typu "mydelniczka".
Cieszy mnie to niezmiernie, że są jeszcze ludzie z jakąś świadomością,
ale po
to tak nawiasem dla tych co chcieli miec to 4.1 w AC.
--- Begin Message ---
At this point, I do not plan to do any further GCC 4.1.x releases. The
GCC 4.1.x series was a great success, and is very widely used. I think
it's a fine idea for people to continue to apply fixes to the 4.1.x
branch, und
> To, że Tobie wydaje zimniejsza
> może wynikać jedynie z faktu, że w desktopie nie masz sensownego obiegu
> powietrza
Blad. Obieg powietrza w desktopie mam z pewnoscia lepszy niz niektore low endowe
serwery, a co najmniej porownywalny do sredniej klasy serwerow. Nie kazdy ma
zwykle obudowy typu "
On Tue, May 29, 2007 at 03:12:01PM +0200, Daniel Mróz wrote:
[...]
> Teraz tylko pozostaje pytanie: czy dystrybucja linuksa z bibliotekami
> kompilowanymi pod 64bit może być traktowana jako zoptymalizowana pod 64bit?
A pod co innego mogą być optymalizowane pakiety budowane na 64-bitową
architekt
Daniel Mróz wrote:
> Podsumowując, procesor emuluje 64bit, jednakże w przypadku zoptymalizowanych
Ciekawe ile bitów ma CPU, że musi 64bity emulować.
Artur
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman
--- "Bartosz Świątek" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 29-05-07, Mateusz Korniak <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> > Widze że był przebudowany na Th na 2.6.20.7 (czyli pewne się ładował).
> >
> > Ac na 2.6.20.7-1 robi tą różnice czy coś innego ?
> >
> No może gcc na którym jajko i/lub moduł były budo
Daniel Mróz pisze:
> Aha, jeszcze jedno: nawet jeśli obecnie jest mało aplikacji/biliotek
> optymalizowanych pod 64bit, to stan ten będzie się szybko zmieniał
no w przypadku pld ac i th, to wszystkie binarki sa optymalizowane
(gcc/-O2) pod 64 bity :-) wiec te aplikacje jada pelna para.
Jak dla mnie sprawa 64bity czy nie 64 bity na linuksie sprowadza się do
kwestii braku na 64bitach:
- opery
- skype
- flash'a (co ciągnie za sobą konieczność używania 32 bitowej przeglądarki)
- openoffice (nie wiem jak z tym jest już na th bo na ac dalej nie ma)
- kilku innych aplikacji które się z
On Tuesday 29 of May 2007 15:12:01 Daniel Mróz wrote:
> Podsumowując, procesor emuluje 64bit, jednakże w przypadku
> zoptymalizowanych aplikacji wzrost wydajności może być zauważalny[1][2]. W
> pozostałych przypadkach jeśli spadek nastąpi, nie będzie duży (z Celerona
> 2,4GHz przesiadam się na AMD
OK, pogooglałem, poszperałem i opinie na sieci co do systemu 64bit na Athlon64
są podzielone. Część użytkowników zgłasza przyspieszenie działania, część
nieznaczne spowolnienie, a niewielki odsetek nie odnotował żadnej różnicy.
Testy niestety przeprowadzane są na Windows XP64 i Vista64, ale chyb
29-05-07, Mateusz Korniak <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> Widze że był przebudowany na Th na 2.6.20.7 (czyli pewne się ładował).
>
> Ac na 2.6.20.7-1 robi tą różnice czy coś innego ?
>
No może gcc na którym jajko i/lub moduł były budowane?
___
pld-deve
On 5/29/07, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Kamil Dziedzic wrote:
> > Czy mi się wydaje czy poldek nie radzi sobie z paczkami zbudowanymi ze
> > specy w
> > UTF-8 na AC?
> mailto: mis ?
Ostatnio to niestety przypomina cat > /dev/null :(
Mis nie odpisuje na maile od dawna.
--
On Mon, May 28, 2007 at 06:09:35PM +0200, Daniel Mróz wrote:
> Jak obecnie wygląda Ac/amd64 w PLD? Są jakieś problemy?
Główny i najbardziej upierdliwy problem: Poldek wciąż nie radzi sobie z
multiarch -- jak masz np. zainstalowany glibc.i686 i glibc.amd64, to
normalnego upgrade poldkiem nie zrobis
16 matches
Mail list logo
