Dnia niedziela 21 październik 2007, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
> On Sunday 21 of October 2007, Piotr Grymkowski wrote:
> > Witam
> > Spec bez zależności gnomowych. Ładnie się buduje i tak samo działa.
> > Wszelkie komentarze mile widziane.
> >
> > Ps. zniknęło jakoś w nocy kilka patchy dla gimpa
On Sun, Nov 04, 2007 at 10:33:38PM +0100, Bartosz Świątek wrote:
> 2007/11/4, Michal Kochanowicz <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Próba instalacji wygląda jak widać poniżej. Czy nie trzeba przebudować
> > tego pakietu?
>
> Odinstaluj digikamimageplugins. W digikam 0.9.2 są one już w paczce.
Ja tego nie m
On Sun, Nov 04, 2007 at 10:26:59PM +0100, Michal Abramowicz wrote:
> tak, dopisz se gdzies:
> command DajUTF8 :set fileencoding=utf-8 encoding=utf-8 termencoding=iso-8859-2
Dzięki, brakowało termencoding. Pewnie to przeoczyłem przy upgrade z Ac
do Th.
--
--= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--=
> Obsoletes:squirrelmail-plugin-saconf
Deaktualizuje sam siebie?
> Obsoletes:squirrelmail-saconf
A był już taki?
--
Pozdrawiam, Kamil Dziedzic
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
pld-devel-pl mailing list
pl
04-11-07, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> =?UTF-8?Q?Bartosz_=C5=9Awi=C4=85tek?= wrote:
> >
> > 2007/11/4, Michal Kochanowicz <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > Próba instalacji wygląda jak widać poniżej. Czy nie trzeba przebudować
> > > tego pakietu?
> >
> > Odinstaluj digikamimage
=?UTF-8?Q?Bartosz_=C5=9Awi=C4=85tek?= wrote:
>
> 2007/11/4, Michal Kochanowicz <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Próba instalacji wygląda jak widać poniżej. Czy nie trzeba przebudować
> > tego pakietu?
>
> Odinstaluj digikamimageplugins. W digikam 0.9.2 są one już w paczce.
Ktos zapomnial do czego sluzy
Działa komuś ksquirrel na TH? U mnie się buduje, uruchamia ale niestety
żadnego obrazka sobie nie mogę podejrzeć. W menu "Action->Codecs information"
mam pustkę. To chyba nie tak powinno wyglądać. Jak komuś działa to czy na
x86_64?
--
Pozdrawiam, Kamil Dziedzic
signature.asc
Description: Thi
2007/11/4, Michal Kochanowicz <[EMAIL PROTECTED]>:
> Próba instalacji wygląda jak widać poniżej. Czy nie trzeba przebudować
> tego pakietu?
Odinstaluj digikamimageplugins. W digikam 0.9.2 są one już w paczce.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@li
On Sun, Nov 04, 2007 at 06:07:52PM +0100, Michal Kochanowicz wrote:
> Hej
>
> Od jakiegoś czasu obserwuję że VIM nie radzi sobie z plikami w UTF-8.
> Np. zamiast litery "ł" pokazuje "Ĺy". Wydanie polecenia "set" pokazuje
> że VIM prawidłowo rozpoznał polecenie ustawienia kodowania w stopce
> pliku
Czy Requires dla sudo w kdebase.spec jest faktycznie wymagane?
Bo jeśli nie to może zmienić na Suggests?
--
Pozdrawiam, Kamil Dziedzic
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists
On Wednesday 31 October 2007 00:18:34 Paweł Zuzelski wrote:
> Witam,
>
> proponuję poprawkę do lighttpd.spec z brancha DEVEL.
>
> Patch lighttpd.spec.r1992.patch robi trzy rzeczy:
> 1. poprawia drobny błąd w specu, który powodował, że pakiet w ogóle nie
> się nie budował.
> 2. aktualizuje relea
Jakub Bogusz pisze:
> On Thu, Nov 01, 2007 at 12:09:48AM +0100, lisu wrote:
>
>> Author: lisu Date: Wed Oct 31 23:09:48 2007 GMT
>> Module: SOURCES Tag: HEAD
>> Log message:
>> - more fixes
>>
>> Files affected:
>> SOURCES:
>>ascal-desk
On Sunday 04 of November 2007 21:05:40 Arkadiusz Patyk wrote:
> On Sun, 4 Nov 2007 20:45:29 +0100, you wrote:
> >On Sunday 04 of November 2007 20:40:06 Arkadiusz Patyk wrote:
> >> >na ix86 teoretycznie najmniejsze przewalki po stosie i rozmiar kodu
> >> >powinno dac abi zlizone do tego z x86-64, cz
On Sun, 4 Nov 2007 20:45:29 +0100, you wrote:
>On Sunday 04 of November 2007 20:40:06 Arkadiusz Patyk wrote:
>
>> >na ix86 teoretycznie najmniejsze przewalki po stosie i rozmiar kodu
>> >powinno dac abi zlizone do tego z x86-64, czyli:
>> >-Os -m32 -fomit-frame-pointer -mregparm=3 -msseregparm -ms
On Sunday 04 of November 2007 20:40:06 Arkadiusz Patyk wrote:
> >na ix86 teoretycznie najmniejsze przewalki po stosie i rozmiar kodu
> >powinno dac abi zlizone do tego z x86-64, czyli:
> >-Os -m32 -fomit-frame-pointer -mregparm=3 -msseregparm -msse2 -mfpmath=sse
> >ale uzycie sse2 wyklucza docelow
On Sun, 4 Nov 2007 20:05:57 +0100, you wrote:
>On Sunday 04 of November 2007 16:19:30 Arkadiusz Patyk wrote:
>> Witam
>>
>> Aktualnie RCD budowane jest z:
>>
>> %rpmcflags -pipe -O2 -march=i486 -falign-loops=0 -falign-jumps=0
>> -falign-functions=0 -mno-align-double
mam -Os, O2 dałem na czas bud
Próba instalacji wygląda jak widać poniżej. Czy nie trzeba przebudować
tego pakietu?
#v+
poldek:/all-avail> install digikamimageplugins-0.9.1-3.athlon
Processing dependencies...
digikamimageplugins-0.9.1-3.athlon marks k3b-1.0.3-5.athlon (cap k3b)
k3b-1.0.3-5.athlon suggests installation of: convm
On Sunday 04 of November 2007 16:19:30 Arkadiusz Patyk wrote:
> Witam
>
> Aktualnie RCD budowane jest z:
>
> %rpmcflags -pipe -O2 -march=i486 -falign-loops=0 -falign-jumps=0
> -falign-functions=0 -mno-align-double
-Os wylacza te wszystkie -falign..., popatrz w man gcc.
> celem uzyskania jak najm
Hej
Od jakiegoś czasu obserwuję że VIM nie radzi sobie z plikami w UTF-8.
Np. zamiast litery "ł" pokazuje "Ĺy". Wydanie polecenia "set" pokazuje
że VIM prawidłowo rozpoznał polecenie ustawienia kodowania w stopce
pliku.
Spotkał się ktoś z was z tym?
--
--= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==
Witam
Aktualnie RCD budowane jest z:
%rpmcflags -pipe -O2 -march=i486 -falign-loops=0 -falign-jumps=0
-falign-functions=0 -mno-align-double
celem uzyskania jak najmniejszych binarek.
Proszę znawców gcc i okolic o opinię czy mają one sens + ewentualne
zaproponowanie innego rozwiązania.
Pozdraw
Hej
Próba zbudowania glibca na TH -Os wylatuje na:
i486-pld-linux-gcc -shared -static-libgcc -Wl,-O1 -Wl,-z,defs
-Wl,-dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
-B/home/areq/rpm/BUILD/glibc-2.7/builddir/csu/
-Wl,--version-script=/home/areq/rpm/BUILD/glibc-2.7/builddir/libc.map
-Wl,-soname=libc.so.6 -Wl,
On Thu, Nov 01, 2007 at 12:09:48AM +0100, lisu wrote:
> Author: lisu Date: Wed Oct 31 23:09:48 2007 GMT
> Module: SOURCES Tag: HEAD
> Log message:
> - more fixes
>
> Files affected:
> SOURCES:
>ascal-desktop.patch (1.1 -> 1.2)
>
>
Tomasz Pala pisze:
> On Sun, Nov 04, 2007 at 12:40:10 +0100, Michał Lisowski wrote:
>
>
>> Ktos moze sie orientuje, jak spec powinien rozpakowac paczke .tar? Jak
>>
>
> A upewniłeś się, że to JEST tar a nie tgz? Bo takie błędy się zdarzają.
>
>
Paczka jest pobrana ze strony i spakowana j
On Sun, Nov 04, 2007 at 12:40:10PM +0100, Michał Lisowski wrote:
> Czesc
>
> Ktos moze sie orientuje, jak spec powinien rozpakowac paczke .tar? Jak
> jest np. Source1: blebleble.tar i myslalem ze %setup -q -a 1 sobie z tym
> poradzi ale przeliczylem sie. Dostaje taki error:
>
> /usr/bin/lzma -dc
Właśnie wrzuciłem zmianę XTerm.ad-pl, dzięki której można normalnie
zaznaczać słowa (dwuklikiem) zawierające pliterki. Nie powinno to
niczego psuć, ale patrząc na to, co się wyprawia ostatnimi czasy z Xorg,
to wszystko jest możliwe.
Szczególnie prosiłbym o przetestowanie osoby, które używają xterma
On Sun, Nov 04, 2007 at 12:40:10 +0100, Michał Lisowski wrote:
> Ktos moze sie orientuje, jak spec powinien rozpakowac paczke .tar? Jak
A upewniłeś się, że to JEST tar a nie tgz? Bo takie błędy się zdarzają.
--
Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]>
___
pld-
Czesc
Ktos moze sie orientuje, jak spec powinien rozpakowac paczke .tar? Jak
jest np. Source1: blebleble.tar i myslalem ze %setup -q -a 1 sobie z tym
poradzi ale przeliczylem sie. Dostaje taki error:
/usr/bin/lzma -dc /home/users/lisu/rpm/SOURCES/blebleble.tar
+ tar -xf -
Error: Incorrect comman
On Sun, 4 Nov 2007 02:09:33 +0100
"Bartosz Świątek" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dlaczego autor patcha ma drugi raz mówić co myśli? Powiedział to gdy
> dodał patcha. W gestii upgradującego jest sprawdzić czy patch jest
> ciągle potrzebny czy może obsolete. Ty masz to poprawić.
Ok. PoPrawione i wr
28 matches
Mail list logo