Re: SPECS: tintin.spec - kill redundand BR

2007-11-28 Wątek Pawel Golaszewski
On Tue, 27 Nov 2007, Jakub Bogusz wrote: A w ogóle to jest niespójnie, bo niby preferujemy nie wymaganie awka czy sh w wersji GNU (basha), a seda już tak (np. sed z BSD ma inaczej działającą opcję -i). A czy mamy sed-a innego? Bo shell-a czy awka mamy... -- pozdr. Paweł Gołaszewski

Re: [AC] rc-scripts-0.4.1.13-1 i szyfrowane wolumeny LVM/MD

2007-11-28 Wątek Jacek Konieczny
On Tue, Nov 27, 2007 at 10:26:46PM +, Pepe wrote: Osobiście mam sytuację w której szyfrowany jest wolumen LVM na którym jest /home/users. W załączniku patch zmieniający miejsce uruchamiania szyfrowania (oraz swap), następuje to po uruchomieniu LVM/RAID. Podczas zamykania systemu

Re: [AC] rc-scripts-0.4.1.13-1 i szyfrowane wolumeny LVM/MD

2007-11-28 Wątek Pepe
On Wed, 28 Nov 2007 11:07:53 +0100 Jacek Konieczny [EMAIL PROTECTED] wrote: A co w przypadku, gdy szyfrowany jest fizyczny wolumen, a dopiero na tym jest postawiony LVM? Ja używam takiej właśnie konfiguracji (ale i tak nie wykorzystując tego co jest w rc-scripts, bo szyfrowane mam całe /, a

Re: [AC] rc-scripts-0.4.1.13-1 i szyfrowane wolumeny LVM/MD

2007-11-28 Wątek Andrzej Nakonieczny
Jacek Konieczny wrote: [...] postawiony LVM? Ja używam takiej właśnie konfiguracji (ale i tak nie wykorzystując tego co jest w rc-scripts, bo szyfrowane mam całe /, a więc wszystko startuje już w initramfs). A może opisałbyś na czym (ac/th) i jak to zrobić w PLD? Pozdrawiam, Andrzej

Re: [AC] rc-scripts-0.4.1.13-1 i szyfrowane wolumeny LVM/MD

2007-11-28 Wątek Jacek Konieczny
On Wed, Nov 28, 2007 at 11:51:54AM +0100, Andrzej Nakonieczny wrote: Jacek Konieczny wrote: postawiony LVM? Ja używam takiej właśnie konfiguracji (ale i tak nie wykorzystując tego co jest w rc-scripts, bo szyfrowane mam całe /, a więc wszystko startuje już w initramfs). A może

Re: [AC] rc-scripts-0.4.1.13-1 i szyfrowane wolumeny LVM/MD

2007-11-28 Wątek Jacek Konieczny
On Wed, Nov 28, 2007 at 11:40:41AM +0100, Pepe wrote: Ok, tylko że to co jest teraz też nie jest prawidłowym rozwiązaniem. Czyli zby obsłużyć wszystkie przypadki należało by próbować uruchomić szyfrowanie trzy razy: - dla fizycznych dysków/partycji, - dla soft RAID, - i na końcu dla

Re: SPECS: openmotif.spec - packaged missing demos, removed files alre...

2007-11-28 Wątek Jakub Bogusz
On Wed, Nov 28, 2007 at 05:21:38PM +0100, gotar wrote: Author: gotarDate: Wed Nov 28 16:21:38 2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - packaged missing demos, removed files already in %{_examplesdir}/motif +%attr(755,root,root)

Re: SPECS: tintin.spec - kill redundand BR

2007-11-28 Wątek Jakub Bogusz
On Wed, Nov 28, 2007 at 10:28:18AM +0100, Pawel Golaszewski wrote: On Tue, 27 Nov 2007, Jakub Bogusz wrote: A w ogóle to jest niespójnie, bo niby preferujemy nie wymaganie awka czy sh w wersji GNU (basha), a seda już tak (np. sed z BSD ma inaczej działającą opcję -i). A czy mamy sed-a

kernel-video-spca5xx.spec STBR please

2007-11-28 Wątek Tomasz Witek
-- ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: openmotif.spec - packaged missing demos, removed files

2007-11-28 Wątek Tomasz Pala
On Wed, Nov 28, 2007 at 21:18:20 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: +%attr(755,root,root) %{_bindir}/column +%attr(755,root,root) %{_bindir}/tree Co najmniej te dwa powodują konflikty: gotar nie czyta devel-pl ZTCW. Zaglądam czasami wywołany do tablicy:) Dzięki za info,

Re: SPECS: openmotif.spec - packaged missing demos, removed files

2007-11-28 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Jakub Bogusz wrote: On Wed, Nov 28, 2007 at 05:21:38PM +0100, gotar wrote: Author: gotarDate: Wed Nov 28 16:21:38 2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - packaged missing demos, removed files already in %{_examplesdir}/motif

Re: [Th] IMQ iptables: No chain/target/match by that name

2007-11-28 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Monday 29 of October 2007, Tomasz Wittner wrote: On Mon 29. of October 2007, 11:31, Arkadiusz Miskiewicz wrote: On Saturday 20 of October 2007, Tomasz Wittner wrote: Witam, Coś się chyba popsuło (na kernel-2.6.16.52 działało): Możesz sprawdzić na 2.6.22.10-4? Nie, bo: 1. pod

Re: [Th] IMQ iptables: No chain/target/match by that name

2007-11-28 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Thursday 29 of November 2007, Arkadiusz Miskiewicz wrote: On Monday 29 of October 2007, Tomasz Wittner wrote: On Mon 29. of October 2007, 11:31, Arkadiusz Miskiewicz wrote: On Saturday 20 of October 2007, Tomasz Wittner wrote: Witam, Coś się chyba popsuło (na kernel-2.6.16.52