Re: SPECS: kazehakase.spec - update to 0.5.4 - add plugins packages co...

2008-03-30 Wątek Marcin Krol
Author: grym3k Date: Sat Mar 29 22:07:27 2008 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - update to 0.5.4 - add plugins packages contains gecko and webkit support - add bconds which disable engine-plugins build - update descriptions for

skype vs. skype-static

2008-03-30 Wątek Lukasz Glebicki
Obie paczki dostarczają skype, tylko ta druga wersja jest bardziej porządna dla posiadaczy x86_64 lub gnomoe/xfce. Problem jest taki, że dodając do skype-static Provides: skype nie możemy dać Conflicts: skype, a tak by bylo logicznie. Rozwiązaniem jest zmiana nazwy skype na skype-dynamic oraz

Re: skype vs. skype-static

2008-03-30 Wątek Bartosz Świątek
30-03-08, Lukasz Glebicki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Obie paczki dostarczają skype, tylko ta druga wersja jest bardziej porządna dla posiadaczy x86_64 lub gnomoe/xfce. Problem jest taki, że dodając do skype-static Provides: skype nie możemy dać Conflicts: skype, a tak by bylo logicznie.

Re: skype vs. skype-static

2008-03-30 Wątek Kamil Dziedzic
To ja sobie ponarzekam na temat tego rozbicia. Dnia niedziela 30 marzec 2008, Lukasz Glebicki napisał: Obie paczki dostarczają skype, tylko ta druga wersja jest bardziej porządna dla posiadaczy x86_64 lub gnomoe/xfce. Niby dlaczego bardziej porządna? Co daje takiego czego nie daje skype z repo

Re: skype vs. skype-static

2008-03-30 Wątek Bartosz Świątek
30-03-08, Kamil Dziedzic [EMAIL PROTECTED] napisał(a): To ja sobie ponarzekam na temat tego rozbicia. Dnia niedziela 30 marzec 2008, Lukasz Glebicki napisał: Obie paczki dostarczają skype, tylko ta druga wersja jest bardziej porządna dla posiadaczy x86_64 lub gnomoe/xfce. Niby dlaczego

Re: Projekty PLD w CVS i SVN

2008-03-30 Wątek Łukasz Jernaś
Dnia 2008-03-29, sob o godzinie 17:10 +0100, Kamil Dziedzic pisze: Dnia niedziela 23 marzec 2008, Jakub Bogusz napisał: Był błąd w skrypcie acl.pl. Dodałem obsługę komunikatu w acl. Jak dla mnie to za mało... ktoś spędzi 2 godziny na jakiś modyfikacjach jakiegoś projektu w cvs a potem

Re: SPECS: kazehakase.spec - update to 0.5.4 - add plugins packages co...

2008-03-30 Wątek Piotr Grymkowski
Dnia Sun, 30 Mar 2008 12:57:40 +0200 Marcin Krol wrzucił(a) mi do skrzynki list o następującej treści: +Provides: engine_plugin IMO this name is bad. It should be kazehakase_engine, kazehakase(engine) or something like that. No tak myślałem, ale nie wiedziałem co wymyśleć ;) Wrzuce

Re: Projekty PLD w CVS i SVN

2008-03-30 Wątek Tomasz Pala
On Sun, Mar 30, 2008 at 18:00:48 +0200, Łukasz Jernaś wrote: Eee, gdzie w plecy - wystarczy, że zrobi checkout z svn i nałoży poprawki na tamtą wersję. Jak dla mnie zdecydowanie wystarczy. Próbowałeś kiedyś nakładać poprawki stworzone pod X-letnim kodem na bieżącą wersję? -- Tomasz Pala

Re: skype vs. skype-static

2008-03-30 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia niedziela 30 marzec 2008, Bartosz Świątek napisał: Ok. Piszesz, że nie wiesz czemu bardziej porządna a mimo to uważasz, że bzdurna - to bardzo logiczne z Twojej strony. To mnie łaskawie wyprowadź z błędu podając co takiego jest bardziej porządne w tej paczce od zwykłej z repo *-i686 jeśli

Re: skype vs. skype-static

2008-03-30 Wątek Bartosz Świątek
30-03-08, Kamil Dziedzic [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Niby dlaczego bardziej porządna? Co daje takiego czego nie daje skype z repo *-i686? Ja widzę tylko wadę - nie korzysta z bibliotek współdzielonych. Naprawdę z wielką chęcią chciałbym usłyszeć odpowiedź na to pytanie. Pobawię

Re: skype vs. skype-static

2008-03-30 Wątek Andrzej 'The Undefined' Dopierała
On Sun, Mar 30, 2008 at 11:31:57PM +0200, Kamil Dziedzic wrote: Niby dlaczego bardziej porządna? Co daje takiego czego nie daje skype z repo *-i686? Ja widzę tylko wadę - nie korzysta z bibliotek współdzielonych. Naprawdę z wielką chęcią chciałbym usłyszeć odpowiedź na to pytanie. w

Re: skype vs. skype-static

2008-03-30 Wątek Tomasz Pala
On Sun, Mar 30, 2008 at 23:27:11 +0200, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: w sytuacji gdy są używane wyłącznie aplikacje 64bitowe i nie ma potrzeby instalowania 32bitowych - konieczność instalacji 32bitowych tylko dla skype jest raczej poważną wadą ;) A ktoś używa skype nie mając

Re: skype vs. skype-static

2008-03-30 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia niedziela 30 marzec 2008, Andrzej 'The Undefined' Dopierała napisał: On Sun, Mar 30, 2008 at 11:31:57PM +0200, Kamil Dziedzic wrote: w sytuacji gdy są używane wyłącznie aplikacje 64bitowe i nie ma potrzeby instalowania 32bitowych - konieczność instalacji 32bitowych tylko dla skype jest

Re: skype vs. skype-static

2008-03-30 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia niedziela 30 marzec 2008, Bartosz Świątek napisał: Naprawdę z wielką chęcią chciałbym usłyszeć odpowiedź na to pytanie. Pobawię się w mikołaja. Jak na dzień dzisiejszy musiałbyś zrezygnować z Qt*4*x86_64 na rzecz Qt*4*i686 instalując skype i686. Chyba to rozumiesz, prawda? Instalując