Bartosz Świątek pisze:
prom: OBP 4.5.9 2002/02/07 02:12
type: sun4u
ncpus probed: 1
ncpus active: 1
D$ parity tl1 : 0
I$ parity tl1 : 0
Cpu0Bogo: 11.61
Cpu0ClkTck : 1debe980
MMU Type: Spitfire
State:
CPU0:
On Mon, May 12, 2008 at 07:59:10AM +0200, Tomasz Mateja wrote:
Bartosz Świątek pisze:
prom: OBP 4.5.9 2002/02/07 02:12
type: sun4u
ncpus probed: 1
ncpus active: 1
D$ parity tl1 : 0
I$ parity tl1 : 0
Cpu0Bogo: 11.61
Cpu0ClkTck
On Sun, May 11, 2008 at 06:57:23PM +0200, Tomasz Pala wrote:
Bądź łaskaw:
1. nie toppostować,
2. nie wysyłać kilka razy tego samego,
3. poprawić sobie kodowanie w nagłówkach,
4. nie pisać na devel rzeczy niezwiązanych z developerką - masz błędy,
zgłość na bugs albo pytaj na users.
5. Nie
Jakub Bogusz pisze:
Powodzenia ;
menuconfig ACPI
bool ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support
depends on !X86_NUMAQ
depends on !X86_VISWS
depends on !IA64_HP_SIM
depends on IA64 || X86
depends on PCI
depends on
2008/5/12 Tomasz Mateja [EMAIL PROTECTED]:
Jakub Bogusz pisze:
Powodzenia ;
menuconfig ACPI
bool ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support
depends on !X86_NUMAQ
depends on !X86_VISWS
depends on !IA64_HP_SIM
depends
Wlasnie sobie taki zbudowalem i:
[EMAIL PROTECTED] /boot]# rpm -qf /boot/vmlinuz-2.6.22.19-6
kernel-2.6.22.19-7.sparc64
tak ma być ??
--
T.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
2008/5/12 Tomasz Mateja [EMAIL PROTECTED]:
Wlasnie sobie taki zbudowalem i:
[EMAIL PROTECTED] /boot]# rpm -qf /boot/vmlinuz-2.6.22.19-6
kernel-2.6.22.19-7.sparc64
tak ma być ??
Tak, to dwie różne rzeczy.
https://bugs.pld-linux.org/show_bug.cgi?id=131
--
pozdrawiam,
Michał Łukaszek
On Mon, May 12, 2008 at 09:12:40AM +0200, Tomasz Mateja wrote:
Jakub Bogusz pisze:
Powodzenia ;
menuconfig ACPI
bool ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support
depends on !X86_NUMAQ
depends on !X86_VISWS
depends on !IA64_HP_SIM
2008/5/12 hawk [EMAIL PROTECTED]:
Author: hawk Date: Mon May 12 16:17:10 2008 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- ugly workaround: hack config.sub with sed to prevent error
machine `noarch-pld' not recognized, BR: sed, any ideas
2008/5/12 qboosh [EMAIL PROTECTED]:
Author: qboosh Date: Mon May 12 16:33:59 2008 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- sed 4.0 not just sed
Do we have anywhere sed 4.0? As I already told hawk, sed isn't
needed at all in BRs as it's
W dniu 12 maja 2008 18:25 użytkownik Bartosz Świątek
[EMAIL PROTECTED] napisał:
2008/5/12 hawk [EMAIL PROTECTED]:
Author: hawk Date: Mon May 12 16:17:10 2008 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- ugly workaround: hack
W dniu 12 maja 2008 18:39 użytkownik Artur Frysiak
[EMAIL PROTECTED] napisał:
W dniu 12 maja 2008 18:25 użytkownik Bartosz Świątek
[EMAIL PROTECTED] napisał:
2008/5/12 hawk [EMAIL PROTECTED]:
Author: hawk Date: Mon May 12 16:17:10 2008 GMT
Module: SPECS
On Mon, May 12, 2008 at 06:42:05PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
W dniu 12 maja 2008 18:39 użytkownik Artur Frysiak
[EMAIL PROTECTED] napisał:
W dniu 12 maja 2008 18:25 użytkownik Bartosz Świątek
[EMAIL PROTECTED] napisał:
2008/5/12 hawk [EMAIL PROTECTED]:
Author: hawk
W dniu 12 maja 2008 18:58 użytkownik Jakub Bogusz
[EMAIL PROTECTED] napisał:
On Mon, May 12, 2008 at 06:42:05PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
W dniu 12 maja 2008 18:39 użytkownik Artur Frysiak
[EMAIL PROTECTED] napisał:
W dniu 12 maja 2008 18:25 użytkownik Bartosz Świątek
[EMAIL
On Sun, May 11, 2008 at 20:27:27 +0200, Bartosz Go?ek wrote:
3. poprawić sobie kodowanie w nagłówkach,
pisze z webmaila gmail i nie znalazłem nigdzie opcji kodowania nagłówków
A próbowałeś wpisać bezpośrednio =?ISO-8859-2?Q?=B3?= ?
4. nie pisać na devel rzeczy niezwiązanych z developerką
On Mon, May 12, 2008 at 07:21:36PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
W dniu 12 maja 2008 18:58 użytkownik Jakub Bogusz
[EMAIL PROTECTED] napisał:
On Mon, May 12, 2008 at 06:42:05PM +0200, Bartosz Świątek wrote:
W dniu 12 maja 2008 18:39 użytkownik Artur Frysiak
[EMAIL PROTECTED] napisał:
Mniej wiecej Mon, May 12, 2008 at 07:21:36PM +0200, zainteresowany Bartosz
Świątek rzekl:
A widziałeś Ty u nas sed 4.0 od czasów Ra? Bo ja nie. Ani w Acze
takiego nie mamy, ani Th ani Ti, więc po co?
Ależ proszę bardzo. Prosto z ftp.pld-linux.org. Działa.
Uaktualniając stary
On Mon, May 12, 2008 at 18:39:19 +0200, Artur Frysiak wrote:
Ale nie BR: sed = 4.0 a takie powinno tu być z powodu użycia -i
Zanim zaczną się powtarzać argumenty, przeczytajcie wątek
SPECS: tintin.spec - kill redundand BR
jak dla mnie dużo zamieszania o byle co, dodałbym R: sed = 4.0 do
On Mon, May 12, 2008 at 20:25:06 +0200, Pawel Golaszewski wrote:
Środowisko musi być deterministyczne. Po prostu.
I tak nie jest - mi się już dawno przestały budować moduły kernelowe
(nVidia), pierwszy problem z %requires_releq_kernel (nieznany - ze
speca) vs %requires_releq_kernel_up (po
Jakub Bogusz pisze:
Bez sensu :(
Co bez sensu? Pojawienie się ACPI w dmesgu czy brak obsługi?
Specyfikacja ACPI w całości wprawdzie nie jest przywiązana do IA/x86,
ale określa sposób dostępu do ACPI tylko na maszynach zgodnych z IA-PC
lub EFI (co pokrywa architektury x86/x86_64 i IA64).
20 matches
Mail list logo