On Fri, 6 Jun 2008, Bartosz Taudul wrote:
> > > > Musiałyby być pamiętane odrzucone sugestie dla każdego pakietu.
> > > Wystarczy w przypadku aktualizacji policzyć różnicę zbiorów pakietów
> > > sugerowanych przez starą i nową wersję.
> > To i tak się sprowadza do rejestrowania odpowiedzi na każdą
On Fri, Jun 06, 2008 at 11:58:00PM +0200, Bartłomiej Zimoń wrote:
> > > > Wystarczy w przypadku aktualizacji policzyć różnicę zbiorów pakietów
> > > > sugerowanych przez starą i nową wersję.
> > > Co gdy sie zmieni sugestia na inna? Wtedy warunek nie jest spełniony i o
> > > niczym nie wiemy.
>
On Fri, Jun 06, 2008 at 09:41:49PM +0200, Jan Rekorajski wrote:
> Skonwertuj sobie SPECS do GITa.
> Nie masz tyle ramu zeby to zrobic.
A na co całe SPECS w jednym repo?
wolf
--
Bartek .
Taudul :
.:
w o l f @
On Fri, Jun 06, 2008 at 11:19:21PM +0200, Pawel Golaszewski wrote:
> > > Musiałyby być pamiętane odrzucone sugestie dla każdego pakietu.
> > Wystarczy w przypadku aktualizacji policzyć różnicę zbiorów pakietów
> > sugerowanych przez starą i nową wersję.
> To i tak się sprowadza do rejestrowania od
Friday 06 of June 2008 23:38:44 Bartosz Taudul napisał(a):
> On Fri, Jun 06, 2008 at 10:56:48PM +0200, Bartłomiej Zimoń wrote:
> > > Wystarczy w przypadku aktualizacji policzyć różnicę zbiorów pakietów
> > > sugerowanych przez starą i nową wersję.
> > Co gdy sie zmieni sugestia na inna? Wtedy waru
On Fri, Jun 06, 2008 at 10:56:48PM +0200, Bartłomiej Zimoń wrote:
> > Wystarczy w przypadku aktualizacji policzyć różnicę zbiorów pakietów
> > sugerowanych przez starą i nową wersję.
> Co gdy sie zmieni sugestia na inna? Wtedy warunek nie jest spełniony i o
> niczym nie wiemy.
Podkręć jasność wyp
On Fri, Jun 06, 2008 at 06:01:22PM +0200, Bartosz Taudul wrote:
> > > mercurial ztcw nie ma wad git-a i svn-a,
> > Mercurial ma akurat najmniejsze pokrycie chyba z tej czwórki.
> Mercurial obsysa (bo nie znam).
to akurat nie problem
[EMAIL PROTECTED](users) bacisrc]$ hg init
[EMAIL PROTECTED](users
On Fri, 6 Jun 2008, Bartosz Taudul wrote:
> > > Z tego co się orientuję taka funkcjonalność nie jest obecnie
> > > dostępna i szczerze mówiąc nie wiem czy ma sens. Zauważ, że
> > > wyłączenie suggests dla aktualizowanych pakietów nie pokazywałoby
> > > również tych dodanych do pakietu pomiędzy i
On Fri, 6 Jun 2008, Kanedaaa Bohater wrote:
> Chcialem serdecznie podziekowac wszystkim uczestnikom, za energie i czas
> poswiecony na odpowiedzi na moje bezwartosciowe pytania. Nauczylem sie z
> tych listow wiele, a do tego rozwiazalem problem. Jeszcze raz dziekuje i
> przepraszam, jesli moje s
Friday 06 of June 2008 02:39:41 Bartosz Taudul napisał(a):
> On Thu, Jun 05, 2008 at 12:26:34AM +0200, Jakub Bogusz wrote:
> > > Z tego co się orientuję taka funkcjonalność nie jest obecnie dostępna i
> > > szczerze mówiąc nie wiem czy ma sens. Zauważ, że wyłączenie suggests dla
> > > aktualizowany
On Fri, 06 Jun 2008, Patryk Zawadzki wrote:
> 2008/6/6 Paweł Sikora <[EMAIL PROTECTED]>:
> > 6/6/2008, "Patryk Zawadzki" <[EMAIL PROTECTED]> napisał/a:
> >>Więc +1 dla mercuriala, gita, subversion, bazaar i czego tam jeszcze
> >>chcecie używać. Byle nie CVS i byle nie płaski (albo nie tylko
> >>pł
On Fri, 06 June 2008 17:26:05 +0200, Kanedaaa Bohater wrote:
[...]
> Bede niestety obstawal mimo popularnego stwierdzenia, ze rozmiar
> nie ma znaczenia, przy rozmiarze swojej sygnaturki.
Miętkiś. Bądź twardy -- zrób sobie tysiąclinijkową sygnaturkę.
--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl
On Fri, Jun 06, 2008 at 04:34:56PM +0200, Patryk Zawadzki wrote:
> > o git-ie czytalem, ze jest klopotliwy w zarzadzniu po stronie
> > serwera. trzeba tam jakies repacki metadanych robic
> > systematycznie, bo sie strasznie rozpasa.
> Nie wiem, używam klienta, nigdy nie trzymałem własnego serwera.
Dobry.
Chcialem serdecznie podziekowac wszystkim uczestnikom, za energie i czas
poswiecony na odpowiedzi na moje bezwartosciowe pytania. Nauczylem sie
z tych listow wiele, a do tego rozwiazalem problem. Jeszcze raz dziekuje i
przepraszam, jesli moje slowo pisane doprowadzilo kogos do nieprzyj
On Friday 06 of June 2008, Paweł Sikora wrote:
> o git-ie czytalem, ze jest klopotliwy w zarzadzniu po stronie
> serwera. trzeba tam jakies repacki metadanych robic
> systematycznie, bo sie strasznie rozpasa.
>
> svn nie radzi sobie z podejsciem flat/hier bez dodatkowej
> skryptologii, ma kiepski m
2008/6/6 Paweł Sikora <[EMAIL PROTECTED]>:
> 6/6/2008, "Patryk Zawadzki" <[EMAIL PROTECTED]> napisał/a:
>>Więc +1 dla mercuriala, gita, subversion, bazaar i czego tam jeszcze
>>chcecie używać. Byle nie CVS i byle nie płaski (albo nie tylko
>>płaski).
> o git-ie czytalem, ze jest klopotliwy w zarzad
6/6/2008, "Patryk Zawadzki" <[EMAIL PROTECTED]> napisał/a:
>Więc +1 dla mercuriala, gita, subversion, bazaar i czego tam jeszcze
>chcecie używać. Byle nie CVS i byle nie płaski (albo nie tylko
>płaski).
o git-ie czytalem, ze jest klopotliwy w zarzadzniu po stronie
serwera. trzeba tam jakies repac
2008/6/6 Paweł Sikora <[EMAIL PROTECTED]>:
> witam,
>
> kiedys wspominano na listach, ze glowna wada
> hierarchicznego upakowania pakietow w svn-ie
> bedzie brak plaskiego dostepu do modyfikacji/specy.
> zajrzalem wiec, jak wyglada pod tym katem
> system mercurial i jest imho akurat.
>
> wezmy na t
witam,
kiedys wspominano na listach, ze glowna wada
hierarchicznego upakowania pakietow w svn-ie
bedzie brak plaskiego dostepu do modyfikacji/specy.
zajrzalem wiec, jak wyglada pod tym katem
system mercurial i jest imho akurat.
wezmy na ten przyklad strukture jak w zalaczniku,
zmodyfikujmy cos "n
On Thu, 5 Jun 2008, Kanedaaa Bohater wrote:
> > > I podobna sytuacja jak przy ostatnim upgradzie. initrd jest
> > > przegenerowany bez ide-generic i kernel panicuje. Musialem recznie
> > > przegenerowac initrd [kiedy nie bylo takiej potrzeby]
> > Pewnie nie próbowałeś dopisać do /etc/sysconfig/ge
20 matches
Mail list logo
