Dnia niedziela, 29 czerwca 2008, Pawel Golaszewski napisał:
- Message Text -
Witam,
Kto mi powie jaki sens ma obecny sposób wersjonowania?
Zwykle do tej pory stosowałem instalację kerneli w ten sposób, że
wszystkie paczki kernelowe ręcznie instalowałem jak -i. Jeżeli po
restarcie
On Mon, 30 Jun 2008, Łukasz Maśko wrote:
Kto mi powie jaki sens ma obecny sposób wersjonowania?
Zwykle do tej pory stosowałem instalację kerneli w ten sposób, że
wszystkie paczki kernelowe ręcznie instalowałem jak -i. Jeżeli po
restarcie wszystko grało to odinstalowywałem stary kernel
On Mon, Jun 30, 2008 at 11:51:12 +0200, Pawel Golaszewski wrote:
Według mnie to rozwiązanie jest błędne...
I wprowadzające zamieszanie - release kernela jest inny niż release
paczki rpm. Jedyny zaś 'zysk' to brak konieczności przebudowywania
pakietów.
A może by dopuścić dla kernela ułamkowe
On Monday 30 June 2008, Pawel Golaszewski wrote:
Fajnie, tylko, że nie można tak założyć.
Prosta rzecz - wrzucamy nową wersję łatki vserver do tej samej wersji
kernela. Wcale nie jest powiedziane, że na nowej wersji system sie wogóle
zabootuje, nie mówiąc już o poprawnym działaniu.
On Mon, 30 Jun 2008, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Fajnie, tylko, że nie można tak założyć.
Prosta rzecz - wrzucamy nową wersję łatki vserver do tej samej wersji
kernela. Wcale nie jest powiedziane, że na nowej wersji system sie
wogóle zabootuje, nie mówiąc już o poprawnym działaniu.
On Monday 30 June 2008, Pawel Golaszewski wrote:
On Mon, 30 Jun 2008, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Fajnie, tylko, że nie można tak założyć.
Prosta rzecz - wrzucamy nową wersję łatki vserver do tej samej wersji
kernela. Wcale nie jest powiedziane, że na nowej wersji system sie
wogóle
On Monday 30 June 2008, Marcin Krol wrote:
KABI się zmienia jeśli coś istotnego zmienia się w kernelu.
A czy choc raz skorzystales z KABI? Ja nie. I nie mam takiego zamiaru.
Tak.
Coz to za problem przebudowac te kilkanascie nawet paczek? W Tianium dla
7 kerneli trwa to gora kilka godzinek.
Dnia poniedziałek, 30 czerwca 2008, Marcin Krol napisał:
KABI się zmienia jeśli coś istotnego zmienia się w kernelu.
A czy choc raz skorzystales z KABI? Ja nie. I nie mam takiego zamiaru.
Coz to za problem przebudowac te kilkanascie nawet paczek? W Tianium dla
7 kerneli trwa to gora kilka
witam
jestem tutaj nowy. Od niedawna administruje serwerkiem z systemem PLD.
ogólnie fajny i miły systemik. Ale ostatnio mam malutki problemik,
mianowicie w logach w pliczku snmpd.log praktycznie co kilka chwil pojawia się
wpis:
error on subcontainer '' insert (-1)
error on subcontainer
On Monday 30 of June 2008 00:18:05 Bartłomiej Zimoń wrote:
Witam
Budowanie pakietu python-PyQt4 ustaje na kompilacji pierwszego pliku.
Po uaktualnieniu gcc do 4.3.1, a wczesniej po sprawdzeniu kilku wersji sip
(4.7.6,4.7.7) pakiet wykazuje wole kompilacji.
Na gcc 4.2.4 wisi i je pamiec. Za
On Monday 30 of June 2008 19:45:45 [EMAIL PROTECTED] wrote:
witam
jestem tutaj nowy.
nie bardzo wiem o co chodzi.
proszę o pomoc.
jestem początkującym liniksiarzem.
Nie ta lista. Pisz na users.
--
Zobacz cala prawde
Monday 30 of June 2008 00:24:56 Marcin Krol napisał(a):
Na gcc 4.2.4 wisi i je pamiec. Za to nie doczekalem sie konca kompilacji
na kilku maszynach.
Tez tak myslalem z poczatku, ale ostatecznie zostawilem go wiszacego i
jak zajrzalem na konsole po kilku godzinach to sie okazalo, ze sie
On Mon, 30 Jun 2008, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
KABI się zmienia jeśli coś istotnego zmienia się w kernelu.
A czy choc raz skorzystales z KABI? Ja nie. I nie mam takiego zamiaru.
Tak.
Coz to za problem przebudowac te kilkanascie nawet paczek? W Tianium
dla 7 kerneli trwa to gora kilka
Sunday 22 of June 2008 23:41:53 Bartłomiej Zimoń napisał(a):
Wiadomo ze nasz rc-boot grub ma brzydkiego buga ktory nie pozwala na
mieszanie dyskow sata i ata bo zawsze liczy od 0 czyli dla opcji ROOT:
/dev/sda wskazuje na (hd0)
/dev/sdb wskazuje na (hd1)
/dev/hda wskazuje na (hd0)
On Mon, Jun 30, 2008 at 10:51:05PM +0200, Bartłomiej Zimoń wrote:
Monday 30 of June 2008 00:24:56 Marcin Krol napisał(a):
Na gcc 4.2.4 wisi i je pamiec. Za to nie doczekalem sie konca
kompilacji na kilku maszynach.
Tez tak myslalem z poczatku, ale ostatecznie zostawilem go wiszacego i
Monday 30 of June 2008 23:17:41 Szymon Siwek napisał(a):
On Mon, Jun 30, 2008 at 10:51:05PM +0200, Bartłomiej Zimoń wrote:
Monday 30 of June 2008 00:24:56 Marcin Krol napisał(a):
Na gcc 4.2.4 wisi i je pamiec. Za to nie doczekalem sie konca
kompilacji na kilku maszynach.
Tez tak
W dniu 1 lipca 2008 00:31 użytkownik Bartłomiej Zimoń [EMAIL PROTECTED]
napisał:
Na razie niech bedzie dla niego miejsce w katalogu
/usr/share/pythong/site-packages/dbus/mainloop/
tam gdzie juz jest plugin dbus dla glib.
Swoja droga nie rozumiem po co dublowac dbus/mainloop?
Po to, by być
17 matches
Mail list logo