Re: Uprawnienia na /srv

2008-11-15 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Tomasz Pala wrote: On Fri, Nov 14, 2008 at 21:56:12 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: PS. Ukrywanie zawartosci /proc tez mi przeszkadza, ale tu jestem sklonny sie zgodzic, ze to security. W jaki sposób? 1. blues juz pisal. Prywatność? Prywatność nakazuje dać -r na

upstart-SysVinit.spec

2008-11-15 Wątek Dariusz Laskowski
Przewidujecie może kiedyś w wolnej chwili jakieś noreplace, czy jak to się tam poprawnie robi? Zrobiłem sobie swoje własne pliki tty* i po upgrade te od 1 do 6 wcięło. W normalnych dystrybucjach to drobiazg, w PLD to faux pas. ;-) -- Dariusz LaskowskiNie lubię miejsc z

Re: SPECS: boost.spec - use user-defined CXXFLAGS

2008-11-15 Wątek Łukasz Krotowski
W dniu 15 listopada 2008 02:51 użytkownik Przemyslaw Iskra [EMAIL PROTECTED] napisał: On Fri, Nov 14, 2008 at 11:32:53AM +0100, lkrotowski wrote: - use user-defined CXXFLAGS -%{__sed} -i 's/optimizationspeed : -O3/optimizationspeed : %{rpmcxxflags} -fPIC/' tools/build/v2/tools/gcc.jam

Re: upstart-SysVinit.spec

2008-11-15 Wątek Patryk Zawadzki
2008/11/15 Dariusz Laskowski [EMAIL PROTECTED]: Przewidujecie może kiedyś w wolnej chwili jakieś noreplace, czy jak to się tam poprawnie robi? Zrobiłem sobie swoje własne pliki tty* i po upgrade te od 1 do 6 wcięło. W normalnych dystrybucjach to drobiazg, w PLD to faux pas. ;-) Tak, muszę

Re: upstart-SysVinit.spec

2008-11-15 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Saturday 15 of November 2008, Patryk Zawadzki wrote: 2008/11/15 Dariusz Laskowski [EMAIL PROTECTED]: Przewidujecie może kiedyś w wolnej chwili jakieś noreplace, czy jak to się tam poprawnie robi? Zrobiłem sobie swoje własne pliki tty* i po upgrade te od 1 do 6 wcięło. W normalnych

Re: SPECS: boost.spec - use user-defined CXXFLAGS

2008-11-15 Wątek Jakub Bogusz
On Sat, Nov 15, 2008 at 11:39:06AM +0100, Łukasz Krotowski wrote: W dniu 15 listopada 2008 02:51 użytkownik Przemyslaw Iskra [EMAIL PROTECTED] napisał: On Fri, Nov 14, 2008 at 11:32:53AM +0100, lkrotowski wrote: - use user-defined CXXFLAGS -%{__sed} -i 's/optimizationspeed :

Re: Uprawnienia na /srv

2008-11-15 Wątek Tomasz Pala
On Sat, Nov 15, 2008 at 09:03:09 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: Prywatność? Prywatność nakazuje dać -r na /srv oraz /home/users:) A do ukrycia */maps wystarczy ukryć */maps, a nie wszystko. Zmienisz? Nie widzę potrzeby (i tak używam zazwyczaj własnych kerneli), podaję tylko kolejny

Re: SPECS: boost.spec - use user-defined CXXFLAGS

2008-11-15 Wątek Tomasz Pala
On Sat, Nov 15, 2008 at 14:18:28 +0100, Jakub Bogusz wrote: I to jest do poprawki przez unset CC/CXX/CFLAGS/CXXFLAGS/... na początku %build. Czyszczeniem środowiska powinien zająć się chyba rpm (env -i i przekazanie ściśle określonych zmiennych). -- Tomasz Pala [EMAIL PROTECTED]

Re: SPECS: boost.spec - use user-defined CXXFLAGS

2008-11-15 Wątek Przemyslaw Iskra
On Sat, Nov 15, 2008 at 04:35:51PM +0100, Tomasz Pala wrote: On Sat, Nov 15, 2008 at 14:18:28 +0100, Jakub Bogusz wrote: I to jest do poprawki przez unset CC/CXX/CFLAGS/CXXFLAGS/... na początku %build. Czyszczeniem środowiska powinien zająć się chyba rpm (env -i i przekazanie ściśle

Re: SPECS: boost.spec - use user-defined CXXFLAGS

2008-11-15 Wątek Łukasz Krotowski
W dniu 15 listopada 2008 14:18 użytkownik Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał: On Sat, Nov 15, 2008 at 11:39:06AM +0100, Łukasz Krotowski wrote: Nie są, zobacz sobie w co rozwija się makro %configure w naszym RPM-ie. Po to, żeby można było przekazać ze speca. Faktycznie oznacza to coś