Re: packages: ipw2200-firmware/ipw2200-firmware.spec - up to 3.1 - doesn't prov...

2010-05-30 Wątek Andrzej Augustyński
W dniu 30.05.2010 22:24, Bartosz Świątek pisze: > A numerek SourceX zmieniłeś na 31, bo...? Myślałem że taka konwencja: wersjaX.Y -> SourceXY -- Andrzej Augustyński ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.o

Re: packages: ipw2200-firmware/ipw2200-firmware.spec - up to 3.1 - doesn't prov...

2010-05-30 Wątek Bartosz Świątek
W dniu 30 maja 2010 22:22 użytkownik Andrzej Augustyński napisał: > W dniu 30.05.2010 20:29, Pawel Golaszewski pisze: >> On Sun, 30 May 2010, august84 wrote: >>> Author: august84                     Date: Sun May 30 09:10:56 2010 GMT >>> Module: packages                      Tag: HEAD >>> Log

Re: packages: ipw2200-firmware/ipw2200-firmware.spec - up to 3.1 - doesn't prov...

2010-05-30 Wątek Andrzej Augustyński
W dniu 30.05.2010 20:29, Pawel Golaszewski pisze: > On Sun, 30 May 2010, august84 wrote: >> Author: august84 Date: Sun May 30 09:10:56 2010 GMT >> Module: packages Tag: HEAD >> Log message: >> - up to 3.1 >> - doesn't provide 3.0 due to same firmware's

Re: packages: ipw2200-firmware/ipw2200-firmware.spec - up to 3.1 - doesn't prov...

2010-05-30 Wątek Pawel Golaszewski
On Sun, 30 May 2010, august84 wrote: > Author: august84 Date: Sun May 30 09:10:56 2010 GMT > Module: packages Tag: HEAD > Log message: > - up to 3.1 > - doesn't provide 3.0 due to same firmware's name > > Files affected: > packages/ipw2200-firmwar

mp4v2.spec jak to powinno być rozbite?

2010-05-30 Wątek Kamil Dziedzic
Niby to jest biblioteka ale paczka zawiera też binarne narzędzia... pytanie jak to powinno być rozdzielone? Wszystko w jednej? %files %defattr(644,root,root,755) %doc doc/*.txt %attr(755,root,root) %{_bindir}/mp4track %attr(755,root,root) %{_bindir}/mp4extract %attr(755,root,root) %{_bindir}/mp4t