On Sat, Jul 31, 2010 at 22:30:53 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Arku, nie puszczaj proszę upgradów 3 minuty (bez sekundy) po
commicie... Ta wersja wymaga jeszcze kilku łat, na pewno na:
#2248, #2264 i #2272. Ja już ich dzisiaj nie dam rady dodać, więc na ftp
trafi ponownie zabugowana
On Sunday 01 of August 2010, Tomasz Pala wrote:
On Sat, Jul 31, 2010 at 22:30:53 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Arku, nie puszczaj proszę upgradów 3 minuty (bez sekundy) po
commicie... Ta wersja wymaga jeszcze kilku łat, na pewno na:
#2248, #2264 i #2272. Ja już ich dzisiaj nie dam rady
On Sun, Aug 01, 2010 at 10:40:03 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Sądzisz może, że mam przeglądać całego traca przed commitem, czy też nie
wrzucać w ogóle rzeczy, których jeszcze dobrze nie poużywałem!?
Sądzę, że skoro dałeś rel 1 to na pierwszy rzut Twojego oka pakiet działa.
Bo działa.
On Sunday 01 of August 2010, Tomasz Pala wrote:
Release całkowite jest i zawsze było sygnałem, że pakiet jest gotowy na
tyle by trafić do test.
Właśnie do test - jest metoda wysłania requesta tam, ale żeby później nie
poszło do ready/main? Czy to tylko ręczna robota RM-a (usunięcie)?
On Sun, Aug 01, 2010 at 11:48:09 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Więc jeśli może iść na ftp dajesz rel całkowite, a jeśli błędy upstreamowe są
istotne zmieniasz na niecałkowite (+ info w TODO najlepiej) i dajesz sygnał
by
usunąć złom z ftpa.
Poszedł już poprawiony.
--
Tomasz Pala
2010/8/1 arekm ar...@pld-linux.org:
Author: arekm Date: Sun Aug 1 18:22:21 2010 GMT
Module: packages Tag: HEAD
Log message:
- up to 4.5.1 (but broken, doesn't build, just like most of our 4.5.0 snaps)
A w specu rel 1.
Pachnie mi to
On Sunday 01 of August 2010, Bartosz Świątek wrote:
2010/8/1 arekm ar...@pld-linux.org:
Author: arekmDate: Sun Aug 1 18:22:21 2010 GMT
Module: packages Tag: HEAD
Log message:
- up to 4.5.1 (but broken, doesn't build, just like most of our
