Czy jest jakiś konkretny powód dla którego paczki rpmowe dla Ti nie są
podpisywane?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Czy jest jakiś konkretny powód dla którego paczki rpmowe dla Ti nie są
podpisywane?
Tak. Odciążanie mirrorów z niepotrzebnego transferowania dwa razy tych
samych plików. Przykład:
1. Do test leci komplet kernel + okolice czyli parę GB w plikach.
2. Mirrory to ściągają.
3. Paczki leżą sobie
Marcin Krol wrote:
Tak. Odciążanie mirrorów z niepotrzebnego transferowania dwa razy tych
samych plików. Przykład:
1. Do test leci komplet kernel + okolice czyli parę GB w plikach.
2. Mirrory to ściągają.
3. Paczki leżą sobie tydzień w test, są podpisywane, przenoszone do main.
4. Mirrory
On Fri, 12 Nov 2010, Marcin Krol wrote:
Czy jest jakiś konkretny powód dla którego paczki rpmowe dla Ti nie są
podpisywane?
Tak. Odciążanie mirrorów z niepotrzebnego transferowania dwa razy tych
samych plików. Przykład:
1. Do test leci komplet kernel + okolice czyli parę GB w plikach.
W Th widzę, że tak właśnie jest to robione. Czyżby dla Ti było przewidziane
mniej miejsca na ftpie?
Ti jest gałęzią nieoficjalną. Goszczę na ep tylko dzięki uprzejmości
RMFa. Nie chcę się rozpychać zwłaszcza, że już kiedyś było mało miejsca
na FTP i były głosy (co prawda pojedyncze) żebym się
1. syncowanie leci przecież po różnicach. Mogę się mylić, ale podpisanie
będzie dawało małą różnicę w plikach.
Ale różnica == retransfer całego pliku, a nie zmienionego fragmentu.
2. Który mirror robi mv??? Daj spokój, to jest wogóle nie warte uwagi...
No dobra... Moje :-) O innych po
