On Tue, 29 May 2012, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
On Tuesday 29 of May 2012, Jacek Konieczny wrote:
On Tue, May 29, 2012 at 06:50:17PM +0200, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
On Tuesday 29 of May 2012, Daniel Dawid Majewski wrote:
Po ostatnim upgrade ni stąd ni zowąd wsiąkła mi nazwa
On Wed, May 30, 2012 at 08:47:31AM +0200, Jan Rękorajski wrote:
kernel miał S:dracut a dracut S:biosdevname. Siła sugestii.
Wyłączyłem to S:biosdevname żeby już nikt nie miał przykrych
niespodzianek.
Przydałaby się możliwość dodawania komentarza do 'Suggest', tak żeby
poldek pytając czy
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 30.05.2012 08:47, od Jan Rękorajski:
kernel miał S:dracut a dracut S:biosdevname. Siła sugestii.
Wyłączyłem to S:biosdevname żeby już nikt nie miał przykrych
niespodzianek.
Tak w sumie sama binarka biosdevname nie czyniłaby żadnych problemów,
całe zamieszanie
Witam,
W końcu zapadła decyzja o wywaleniu z firmy śmierdzącego trupa o nazwie
CVS i zastąpieniu go gitem.
Rzuciłem okiem na repo PLD i miła niespodzianka - jest git z podpakietami,
jest gitolite.
Wszystko pięknie, ale po instalacji... co dalej?
Gdzie bym nie spojrzał, wszystkie manuale
On Wed, May 30, 2012 at 02:13:38PM +0200, Jacek Osiecki wrote:
w końcu zapadła decyzja o wywaleniu z firmy śmierdzącego trupa o nazwie
cvs i zastąpieniu go gitem.
Brawo!
My powoli GITem zastępujemy SVNa.
rzuciłem okiem na repo pld i miła niespodzianka - jest git z podpakietami,
jest
On Wed, May 30, 2012 at 02:13:38PM +0200, Jacek Osiecki wrote:
Witam,
W końcu zapadła decyzja o wywaleniu z firmy śmierdzącego trupa o
nazwie CVS i zastąpieniu go gitem.
Rzuciłem okiem na repo PLD i miła niespodzianka - jest git z
podpakietami, jest gitolite.
Dzisiaj wieczorem będzie 2.3.1
On Wed, 30 May 2012, Kacper Kornet wrote:
On Wed, May 30, 2012 at 02:13:38PM +0200, Jacek Osiecki wrote:
W końcu zapadła decyzja o wywaleniu z firmy śmierdzącego trupa o
nazwie CVS i zastąpieniu go gitem.
Rzuciłem okiem na repo PLD i miła niespodzianka - jest git z
podpakietami, jest gitolite.
On Tue, May 29, 2012 at 19:28:26 +0200, Daniel Dawid Majewski wrote:
Zastanawiam się tylko po co figurował ten pakiet jako sugerowany, w
A zastanawiałeś się, do czego w ogóle potrzebujesz udeva? Ja to bym w
ogóle wpisał w udev C: biosdevname (albo odwrotnie? albo w filesystem) - jak
masz
On Tue, May 29, 2012 at 20:56:48 +0200, Bartosz Świątek wrote:
Ale trollujesz. Przecież sam się na taką politykę zgadzałeś wybierając
swojego szefa.
A bzdury gadasz - że niby w innych dystrybucjach tego pakietu nie ma? Że
ktoś zmusza do instalacji? Czy tylko o brak BIG FAT WARNING chodzi?
--
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 30.05.2012 16:41, od Tomasz Pala:
On Tue, May 29, 2012 at 19:28:26 +0200, Daniel Dawid Majewski wrote:
Zastanawiam się tylko po co figurował ten pakiet jako sugerowany,
w
A zastanawiałeś się, do czego w ogóle potrzebujesz udeva?
Owszem, obecnie jest dużo
W dniu 30 maja 2012 16:51 użytkownik Tomasz Pala go...@polanet.pl napisał:
On Tue, May 29, 2012 at 20:56:48 +0200, Bartosz Świątek wrote:
Ale trollujesz. Przecież sam się na taką politykę zgadzałeś wybierając
swojego szefa.
A bzdury gadasz - że niby w innych dystrybucjach tego pakietu nie
11 matches
Mail list logo