Re: Git migration

2012-06-23 Wątek Jacek Konieczny
On Fri, Jun 22, 2012 at 11:32:37PM +0200, Paweł Sikora wrote: w sprawie migracji do gita, mam jeszcze jedno pytanie - w jaki sposob planujemy eliminowac totalnie psujace commity uzytkownikow? czy bedziemy uzywac 'git revert'. czy moze od strony administracyjnej bedziemy jechac z 'git reset

Re: Git migration

2012-06-23 Wątek Paweł Sikora
On Saturday 23 of June 2012 10:23:32 Jacek Konieczny wrote: On Fri, Jun 22, 2012 at 11:32:37PM +0200, Paweł Sikora wrote: w sprawie migracji do gita, mam jeszcze jedno pytanie - w jaki sposob planujemy eliminowac totalnie psujace commity uzytkownikow? czy bedziemy uzywac 'git revert'.

Re: Git migration: changelog format.

2012-06-23 Wątek Paweł Sikora
czesc, nasunelo mi sie jeszcze jedno przemyslenie co do formatowania changeloga w nowym repo. proponuje, aby changelog zawieral w pierszym wierszu krotki opis zmian, pozniej wiersz odstepu i ewentualny obszerny opis jesli takowy jest potrzebny. wszystko po to, aby przegladanie historii we

Re: Git migration

2012-06-23 Wątek Jacek Konieczny
On Sat, Jun 23, 2012 at 01:27:04PM +0200, Paweł Sikora wrote: ok, zatem proponuje by zrezygnowac z mozliwosci poprawiania historii (takze push --force na galeziach) i ustawic dla kazdego repo dwie opcje: receive.denyNonFastforwards=true receive.denyDeletes=true Ma to sens. W z gitem nie

Re: Git migration: changelog format.

2012-06-23 Wątek Jacek Konieczny
On Sat, Jun 23, 2012 at 01:37:11PM +0200, Paweł Sikora wrote: nasunelo mi sie jeszcze jedno przemyslenie co do formatowania changeloga w nowym repo. proponuje, aby changelog zawieral w pierszym wierszu krotki opis zmian, pozniej wiersz odstepu i ewentualny obszerny opis jesli takowy jest

Re: Git migration

2012-06-23 Wątek Kacper Kornet
On Sat, Jun 23, 2012 at 03:16:35PM +0200, Jacek Konieczny wrote: On Sat, Jun 23, 2012 at 01:27:04PM +0200, Paweł Sikora wrote: ok, zatem proponuje by zrezygnowac z mozliwosci poprawiania historii (takze push --force na galeziach) i ustawic dla kazdego repo dwie opcje:

Re: Git migration

2012-06-23 Wątek Jacek Konieczny
On Sat, Jun 23, 2012 at 03:41:57PM +0200, Kacper Kornet wrote: Załóżmy teraz taką sytuację, że chcę popracować nad jakąś rozwojową wersją na branchu DEVEL. Potem ten branch jest włączony, albo i nie to master. Ale w każdym wypadku to oznacza, że nazwa DEVEL na branch w danym pakiecie jest już

Re: Git migration

2012-06-23 Wątek Kacper Kornet
On Sat, Jun 23, 2012 at 08:21:17PM +0200, Jacek Konieczny wrote: On Sat, Jun 23, 2012 at 03:41:57PM +0200, Kacper Kornet wrote: Załóżmy teraz taką sytuację, że chcę popracować nad jakąś rozwojową wersją na branchu DEVEL. Potem ten branch jest włączony, albo i nie to master. Ale w każdym