On Mon, Jun 04, 2007 at 08:41:35AM +0200, Paweł Sikora wrote:
Jakub Bogusz pisze:
On Mon, Jun 04, 2007 at 07:20:20AM +0200, Paweł Sikora wrote:
On Sunday 03 of June 2007 22:35:43 Jakub Bogusz wrote:
if (likely(_stdio_init != NULL))
_stdio_init();
ten warunek jakoś się
On Mon, Jun 04, 2007 at 07:02:48PM +0200, Paweł Sikora wrote:
On Monday 04 of June 2007 17:52:55 Jakub Bogusz wrote:
Co ciekawe ostrzeżenie jest tylko przy pominięciu != NULL.
PR32207
btw. zbudowalem uClibc, release 4 bez latki unhide
i 'int main()' dziala poprawnie (@gcc-4.2.0-5
On Mon, Jun 04, 2007 at 05:52:55PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
Nawet jeśli ten poprzedni prototyp dołącza wcześniej, to w krótkim kodzie
nie powoduje to pominięcia warunku:
#v+
#include stdlib.h
extern void func1(void);
extern void func2(void) __attribute__((visibility(hidden
nie
występuje. Ale jeszcze gcc 4.1.2.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Sun, Jun 03, 2007 at 08:56:54PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Jun 03, 2007 at 08:43:54PM +0200, Marcin Król wrote:
$ i486-uclibc-gcc -static -Os -g -o c c.c
$ gdb c
(gdb) r
Starting program: /home/areq/rpm/BUILD/c
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault
On Sun, Jun 03, 2007 at 10:22:41PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Sunday 03 of June 2007, Jakub Bogusz wrote:
Testy na carme-i686 (bo na x86_64 ktoś popsuł lokalnie uClibc i nie
znajduje plików gcc):
Pusty statycznie zlinkowany się wywala, taki z printfem już nie.
Hm, na x86_64
)));
# define likely(x) __builtin_expect((!!(x)),1)
int main()
{
if(likely(func != NULL))
func();
}
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman
).
To ma więcej niż przewidziała infrastruktura.
Dla ~dfadm jest tylko 220MB wolnego.
BTW: dlaczego dane budowane są z osobnego speca, skoro plik źródłowy
jest ten sam?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl
ze
snapshotami.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Thu, May 31, 2007 at 07:01:41PM +0200, Jacek Osiecki wrote:
On Thu, 31 May 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, May 31, 2007 at 06:09:09PM +0200, Jacek Osiecki wrote:
write(10, cvs [server aborted]: Error getting directory ACL for
/home/services/cvs/W: No such file or directory\n, 106
On Wed, May 30, 2007 at 10:15:19AM +0200, Daniel Mróz wrote:
On Tuesday 29 of May 2007, Jakub Bogusz wrote:
Teraz tylko pozostaje pytanie: czy dystrybucja linuksa z bibliotekami
kompilowanymi pod 64bit może być traktowana jako zoptymalizowana pod
64bit?
A pod co innego mogą być
katalog:
[EMAIL PROTECTED] ~/kk cvs import -d kaka bumbum test
To zobacz z jakimi argumentami eclipse wywołuje cvs.
I jaki jest przy tym $CVSROOT, jeśli nie dostaje -d.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl
On Thu, May 31, 2007 at 05:02:40PM +0200, Jacek Osiecki wrote:
On Thu, 31 May 2007, Jakub Bogusz wrote:
[...]
To zobacz z jakimi argumentami eclipse wywołuje cvs.
I jaki jest przy tym $CVSROOT, jeśli nie dostaje -d.
Eclipse nie potrafi pokazać co robi :(
Ewidentnie robi coś innego niż
:
$ rpm -qf /usr/bin/cvs
cvs-nserver-client-1.11.1.52-18.athlon
(w zwykłej wersji cvs-a nie ma)
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel
On Thu, May 31, 2007 at 06:09:09PM +0200, Jacek Osiecki wrote:
On Thu, 31 May 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, May 31, 2007 at 05:52:19PM +0200, Jacek Osiecki wrote:
On Thu, 31 May 2007, Jacek Osiecki wrote:
[...]
pld-specific :-/), strace też nic nie dał:
read(3, /home/services/cvs/W
architekturę?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
).
Doprawdy? Alpha już nie jest? Opteron też nie jest? Przecież ma szerokie
rejestry, nie musi udawać 64 bitów tak jak robił to 386SX udając 32bity.
Rejestry to miał 32-, tylko szynę danych węższą.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl
Dlaczego główny pakiet pociągnął mi moduł ExtUtils::MakeMaker? To
bardziej programistyczny pakiet...
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld
12) 0xfff00);
+ ADD2LOG(DEV_CONSOLE : major %u, minor %u\n, tty_major, tty_minor);
+ }
++*/
+
+ if(tty_major == 229 /* iseries hvc */) {
+ if (tty_minor = 128) {
A co to właściwie robi?
Poza wyłączeniem kawałka kodu, który zaczyna się na dole łaty.
--
Jakub Bogusz
.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
on th)
Tego nie załatwiają podstawienia na etapie budowania (/etc/rpm/platform
i w makrach)?
Jedyne co ta łata robi to wycięcie podkatalogów z makrami dla amd64
i ia32e; na x86 w rpm-build jest komplet podkatalogów i jakoś to
działa...
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl
On Sun, May 20, 2007 at 02:04:38AM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Sunday 20 of May 2007, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Saturday 19 of May 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Fri, May 18, 2007 at 10:46:15PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
[...]
Ok, daję rel 1 w takim razie
On Sun, May 20, 2007 at 11:49:07AM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Sunday 20 of May 2007, Jakub Bogusz wrote:
[...]
To jest OK - nie znalazł w locale-archive, to szuka w strukturze starego
typu (jak w glibc 2.2.x).
To i686
[EMAIL PROTECTED] ~]$ locale -a |grep pl
locale: Cannot
wcześniej 4.2.0-1 się zbudowało na tej samej wersji gcc.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Stallmanem nie
przepada, może na złość to zrobił ? :P
E, raczej po prostu włączył kolejną funkcję z gnuliba do glibca.
Ciekawe jak będzie wyglądać oficjalna poprawka, to bym robił tak jak to
ma wyglądać.
Pewnie na używaniu implementacji z gnuliba tylko jeśli w libc nie ma
tej funkcji.
--
Jakub
nie było, a plik
am_ET się nie zmienił. W iso14651_t1* zmiany były, ale nie związane
z alfabetem LATIN.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld
Od wersji 2:1.5.22-8 libtool w Th znowu niweluje flagę -as-needed
(przenosi za biblioteki, przez co nie jest używana).
Było to celowe? commit log (rev. 1.136) nie mówi nic.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel
$(echo ${MYSQLLIBS} | grep -m 1 -o --
'-L/[[^ ]]*/ ' | sed 's/[[-L ]]//g')/libmysqlclient.so | grep
mysql_real_escape_string`
O [EMAIL PROTECTED]@%. Nie znają AC_CHECK_LIB?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel
/fuser -k -m $sig $remaining /dev/null
+ /bin/fuser -k -m $sig $remaining /dev/null
i tu też.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo
nie masz nic przeciwko przeniesieniu do /bin/*?
Nie.
Sprawdzałem w FHS i LSB, nic nie ma o wymaganym położeniu.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman
się pozmieniało w pakiecie, albo w układzie grup i grupa się
zmienia. I tak już jest wystarczająco dużo zamieszania przy zmianie nazw
pakietów, żeby dokładać do tego zmianę nazw katalogów gdzieś wyżej.
Zapomnijcie.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl
oczywiście)?
Przecież dostarcza.
Coś dziwnego poldek tutaj wyrabia.
msmtp nie było wcześniej zainstalowane z jakimś --force?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org
-a (prawdopodobnie
żeby nie zanieczyszczać przestrzeni nazw dla speców - wydawało mi się,
że gdzieś widziałem uzasadnienie, ale teraz nie mogę znaleźć), ale dla
makr lokalnych dla speca nie ma takiej potrzeby.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl
prościej użyć wersji tekstowej (z FTP)?
Po co straszyć grepowaniem gzipów ;)
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
%{_alt_kernel} się pojawia)
- niepotrzebny ciąg @wersja-jądra-z-sufitu-czyli-z-srcbuildera
w nazwie *.src.rpm.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman
kernel-*.spec paczek. CVS Admin zajmiesz się tym ? :)
Tylko uwaga na stare pliki w Attic, trochę tego jest (np. e100.spec,
e1000.spec) - w tych przypadkach tylko po stronie klienta.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
: +4 -1
- it's in python 2.5
(choć AFAICS to co trafiło do pythona 2.5 to bardziej cElementTree)
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel
, SubElement, tostring
+ except ImportError:
+ from elementtree.ElementTree import ElementTree, Element, SubElement,
tostring
a tu ew.
from xml.etree.ElementTree import ElementTree, Element, SubElement, tostring
(ale nie powinno być takiej potrzeby, jeśli zakładamy pythona 2.5)
--
Jakub
to 2.6.0, więc obecnie
spec jest i tak błędny.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Mon, Apr 30, 2007 at 09:50:36AM +0200, Mateusz Korniak wrote:
On Monday 30 April 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Mon, Apr 30, 2007 at 09:17:40AM +0200, matkor wrote:
Author: matkor Date: Mon Apr 30 07:17:40 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
\n
%banner ?
Tylko czy to ma sens w tym wypadku?
Standardowo dokumentacji każdego pakietu można się spodziewać w takim
katalogu.
Gdyby każdy pakiet cos takiego wypisywał, to byłby zalew komunikatów.
--
Jakub Boguszhttp
. to są okolice hal.spec
uuid tak (niesłusznie zresztą, trzeba wywalić dodawanie -luuid -ldl
z configure w halu).
selinux pochodzi z jakiegoś innego źródła.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld
kopii SOURCES dla wszystkich pakietów w wyłącznym
celu uproszczenia svn up/svn ci.
BTW: svn po http potrafi używać kompresji przy transmisji?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http
łatwo pominąć albo
zapomnieć otagować.
Albo kilkadziesiąt/-set speców naraz.
Będę nudny:
Jak _szybko_ przegrepować spece w 11000 katalogów i uaktualniać je na
bieżąco bez pobierania wszystkich łat/źródeł?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld
.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
-linux.org/svn/modulename}}} path in your favourite SVN
client.
Nie mogłeś parę godzin wcześniej? Dopiero co się tego naszukałem ;)
(poszukiwania sponsorowane przez 405 Method not allowed)
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing
nie potrafię :(
Coś jest nie tak z aic94xx w nowszych jądrach? To chyba nawet jest
oparte na źródłach adp94xx, tylko dostosowanych do konwencji.
IIRC adp94xx bez HostRAID-a się dawało w miarę łatwo buduje na starszych
(2.6.16.x).
A HostRAID lepiej sobie odpuścić i używać md.
--
Jakub Bogusz
libstdc++ = 6:4.2.0.
Lepiej dodać #if uzależniający od wersji gcc.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
paru innych
nagłówków? Dodając do nich BR: gcc = 4.2? (4.1.x nie ma takiej opcji)
To problem na styku glibc z kompilatorem, poprawka na glibc jest tu:
http://sources.redhat.com/ml/libc-hacker/2007-03/msg00026.html
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl
On Mon, Apr 23, 2007 at 12:24:35PM +0200, Bohdan R. Rau wrote:
a) patch qboosha uproszczony i przerobiony do wersji 9.4.3
Jeśli służy temu samemu, to lepiej nie zmieniać nazwy łaty (łatwiejszy
dostęp do historii w CVS-ie).
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl
`who am i`).
Z use_uid działa.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
acrobat-installer i wykonuje polecenie z
bannera, to nie ma tam '-r Ac-branch'. Użytkownicy raczej nie będą wiedzieli,
jak się nazywa branch w CVS, ani jak zmodyfikować SPECa (o ile wogóle będą
wiedzieć co zrobić).
Ze SPECa na HEAD wywaliłem te patche.
Ale one są na HEAD.
--
Jakub Bogusz
wrócić jeśli nowe mają coś spsute. Gdyby dało się to zorganizować firmowo
w dystrybucji - byłaby jak dla mnie dystrybucją idealną :)
rpm ma repackage (tworzenie *.rpm z odinstalowywanych pakietów).
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel
linii wcześniej)
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Mon, Apr 16, 2007 at 04:50:55PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
On Mon, 16 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Mon, Apr 16, 2007 at 01:26:44PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
Wywala się (zarówno na sparc i sparc64)
[...]
umount.c:33: error: expected declaration specifiers or '...' before
'umount2
On Mon, Apr 16, 2007 at 09:09:09PM +0200, Bart wrote:
Witam wszystkich
Chcialbym zrobic speca do libtorrent z
http://www.rasterbar.com/products/libtorrent/
rb_libtorrent.spec
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld
)
Dla różnych programów może być różnie - suidowe mogą nie na wszystko
pozwalać jeśli euid!=uid.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
not found; cannot run unit
tests])
have_check=no])
[EMAIL PROTECTED] SPECS]$
jeśli ma to sens to commitne
Nie ma sensu. I poldek mi się dzisiaj rano zbudował.
Coś musisz mieć namieszane w systemie - poldek ma BR: check.
`rpm -V check` coś znajduje?
--
Jakub Boguszhttp
On Sun, Apr 15, 2007 at 10:05:37PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 02:22:03PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
[EMAIL PROTECTED] SPECS]$
jeśli ma to sens to commitne
Nie ma sensu. I poldek mi się dzisiaj rano zbudował.
Coś
On Sun, Apr 15, 2007 at 10:32:36PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 10:05:37PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
On Sun, 15 Apr 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Sun, Apr 15, 2007 at 02:22:03PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
w obu chrootach
=-O2
+ fi
Z ciekawości. Czy:
CFLAGS=${CFLAGS:--O2}
nie byłoby lepsze (i czy nic nie psuje?). Oczywiście to nie ma znaczenia przy
budowaniu ze speca.
Nie psuje, ale i nic nie daje.
Już AC_PROG_CC ustawia domyślne CFLAGS (-O2 -g dla gcc) jeśli zmienna
jest pusta.
--
Jakub Boguszhttp
3.3)?
Łatwość przeskoku dla C i C++ jest ~taka sama dla 4.1.x i 3.4.x
(=konieczność przebudowania wszystkiego w C++ zlinkowanego z libstdc++).
Dla 4.x dochodzi tylko Fortran i Java, ale to pojedyncze pakiety.
Wersje 3.4.x i 4.0.x są już martwe - vide http://gcc.gnu.org/
--
Jakub Boguszhttp
pomysłem.
AFAIR jest problem.
Tak jak pisał pluto - nikt się 4.1 nie interesuje w gcc i jest to linia
porzucona, także nie ma co liczyć na poprawki jakichś błędów...
W przypadku 3.4 i 4.0 nie tylko nie ma co liczyć, ale i nie będzie już
żadnych - gałęzie zostały zamknięte.
--
Jakub Bogusz
pozbyć zależności.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Sun, Apr 08, 2007 at 10:59:19PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://bugs.pld-linux.org/show_bug.cgi?id=7
Tak działa mozilla-thunderbird-lang-pl.
Ten sam .xpi zainstalowany z poziomu thunderbirda w ~ użytkownika
(każdego z osobna) działa dobrze.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl
poprawkę,
aby paczkowało wszystko co się wybudowało.
IIRC ta lista była po to, żeby nie gubić po cichu pożądanych modułów
w przypadku jakichś problemów z nagłówkami/źródłami jądra...
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld
?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Thu, Apr 05, 2007 at 03:15:15PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
Jakub Bogusz napisał(a):
On Thu, Apr 05, 2007 at 02:37:56PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
w /usr/include/asm/psr.h jest:
# elif defined __sparc__ !defined __arch64__
# include asm-sparc/psr.h
# else
ale nie ma takiego
linux-libc-headers.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Thu, Apr 05, 2007 at 06:27:10PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
Jakub Bogusz napisał(a):
On Thu, Apr 05, 2007 at 03:15:15PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
Jakub Bogusz napisał(a):
On Thu, Apr 05, 2007 at 02:37:56PM +0200, Tomasz Mateja wrote:
w /usr/include/asm/psr.h jest:
# elif defined
[EMAIL PROTECTED] ~]$ rpm --eval '%ruby_rubylibdir'
/usr/lib64/ruby/1.8
To nie jest noarch.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Requires:%{name}-libs = %{version}-%{release}
Requires:acpid
-Requires:hal = 0.5.7.1
W jaki sposób redundant?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org
On Fri, Apr 06, 2007 at 12:51:46AM +0200, Bartosz Świątek wrote:
2007/4/6, Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED]:
2007/4/6, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED]:
On Thu, Apr 05, 2007 at 11:13:46PM +0200, shadzik wrote:
Author: shadzik Date: Thu Apr 5 21:13:46 2007 GMT
...
Żeby była stała nazwa dla plików poprzedniej wersji jądra.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
paczki z plikami *.py w taki sposób jak w patchu z załącznika
jest w ogóle dopuszczalne? Nazwę devel-src wziąłem z python.spec.
Po co?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld
On Wed, Apr 04, 2007 at 12:36:24AM +0200, Adam Mikuta wrote:
04-04-07, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Czy dodanie paczki z plikami *.py w taki sposób jak w patchu z załącznika
jest w ogóle dopuszczalne? Nazwę devel-src wziąłem z python.spec.
Po co?
Dla wygody - żeby móc
plikow ?
Nie, to kwestia mv w %pre i symlinków tworzonych później. rpm przy
usuwaniu starego pakietu nie widzi, że usuwa nowe pliki.
Może gdyby w %pre tworzyć też symlinki to problem by zniknął? (trzeba
potestować)
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl
On Fri, Mar 30, 2007 at 11:03:37PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 30 of March 2007, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Mar 29, 2007 at 03:33:44PM +0200, pluto wrote:
Author: plutoDate: Thu Mar 29 13:33:44 2007 GMT
Module: SPECS Tag
On Mon, Apr 02, 2007 at 07:35:22PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
On Fri, Mar 30, 2007 at 11:03:37PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
[...]
Jest też linux-libc-headers.spec:DEVEL, może to lepsze rozwiązanie -
problem
tylko w synchronizacji ew. łatek zmieniających ABI (np. netfilter itp
Jeszcze jedno...
On Thu, Mar 29, 2007 at 03:33:44PM +0200, pluto wrote:
+%define specflags -fgnu89-inline
Do czego to?
(poza dodawaniem nie uwzględnionej w BR zależności od gcc = 4.2)
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl
On Mon, Apr 02, 2007 at 10:49:38PM +0200, Bart. wrote:
W repo ac-ready lezy thunderbird 2.0 nie wiem czy tylko u mnie nie dziala.
rpm -V?
poldek install --reinstall?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl
-8): Biblioteka gcc
License: LGPL
Group: Libraries
Brak Obsoletes.
+%dir %{_mandir}/man1/*
+%dir %{_mandir}/man3/*
+%dir %{_mandir}/man5/*
+%dir %{_mandir}/mann/*
%dir???
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel
to napisze.
mono chociażby. Działa, sam testowałem.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
architektur nigdy do tej
pory nie istniejących w PLD)
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
aktualnymi
plikami *.po.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
obsługiwane przez
sterownik nv z pakietów Xorg/XFree8 - NIE są obsługiwane przez ten
pakiet.
jw. - lista sprzętu do poprawki.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org
miejsca innego niż
kernel.spec:LINUX_2_6_20?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Sun, Mar 18, 2007 at 02:26:19AM +0100, czarny wrote:
kernel-net-rtl8187.spec (NONE - 1.1) (NEW)
+Name:rtl8187
Zmieniam nazwę:
mv SPECS/kernel-net-rtl8187.spec,v SPECS/rtl8187.spec,v
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl
wątpliwości.
Lit^H^H^HCyfrówka, poprawione.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
przykład %requires_eq? Patch w załączniku.
Bez przesady. 1.5 oprócz = 1.4.0 najwyżej.
Ale i tak nie pomoże na już istniejący pakiet.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld
.spec (1.1 - 1.2) (NEW)
X11*.spec na HEAD w ogóle ma jeszcze rację bytu?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Sun, Mar 25, 2007 at 03:53:17PM +0200, Michal Kochanowicz wrote:
@@ -222,7 +222,7 @@
void HTMLDocumentImpl::slotHistoryChanged()
{
-if ( !m_render )
+if ( true || !m_render )
return;
recalcStyle( Force );
A co to za hack?
--
Jakub Boguszhttp
/*.conf
/usr/X11R6/lib
To nie to samo.
-L jest dla ld(1), ld.so.conf dla ld.so(8).
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Wed, Mar 21, 2007 at 06:13:30PM +0100, Kacper Kornet wrote:
On Wed, Mar 21, 2007 at 05:44:03PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
On Wed, Mar 21, 2007 at 05:27:48PM +0100, Przemyslaw Iskra wrote:
On Wed, Mar 21, 2007 at 05:23:24PM +0100, Kacper Kornet wrote:
Czy
# gdlib-config
dla swojej
architektury docelowej). Za mało danych żeby stwierdzić skąd to się
bierze, nie widać nawet pełnego polecenia linkowania.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld
On Wed, Mar 21, 2007 at 09:39:54PM +0100, Bart wrote:
Jakub Bogusz wrote:
On Wed, Mar 21, 2007 at 08:55:13PM +0100, Bart wrote:
Skad wytrzasnac symbole? Przed pakowaniem w paczki chyba wszystko jest
stripowane?
/home/users/uzi/dbox2/cdk/lib/gcc/powerpc-tuxbox-linux-gnu/3.4.4
sqlite który jest w Ac?
python-sqlite wykorzystuje pakiet sqlite3, a nie sqlite.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
if --with-ecma-cli=mono is passed?
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Tue, Mar 20, 2007 at 12:08:45AM +0100, Marek Guevara Braun wrote:
Jakub Bogusz wrote:
On Mon, Mar 19, 2007 at 02:46:10PM +0100, mguevara wrote:
+ExclusiveArch:%{ix86} alpha %{x8664} ia64 ppc ppc64 powerpc sparc
sparc64 arm
Ale dla rpm-a to się nazywa ppc64.
powerpc dla rpm
pojęcia po co
zmieniają one rpmowe makra zamiast tylko wyłaczyć/wywalić UP w kernel.spec
Raczej wywalić/wyłączyć smp i zmienić konfigurację podstawowego.
Nie ma sensu trzymać wszędzie przyrostka -smp, jeśli jest to jedyny
kernel.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl
401 - 500 z 1362 matches
Mail list logo
