Re: builder

Piotr Skwarna napisał: Jak sprawić by builder budował paczki z -march=pentium4? Bo aktualnie leci mi z i686, a chciałbym trochę poprawić optymalizacje. afaik --target= A jeśli to na stałe, to buildarchtranslate w rpmrc. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: Scipy i numpy

Am Freitag, den 10.02.2006, 00:19 +0100 schrieb Jakub Piotr Cłapa: Paweł Sakowski wrote: Am Dienstag, den 07.02.2006, 18:00 +0100 schrieb Robert Tomasik: Wersja numpay w specu to 23.7 a na stronie http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=1369package_id=175103 0.9.4 (mała

Re: SPECS: python-numpy.spec - up to 24.2

problem. Tak więc patch nie jest już potrzebny. Takie patche się wyrzuca ze speca, rm w SOURCES i krótka wzmianka o przyczynach w commit logu. Zakomentowanie sugeruje, że coś jest niedokończone. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: Scipy i numpy

pod nazwą numpy coś nowego. http://sourceforge.net/project/shownotes.php?release_id=383133group_id=1369 -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org

Re: SPECS: routed.spec - rel. 12, STBR

rozszerzeniem dla plików HTML. Nikt nie używa Htm jako rozszerzenia. Jak ci się nie podobają konsekwencje użycia nazwy własnej na początku zdania, śmiało zmień sobie jego szyk. A kiedy chciałbyś pisać zdanie bez kropki? -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: SPECS: routed.spec - rel. 12, STBR

Am Samstag, den 28.01.2006, 14:17 +0100 schrieb Robert 'dzeus' Graużenis: zdanie w języku polskim zaczynamy z wielkiej litery, ot tyle. To popraw jeszcze %description z 3ddesktop.spec, zgodnie z tak sformułowaną zasadą : -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: kmymoney2 z HEAD

Am Samstag, den 21.01.2006, 00:15 +0100 schrieb Paweł Sakowski: 0.8.2 leży w ac-test - mógłby ktoś przetestować, czy się nadaje do Ac? Nie bałdzo. Zaczyna i jednocześnie kończy działanie komunikatem: Either the monetary decimal symbol or the monetary thousands separator are not correctly

Re: SPECS: eagle-usb.spec - rel 4 - resolve problem for not working

wspólna ASCII i EBCDIC to ZTCP dwie litery). Dlaczego podaje ten przyklad? Bo nietrzymanie sie stanardu przedzej czy pozniej prowadzi wlasnie do podobnych klopotow. Którego standardu? Standardem kodowania w wydaniu rpm i cvs jest I don't care. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux

Re: kmymoney2 z HEAD

in the KDE Control Center's Country/Region Language settings. Please set to reasonable values and start KMyMoney again. Dla dowolnych ustawień separatorów. 0.8 działał bez marudzenia. W wolnej chwili spojrzę co go dokładnie boli. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: openoffice.org

}\n' bash Mon 19 Sep 2005 13:53:16 CEST -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: conky.spec

Am Samstag, den 31.12.2005, 11:45 +0100 schrieb [EMAIL PROTECTED]: X11-libs dodalem bo zasugerowalem sie wpisem na conky.sourceforge.net ze do kompilacji sa potrzebne biblioteki X-lib w wersli = 6.8.2 Jeśli w ogóle, to = 1:6.8.2 -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: kmymoney2.spec

Source0-md5. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: nowy spec: openspace

Am Montag, den 24.10.2005, 09:54 +0200 schrieb Piotr Skwarna: Paweł Sakowski napisał(a): Już na oko nie ma prawa się zbudować. Cale szczescie ze pokazales koledze gdzie sa bledy :) Od tego ma rpmbuilda :) Jak wytykam komuś błędy niewykrywalne przez rpmbuild (jak np. to typo w 2. linii

Re: nowe udev/hal w ac-test

. Na udev-064-1 działa. Gdzie mogę szukać źródeł problemu? W razie problemów z coldplugiem usb proszę o sprawdzenie czy w /etc/modprobe.conf są aliasy dla usb-controller. Są. Poza tym to co zawsze: $ rpm -V dev|wc -l 8822 -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: nowe udev/hal w ac-test

. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: gqview.spec - removed debug.patch

SOURCES. I jest niepisana zasada, że dla uniknięcia przepychanek w repo reverty robi osoba, która wykonała oryginalnego commita (mniej lub bardziej delikatnie do tego przekonana lub skłoniona). W związku z powyższym proszę o revert 1.115 na gqview.spec. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD

Re: SPECS: gqview.spec - removed debug.patch

On Sun, 2005-10-16 at 17:18 +0200, Bartosz Taudul wrote: On Sun, Oct 16, 2005 at 04:32:41PM +0200, Paweł Sakowski wrote: Czyli brak argumentów; Argumentów przeciw też jakoś nie widziałem. Było: Uciążliwe śmiecenie po konsoli. Policz zatem moich 100-u znajomych, którzy bez bannera w gqview

gqview-etc_dir.patch

Znane komuś są losy tytułowego gqview-etc_dir.patch? Został on tymczasowo zakomentowentowany i od tego tymczasu zaraz minie 2 lata. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld

Re: SPECS: gqview.spec - removed debug.patch

1. Zapomniałeś usunąć z SOURCES, zostawiasz śmieci w repo. 2. Od przepychanek jest pld-devel i/lub CDG, a nie repo. Możemy commitować na zmianę rev 1.114 i 1.115, ale to nikomu niczego nie wydłuży. 3. Dlaczego uważasz, że banner gqview jest użyteczny? -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD

Re: gqview-2.1.1-1

zostaje ostatnim miejscem, w którym można o tym powiadomić) - w przypadku zamówionych (--verbose) informacji debugowych. - w xev -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http

Re: gqview-2.1.1-1

wiecej informacji o bledzie, ktore dla zwyklego usera moga byc malo przydatne) Jeśli nie są przydatne, to po co je wyrzucać? A jeśli ktoś akurat czuje się na siłach pohackerzyć, to może sobie zażyczyć takich informacji (--debug, --verbose). -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: gqview-2.1.1-1

najbardziej denerwujące objawy praktyki plucia na konsolę. Szczególnie jeśli ktoś już zadał sobie trud przygotowania patcha. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http

Re: gqview-2.1.1-1

On Fri, 2005-10-14 at 16:17 +0200, Michal Abramowicz wrote: Wracając do upgrejdów to wszelkie gtk* aplikacje jakoś nie bardzo umieją sobie poradzić z katalogami/plikami gdzie w nazwie są ŁŚĄŁĆÓĆŻŹŁ Niewłaściwe G_FILENAME_ENCODING (czy jak tam ono się zwało)? -- Paweł Sakowski [EMAIL

Re: gqview-2.1.1-1

, nie znaczy że jest to słuszne. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: gqview-2.1.1-1

On Fri, 2005-10-14 at 17:53 +0200, Daniel Mróz wrote: [tekst ujednolicony ;) ] Paweł Sakowski napisał(a): Decyzja binarna. A niektórzy starają się informację trochę wyświetlić. Dlatego, ze wychodzisz z zalozenia, ze wszyscy uzytkownicy chca widziec lub nie widziec wszystkich komunikatow

Re: gqview-2.1.1-1

bibliotece. Tutaj faktycznie nikt się nie pieprzy w wyświetlanie okienek, tylko zazwyczaj próbuje korzystać z pamięci pod adresem spoza swojej przestrzeni adresowej, w efekcie segfaulcąc (o czym nota bene Gtk powiadamia w sposób okienkowy). -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: Puszczanie z HEAD/AC-branch

dawno (od paru rewizji) niebudowane. Dokładniej mówiąc taki był jego oryginalny cel. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution buildme Description: application/python ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http

Re: [ready] Prośba o przemielenie xine-ui z bieżącym readline

nowym readline. Jeśli można, poprosiłbym o przemielenie go z bieżącym w ready readline i wrzucenie na ready, jeśli nie sprawi to problemu. Dzięki. BTW, to kolejny przypadek {nieskasowania,puszczenia zlecień z niewłaściwego} brancha (niepotrzebne skreślić). -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED

Puszczanie z HEAD/AC-branch

). Efekt uboczny (pozytywny): jeśli ktoś chciał puścić z AC-brancha, ale się rąbnął w requeście, builder uratuje go przed skutkami pomyłki. Uwagi? -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl

Re: spieprzone libgssapi

wytrzasnąłeś taki sshd. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: wmtracer.spec (NEW) - new, NFY

parsowania każdego speca (to trwa i może wymagać odpowiednio nowego rpm-build i ew. *prov) d) bo jak ktoś sobie nie radzi z prostymi rzeczami (pojedynczych omyłek jak powyżej nie liczę) to i tak nie commituje bo nie dostał +w e) SOD#1 -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: SPECS: wmtracer.spec (NEW) - new, NFY

manager +Name:wmtrace ^^^ Sprzeczność. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: mozilla-firefox.spec - play with official firefox build method

tak. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: keximdb.spec - ready to use - QCR (Qboosh Check Request) - ...

On Tue, 2005-09-20 at 14:43 +0200, Marcin Doliński wrote: Poza tym po co spamować cvsa głupimi commitlogami... W celu QCR można wysłać maila na [EMAIL PROTECTED] Wtedy dostanie się powyższą odpowiedź nieocenzurowaną :) -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: nss_mysql - wniosek o zmianę pakietu na inny?

w końcu do poldka pakiet: libnss-mysql (http://libnss-mysql.sourceforge.net/) Nie widzę pod powyższym adresem speca dla PLD, więc dalsze rozważanie wrzucenia do poldka jest bezcelowe. i zalecać jego używanie. A to mogę zrobić. Uwaga wszyscy: zalecam używanie libnss-mysql! ;-) -- Paweł

Re: admin/dns/pld-linux.org.template

właściciela. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: [PATCH] msmtp-home_etc.patch

On Tue, 2005-09-20 at 18:13 +0200, Jan Palus wrote: On 20.09.2005 17:16, Paweł Sakowski wrote: Te okolice są już patchowane przez msmtp-home_etc.patch, zapodaj patch do niego. Wlasnie o nieprawidlowosci w nim mnie chodzilo, przeslalem jeno poprawnego patcha w calosci. Ale moze byc i

Re: SPECS: python.spec - rel 4

On Sat, 2005-09-17 at 14:32 +0200, arekm wrote: +Revision 1.237 2005/09/17 12:32:04 arekm +- rel 4 + Revision 1.236 2005/09/17 10:29:16 arekm - rebuild with readline 5.0 Ale na AC-branch najnowszy jest 4.3-12. Komuś znowu się pomyliły branche przy make-request? -- Paweł Sakowski

Re: SPECS: python.spec - rel 4

-branch oraz tych po pierwszym auto-ac-foo-* z powrotem na HEAD. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: python.spec - rel 4

, readline, dbus... Zgodzisz się chyba, że zerkanie na FTP-a przy każdym specu jest czasochłonne (a potencjalnie każdy może podlegać szczególnemu traktowaniu). Tym bardziej proszę o odpowiedź na drugą część pytania (czyli: dlaczego to komplikować). -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux

udev na /dev (było: Re: ANN: ruchy na ftp)

udev;sudo poldek -n ac -u dev dev-2.9.0-19 udev-068-3 error: unpacking of archive failed on file /dev/admmidi0;432321cf: cpio: mknod failed - No space left on device (kilka giga wolnego) [EMAIL PROTECTED] dev]$ rpm -V dev|wc -l 1801 -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: ANN: ruchy na ftp

. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: gnome-menus.spec - .so perms

On Tue, 2005-09-06 at 15:47 +0200, qboosh wrote: -%{py_sitedir}/*.so +%attr(755,root,root) %{py_sitedir}/*.so W sumie to python z wykonalności swoich modułów .so i tak nie korzysta... -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

udev na /dev (było: Re: ANN: ruchy na ftp)

dojrzały że się nadaje do /dev (nie twierdzę że jest ani że nie jest) to otwarcie zaproponuj skasowanie AC-branch, a nie puszczaj z HEAD stawiając przed faktem dokonanym. P.S. Tyle o udev, a co z różnicami HEAD/AC-branch na hal.spec, też puszczonym z niewłaściwego brancha? -- Paweł Sakowski [EMAIL

Re: ANN: ruchy na ftp

changelogu nie widać). -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: ANN: ruchy na ftp

jest IMO na tym etapie rozwoju udev nieco ryzykowne. Odpowiedź#2: AC-branch powstał z jakiegoś powodu (szczegóły w archiwach). Ciężar dowodu, że ten powód już nie obowiązuje (i można skasować AC-branch i budować do Ac z HEAD) leży po twojej stronie. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux

Re: SPECS: esmtp.spec - missing br's

, a Ty sam przyznajesz że gówno wiesz o systemie zależności rpm... -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: esmtp.spec - missing br's

is required by Y, to żeby zainstalować Y potrzebny będzie X. Dopisanie Requires: Z w W.spec powoduje, że Z is required by W. Bardziej zgłębiać nie trzeba. Gdzie można szukać powyższych informacji? Jeśli ktoś miał jeszcze wątpliwości co do nich, to od teraz są w archiwach pld-devel. -- Paweł

Re: SPECS: esmtp.spec - missing br's

On Tue, 2005-08-23 at 16:37 +0200, Paweł Sakowski wrote: On Tue, 2005-08-23 at 12:57 +0200, spider wrote: --- SPECS/esmtp.spec:1.4Tue Jul 5 15:18:45 2005 +++ SPECS/esmtp.specTue Aug 23 12:57:20 2005 @@ -11,6 +11,7 @@ # Source0-md5: 9f0b809e891a548910f099efc4315b02 URL

Re: SPECS: esmtp.spec - missing br's

? -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: man.spec

On Tue, 2005-08-23 at 20:56 +0200, Sławomir 'PaSzCzUs' Paszkiewicz wrote: Zrobilem to, poniewaz przy %{_make} nie budowalo sie A cóż ty tam w swoich makrach ustawiłeś że nawet man ci się nie chce budować? U mnie z domyślnym %{__make} jak na złość się zbudował. -- Paweł Sakowski [EMAIL

Re: SPECS: luma.spec - reverted accidental (?) 38s/pyc/py/ from last c...

. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: [Ac Main] Mutt w systemie z locale pl_PL.UTF-8

On Sun, 2005-08-21 at 17:50 +0200, Dariusz Laskowski wrote: Może trzeba tę paczkę z Ac Main zbudować ponownie? U mnie pomogło. Nie da rady. Za niecałe 3 godziny będzie rocznica jak adamg ustawił niecałkowity release :P -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: [Ac Main] Mutt w systemie z locale pl_PL.UTF-8

for waddnwstr in -lncursesw... yes -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: cvs i skasowane ENTRIES

Aug 18 15:26:40 2005//Tauto-ac-ltmodem-8_26a9-0_1 /acroread.spec/1.45/Fri Aug 19 11:48:10 2005// D Rewizję znajdziesz w pierwszej linijce speca, datę chyba możesz wpisać dość dowolną. Sticky tags nie odzyskasz, ale to chyba do przebolenia. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: gnokii

On Fri, 2005-08-19 at 10:55 +0200, Łukasz Michalski wrote: [EMAIL PROTECTED] SPECS]# ./builder gnokii.spec # $Revision: 1.87 $, $Date: 2005/05/18 05:26:27 $ warning: No cvs access defined for SOURCES ^^ co zrobić żeby się zbudowało? -- Paweł

Re: inter_module

On Thu, 2005-08-18 at 01:51 +0200, l00natyk wrote: dokładnie to chodzi o to że w ltmodem lt_modem używa inter_module Gdzie niby? Nie widzę (-rHEAD). -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel

Re: SPEC: pvpgn

. Jeszcze nie można zapomnieć o warunkowych BR. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: luma.spec (NEW) - added

with: lrwxrwxrwx 1 saq users 19 2005-08-17 18:21 luma - ../lib/luma/luma.py* -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPE-0.7.5.b-wx2.6.1.0.-bl2.35

/share/python2.4/site-packages/_spe/shortcuts/Windows.py [...] To chyba ma jakiś związek z niepakowaniem *.py ? Raczej z jakimś barbarzyńskim stylem importowania w SPE.py. Nie mam pod ręką (hint:) więc dalej nie pomogę. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: internal compiler error, see bugs.pld-linux.org

, cflags i źródeł i dostarczają wartościowych bugreportów? -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: nmm.spec - ... and more BRs...

? -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: tcshrc.spec - fix Source0 (works) and URL

On Thu, 2005-08-11 at 18:04 +0200, Tomasz Wittner wrote: Nigdy nie powtórzę błędu z http://dl.sourceforge.net/ - zawsze zamierzam używać http://mesh.dl. ... To sobie go ustaw w mirrors. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: SPECS: bash-completion.spec - giving off /etc/bash_completion.d (c...

On Wed, 2005-08-10 at 19:25 +0200, Łukasz Jernaś wrote: Co do poprzedniej zmiany: nie jest czasem tak że jak w specu podasz katalog/ to [...] Nie ma co kombinować z trikami. katalog/ jest niesłuszne. Słuszne jest %dir foo, foo oraz foo/*, używane zależnie od potrzeb. -- Paweł Sakowski

Re: SPECS: bash-completion.spec - giving off /etc/bash_completion.d (c...

/pkgconfig. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: błąd w kudzu.spec ?

On Sat, 2005-08-06 at 09:57 +0200, Jan Widel wrote: [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ cat pciutils.spec | grep ^Version Version:2.1.11 NTG (Nie Ta Gałąź), use DEVEL. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl

Re: udev 0.64

On Fri, 2005-08-05 at 08:36 +0200, Jakub Pisarczyk wrote: udev-058-1 jest już w ac-ready. czy dla athlona sie nie zbudowalo czy poprostu nie bylo budowane. Jesli tak to ja bym poprosil o wrzucenie do ready Builder athlona się generalnie ostatnio obija. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED

Re: udev 0.64

On Thu, 2005-08-04 at 13:02 +0200, Jakub Pisarczyk wrote: mam jeszcze pytanie co do /etc/udev/. wydaje mi ze w ktorejs wersji widzialem tam katalog permission.d/ , mozna gdzies go znalezc ? Uległ obsoletnięciu, teraz się używa rules. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: relocation R_X86_64_PC32

value collect2: ld returned 1 exit status Wygląda to na jakiś problem z binutils. Zetknął się ktoś z tym? Polecam uwazne czytanie. Wszystko jest budowane z -fPIC. W tym problem. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: udev 0.64

On Wed, 2005-08-03 at 09:17 +0200, Jakub Pisarczyk wrote: Paweł Sakowski wrote: Ja bym się wstrzymał z revertami, podbijaniem epoch, etc. W głównym drzewku jest udev-050, do ready właśnie się buduje hal z Requires na udev (prawie poprawnym ;) . Poczekałbym aż hal się nauczy udeva 059

Re: udev 0.64

poprzednie wersje (w repo @AC-branch są w poprzednich rewizjach budowalne 056 i 058)? Ja dyskiem USB nie dysponuję, a na moim sprzęcie (/udev/tts/USB0) mam SOA#1 na wszystkich wersjach. Podejrzewam problem przy przejściu 058-059, tam chłopaki strasznie namieszali. (Cc na pld-devel) -- Paweł Sakowski

Re: udev 0.64

do /dev. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: udev 0.64

On Sat, 2005-07-30 at 21:19 +0200, Lukasz Glebicki wrote: On Saturday 30 of July 2005 21:00, Paweł Sakowski wrote: SOD#1, zresztą udev z AC-branch i tak się nie pakuje do /dev. Ja jestem jeszcze developer w pieluchach, więc się za pakiety tzw. wraźliwe nie zabieram. Ale mogę spróbować

Re: pam 0.80-1, ppc

ani katalogu błąd: Błędny status wyjścia z /var/tmp/rpm-tmp.84993 (%doc) Ale o co pytasz? -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman

Re: gramps up

On Fri, 2005-07-22 at 00:44 +0200, Krystian T wrote: program na starcie informuje o błędach w pythonie, którego nie znam. http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html#beprecise -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: problemy z resolverem (glibc?)

On Fri, 2005-07-22 at 21:33 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: A co zrobic by aplikacje nie widzialy ipv6, gdy modul juz raz zostal zaladowany, a reboot nie wchodzi w gre? Może pomoże `ip a d` po wszystkich adresach IPv6 na podniesionych interfejsach. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD

Re: problemy z resolverem (glibc?)

którędy wysyłać pakietów IPv6 (i czekać na timeout odpowiedzi). -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: ltmodem.spec

. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: ltmodem.spec

On Wed, 2005-07-20 at 14:58 +0200, Michal Abramowicz wrote: Nie masz może lepszego urla? http://linmodems.technion.ac.il/ leży. Mi działa. Mi teraz też. Widocznie ostatnio wstrzeliłem się w jakąś rekonfigurację serwera (objaw był jak przy źle ustawionej wirtualce). -- Paweł Sakowski [EMAIL

budujemy kadu?

Coś jeszcze się dzieje na kadu.spec, czy można dać mu całkowity release i przemielić? SOA#1 -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman

Re: SPECS: oregano.spec - post-siomek cleanup: reverting rev 1.51

stwierdzenie, że zrobienie tego upgradu od zera będzie szybsze niż odnajdywanie się w tym co siomek zaczął. Nowy URL jest faktycznie bardziej użyteczny od starego (404), przywracam (chociaż jak ktoś będzie szukał nowszych wersji to wygugla z łatwością). -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD

Re: SPECS: msmtp.spec - up to 1.4.3

On Sun, 2005-07-17 at 23:54 +0200, saq wrote: -Version: 1.4.2 +Version: 1.4.3 Release: 0.1 Z jakiego powodu ten spec dostał, a z jakiego utrzymuje od trzech dni, ułamkowy release? -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work

. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work

podwójnie jak jest zapisana. Obowiązek wpisania się do CVSROOT/users (i mania aliasu @pld-linux.org) jest. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org

Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work

jutra (a nuż zareaguje). -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

siomek

miesięcy jest niecałkowity release, dlaczego? Nieposortowane BR. Nieokreślone losy patch0. Nie buduje się! - kmenc15.spec 1.6: po co wersja w nazwie patcha? - domo.spec 1.8: j/w - domo.spec 1.5: brak epoki qt Poprawisz? -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ---BeginMessage--- Mam

Re: SPECS: oooqs.spec - fix applnkdir, buil, not work

łaskawie zrobi jedno z: a) -w b) ACL na SPECS i SOURCES To drugie jeśli klient robi coś użytecznego w innych modułach, chociaż brak mi podstaw żeby tak sądzić. Ktoś go zna w ogóle? Jakim cudem został wpisany do writers? Revert bzdur jakie naczynił mogę zrobić ja, po powyższym. -- Paweł Sakowski

Re: Czemu nie ma GnuCash

można dać mu rel 1? -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: Nowy spec: ircd-hybrid-services

katalogach itd. Spójrz na dowolny spec i zrób po prostu podobnie. W twojej wersji %install jest po prostu nieczytelny. Pomijając fakt, że jeśli make install istnieje to zwykle (nie twierdzę, że tu) warto z niego skorzystać, po ewentualnym zapatchowaniu. P.S. Odpisuj na listę, nie prywatnie. -- Paweł

Re: flopp

... end_request: I/O error, dev fd0, sector 0 kernel-grsecurity-2.6.11.10-6 To samo jajko i SOA#1. [EMAIL PROTECTED] saq]# head -c1 /dev/fd0|od -tx1 000 eb 001 [EMAIL PROTECTED] saq]# dmesg|grep -E flo\|fd0 mapped APIC to d000 (fee0) Floppy drive(s): fd0 is 1.44M -- Paweł Sakowski

Re: SPECS: python-matplotlib.spec (NEW) - new

On Wed, 2005-06-29 at 22:55 +0200, arekm wrote: +BuildRequires: python-numpy Na pewno Build, a nie runtime-Requires? -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http

Re: rc-scripts a duzo adresow na interfejsie

wartosci? nr=0 while True: nr+=1 IP_ADDR=${IPADDR$nr} if [ -z IP_ADDR ] break # dalej bez zmian Oczywiście po zapisaniu w POSIX sh. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing

Re: niespełnione zależności

On Wed, 2005-06-29 at 10:34 +0200, Łukasz 'LCF' Jagiełło wrote: #v+ Przetwarzanie zależności... swig-python-1.3.21-1 zostanie zastąpiony przez swig-python-1.3.25-2 błąd: libswigpy.so.0 jest wymagany przez python-subversion-1.2.0-2 poldek -u python-subversion -- Paweł Sakowski [EMAIL

Re: builder request (Re: ERRORS: subversion.spec)

On Mon, 2005-06-27 at 08:04 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: A nie wystarczy zbudowac subversion (p{erl,ython}-subversion) tak, zeby sie linkowalo tylko ze swoimi bibliotekami subversion, a nie z systemowymi ? Biblioteki subversion?? Mowa o swig. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD

Re: builder request (Re: ERRORS: subversion.spec)

niedeweloperskich (tam gdzie zostały pociągnięte w zależnościach od subversion a nie są używane wprost). Z tym, że nie widzę eleganckiego sposobu, żeby to wyrazić w nagłówkach rpm-a. I chyba nie warto kombinować -- po `poldek -e python-subversion` też się swig-python sam nie odinstaluje. -- Paweł Sakowski

Re: builder request (Re: ERRORS: subversion.spec)

dostarczanego przez swig-1.3.21-1 a żeby zależność zniknęła muszę przebudować subversion w środowisku swig-1.3.25 (co jest już wymuszane przez BR). Upgrade swiga się sam nie chce zrobić, bo swig-perl 1.3.25 jest wymagany biblioteką przez zainstalowany perl-subversion. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD

Re: home_etc cos miesza

On Sun, 2005-06-26 at 23:57 +0200, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Wygląda raczej na speca do poprawki. Jednak nie, identycznie sypią się dev.spec i FHS.spec (dalej nie sprawdzałem). -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

Re: home_etc cos miesza

własnego .rpmmacros). -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

builder request (Re: ERRORS: subversion.spec)

. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: gcfilms.spec

On Wed, 2005-06-22 at 16:12 +0200, Marcin Doliński wrote: On Wednesday 22 of June 2005 16:06, Jakub Bogusz wrote: A kto to teraz popoprawia? Autor a jak nie to spider, który nie sprawdził : Ano właśnie. Spider, dalej czekamy. -- Paweł Sakowski [EMAIL PROTECTED] PLD Linux Distribution

  1   2   >