Re: roudcubemail.spec - poprawka do postfixadmin

> Poniżej diff do roundcubemail.spec poprrawiający budowanie z --with > postfixadmin (pobierający nowszą wersję RCPFA): > > Pozdrawiam > > Paweł Muszyński > > > 14,15c14 > < %define rcpfa_ver 1.0.3 > < %define rel 1 > --- > > %define rel

mono 2.0

./builder -bb mono.spec # $Revision: 1.230 $, $Date: 2008/10/06 15:08:39 $ No conditional flags passed from available: --with : bootstrap mint --without: static_libs tls Available branches: AC-branch for-AC RA-branch mono-2.0.tar.bz2 having proper md5sum already exists błąd: Niespe

Re: gegl.spec

> On Thu, Oct 02, 2008 at 11:35:37 +0200, Piotr Skwarna wrote: > >> W ff-load.c jest #include >> >> Ale wydaje mi sie ze problem lezy chyba bardziej w tym ze paczka >> ffmped-devel plik avformat trzyma w /usr/include/ffmpeg/avformat.h > > Budujesz z HEAD, to bi

Re: gegl.spec

> On Thu, Oct 02, 2008 at 10:05:38 +0200, Piotr Skwarna wrote: > >> ff-load.c:30:34: error: libavformat/avformat.h: No such file or >> directory >> [...] >> poldek:/all-avail> search -f *avformat.h >> Przeszukiwanie >> pakietów.

gegl.spec

[...] ff-load.c:30:34: error: libavformat/avformat.h: No such file or directory ff-load.c:42: error: expected specifier-qualifier-list before 'AVFormatContext' ff-load.c: In function 'print_error': ff-load.c:62: error: 'AVERROR_NUMEXPECTED' undeclared (first use in this function) ff-load.c:62: erro

Re: problem z budowaniem dotnet-gtksourceview-sharp2.spec

> Dnia 2008-06-17, wto o godzinie 12:00 +0200, Piotr Skwarna pisze: >> Ktos ma jakis pomysl ? > > Spróbuj teraz. > Dziekowac dziala. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

problem z budowaniem dotnet-gtksourceview-sharp2.spec

Zainstalowane Ti wszystkie zalznosci spelnione: Configuration summary * Installation prefix: /usr * compiler: /usr/bin/mcs * Documentation: yes + /usr/bin/make Making all in gtksourceview make[1]: Entering directory `/home/users/spider/rpm/BUILD/gtksourceview-sharp-2.0-0.11/gtksourcevie

Re: [SPEC] Version

Patryk Zawadzki wrote: > On 8/20/07, Piotr Grymkowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Odpowiem na dwa maile od razu bo sie zle wyslowilem. >> Jesli w polu Version wpisze -mm-dd to mi wyskakuje blad przy >> budowaniu. Gdy wpisze mmdd albo _mm_dd to od razu staje sie nie >> przydatne %

Re: [SPECS] mcs.spec - new

Kamil Dziedzic wrote: > mcs jest wymagane przez audacious >= 1.3.0 > > Mój pierwszy spec;) I to jeszcze nie do końca:( > Po pierwsze nie wiem jakie sensowne description i summary dać. Po drugie co > zrobiłem źle?;) > > Spec u mnie buduje się i działa. > > Strona: mcs: http://sacredspiral.co.uk/~ne

Re: Nazewnictwo kernela (glownie do RMa)

Sławomir Paszkiewicz napisał(a): > Witam. > Wczoraj szef w pracy postanowil postawic dla kogostam router na PLD i > sciagnal w tym celu bootdisk_net.img. > No i wszystko fajnie, ale gdy dal instalacje wystapil blad - brak > pakietu "kernel-grsecurity". Obecnie w ac jest kernel o nazwie > 'kernel' a

Chce th bo jest nowsze

Witam Czy w ftp://ftp.pld-linux.org/dists nie warto by bylo zmienic katalog 3.0 na 3.0-unstable czy jakos podobnie ? My wiemy ze th do uzytku wymaga pracy i ciaglego naprawiania, ale dla wiekszosc uzytkownikow zbyt dazy w pogoni za numerkami i aktualizuje ac do th chcaz miec najnowsze pld. IMO

Re: Moze sie komus przyda ... maszynki do testowania softu

Sławomir Kawała napisał(a): > > Dostep via telnet + ftp. > ciekawe, tylko czemu telnet ? -- +PLUG +PLD http://www.linux.pl | [Quoting Sergiusz Pawłowicz] RLU 301329 spider(at)linux(dot)pl | "głupota to straszny wirus." ___ pld-devel-p

[th]poldek

[EMAIL PROTECTED] rpm]# rpm --rebuilddb [EMAIL PROTECTED] rpm]# rpm -qa poldek poldek-0.20.1-0.20060823.21.2.athlon [EMAIL PROTECTED] rpm]# poldek Loading [pndir]th... Loading [pndir]th... Loading [pndir]th-updates-security... Loading [pndir]th-updates-security... Loading [pndir]th-updates-genera

Re: htop.spec - up to 0.6.3

Piotr Michoński napisał(a): > Dnia Fri, Sep 22, 2006 at 11:15:49AM +0200, Paweł Gołaszewski napisał(a): > >> On Fri, 22 Sep 2006, Piotr Michoński wrote: >> >>> pldld >>> >> Czy ktoś może mnie oświecić WTFIT?? >> > > http://pld.wmid.amu.edu.pl > > moge zdradzic, ze niebawem rusz

Re: htop.spec - up to 0.6.3

Piotr Michoński napisał(a): > Dnia Fri, Sep 22, 2006 at 11:00:09AM +0200, Piotr Skwarna napisał(a): > >> Bartosz Świątek napisał(a): >> >>> A czy my już raz nie oddawaliśmy na kolege głosów ? Czy to nie był on ? >>> Bo coś ucichło wtedy, a głosy mi

Re: htop.spec - up to 0.6.3

Bartosz Świątek napisał(a): > > > A czy my już raz nie oddawaliśmy na kolege głosów ? Czy to nie był on ? > Bo coś ucichło wtedy, a głosy miał zdaje się. > a moglby ktos/zainteresowny przypomniec w jakich specach maczal lapki ? -- +PLUG +PLD http://www.linux.pl | [Quoting Sergiusz Paw

Re: [TH] rpm

Wojciech "Sas" Cieciwa napisał(a): > cd /var/lib/rpm > skasowac wszystko z wyjatkiem Packages > rpm --rebuilddb > i raz jeszcze sprawdzic. > > dzieki wielkie, piwo leci do ciebie :) -- +PLUG +PLD http://www.linux.pl | [Quoting Sergiusz Pawłowicz] RLU 301329 spider(at)linux(dot)p

[TH] rpm

rpm -qa z roota fcntl64(3, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0 read(3, "\0\0\0\0\1\0\0\0\0\0\0\0a\25\6\0\10\0\0\0\0\20\0\0\0\10"..., 512) = 512 close(3)= 0 open("/var/lib/rpm/Packages", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3 fcntl64(3, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0 fstat64(3, {

Re: gnokii z cvs - co z wysłanym patchem?

Lukasz Michalski napisał(a): > > > Dzięki. > Dorobiłem do gnokii-smsd skrypty startujące ze wsparciem dla wielu telefonów, > konfigurację w /etc/sysconfig, rotację logów i wysłałem wszystko na > [EMAIL PROTECTED] > > Co dalej ? Gdzie się dopytywać czy ktoś się tym zajmuje albo że się pojawiło >

Re: gnokii z cvs

Lukasz Michalski napisał(a): > Próbuję zbudować gnokii z dzisiejszego cvs: > > [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ builder ./gnokii.spec > # $Revision: 1.105 $, $Date: 2006/08/27 10:38:44 $ > Available branches: AC-branch RA-branch > gnokii-0.6.13.tar.bz2 having proper md5sum already exists > error: Failed b

Re: OpenOffice.org build m180

Szymon Siwek napisał(a): > > > ## build for TH > -%bcond_with th > +%bcond_without th to dla th sotsujemy bcondy ? nie lepiej zmiany dla th robic w head a dla ac w ac-branch ? ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://

Re: CVS/SVN

Maciej Pijanka napisał(a): > > jesli sami tego nie zrobimy. > > Rozumiem ze zbraku zainteresowania odpisaniem na ten watek nikt niema > zdania na temat? > > > tak, naprawde nie zauwazylem tych cyklicznych problemow, a w ciagu kilku ostatnich pamietam tylko jedna powazniejsza awarie (ta z przed

Re: SPECS: niceshaper.spec - url update

Michal Abramowicz napisał(a): > > a nie przypadkiem niceshaper.jedwabny.net ??? > > > $nslookup www.niceshaper.jedwabny.net > ** server can't find www.niceshaper.jedwabny.net: NXDOMAIN > > $nslookup niceshaper.jedwabny.net > Non-authoritative answer: > Name: niceshaper.jedwabny.net > Address: 80.

Re: SPECS: fonts-TTF-DejaVu.spec - pl desc fix

qboosh napisał(a): > > %description -l pl > -DejaVu to zestaw fontów oparty na Bitstream Vera z rozszerzonym > -wsparciem dla znaków Latin Extened-A. > +DejaVu to zestaw fontów oparty na Bitstream Vera z dodanymi znakami > +Latin Extened-A. > > a moze zregynujemy z fontow na rzecz czcionek ?

Re: SPECS: perl-POE-Component-Jabber.spec - *grrrrrrrrrrrrrrrrrr*, rpm...

agaran napisał(a): > Author: agaran Date: Tue Jul 11 21:34:40 2006 GMT > Module: SPECS Tag: HEAD > Log message: > - *grr*, rpm bug or feature (read comment inside) > > %setup -q -n %{pdir}-%{pnam}-%{version} > > + > +# KU

Re: SPECS: VMware-player.spec (NEW) - based on VMware-workstation.spec

areq napisał(a): > Author: areq Date: Sun Jun 25 12:21:20 2006 GMT > +BuildRequires: gcc-c++ > pytam z ciekawosci, czy gcc wymienianmy w BR ? -- +PLUG +PLD http://www.linux.pl | [Quoting Sergiusz Pawłowicz] RLU 301329 spider(at)linux(dot)pl | "głupo

Re: SPECS (RA-branch): sendmail.spec - security update to 8.13.7

tiwek napisał(a): > Author: tiwekDate: Thu Jun 22 15:01:42 2006 GMT > Module: SPECS Tag: RA-branch > Log message: > - security update to 8.13.7 > > > hmm, to ra nie umarlo ? -- +PLUG +PLD http://www.linux.pl | [Quoting Sergiusz Pawł

Re: mozilla-thunderbird w Ac (STBR?)

Marcin Król napisał(a): > > c) moze powrocimy do pomyslu zadeklarowania opieki nad konkretnymi > pakietami? O ile mnie pamiec nie myli bylo kilku chetnych (razem ze > mna). Na poczatek dobre i kilka osob. > > wiec moze nie kazdy, ale zorbimy liste chentych ktorzy zajma sie opieka konkretnych sp

Re: openspace.spec

Lukasz Glebicki napisał(a): > On Wednesday 07 June 2006 19:47, Jacek 'jackass' Brzozowski wrote: > >> nowa wersja. proszę o sprawdzenie i ewentualny commit >> nowa wersja wymaga libssh więc dorzucam speca z libssh >> proszę też o: cp openspace.spec,v nao.spec,v >> ponieważ projekt zmienił nazwę

Re: [th] bledy

Paweł Sikora napisał(a): > Dnia wtorek, 23 maja 2006 11:08, Piotr Skwarna napisał: > >> z czego wynikaja tego typu bledy ? oraz jak ew. mozna im zaradzic ? >> >> [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ sudo rpm -Uvh >> ../RPMS/gkrellm-theme-klearllm-0.10-3.noarch.rpm &g

Re: [th] bledy

Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): > On Tuesday 23 May 2006 11:33, Piotr Skwarna wrote: > > >> chcialbym rowniez zaznaczyc ze na ac takie bledy nie wystepuja. >> > rpm z ac nie informuje o takich błędach, to feature nowszych rpmów > > kiedys slyszalem

Re: [th] bledy

Łukasz 'LCF' Jagiełło napisał(a): > Zero, kierunkowy dzien dobry Panstwu jestem Paweł Sikora : > >>> z czego wynikaja tego typu bledy ? oraz jak ew. mozna im zaradzic ? >>> >>> [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ sudo rpm -Uvh >>> ../RPMS/gkrellm-theme-klearllm-0.10-3.noarch.rpm >>> błąd: Niespełnione zal

[th] bledy

z czego wynikaja tego typu bledy ? oraz jak ew. mozna im zaradzic ? [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ sudo rpm -Uvh ../RPMS/gkrellm-theme-klearllm-0.10-3.noarch.rpm błąd: Niespełnione zależności: /usr/share/gkrellm2/themes jest wymagany przez gkrellm-theme-klearllm-0.10-3.noarch ___

patche z innych dystrybucji

jak nazywac patche w innych dystrubucji ? uzywac orginalenej nazwy np. guichan-0.4.0-gentoo.patch czy zmienic ja na bardzej pldowa ? np. guichan-0.4.0-configure.patch ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-li

docs.pld-linux.org

Jaki jest obecny status docs.pld-linux.org ? oraz jak ew. mozna nanosic tam zmiany ? ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

PLD Rescue CD for PPC

Zabroniony dostęp! Nie masz prawa dostępu do żądanego katalogu. W katalogu nie ma indeksu lub katalog jest zabezpieczony przed odczytem. Jeśli myślisz, że jest to błąd tego serwera, skontaktuj się z administratorem . Error 403

Re: SPECS: nxc.spec - missing dir

Andrzej Krzysztofowicz napisał(a): > darekr wrote: > >> +%dir %{_includedir}/nxc >> %{_includedir}/nxc/*.h >> > > A jest w tym katalogu cos oprocz plikow *.h ? > Bo jesli nie, to czemu nie po prostu > > %{_includedir}/nxc > > ? > > a jesli w przyszlosci sie znajda inne pliki niz *.h? __

pixmaps

poldek:/all-avail> upgrade mc-4.6.2-0.2006.03.01.04.1 Przetwarzanie zależności... mc-4.6.0-20 zostanie zastąpiony przez mc-4.6.2-0.2006.03.01.04.1 mc-4.6.2-0.2006.03.01.04.1 zaznaczył slang-libs-2.0.6-1 (wł. libslang.so.2) Zaznaczono 2 pakiety do instalacji (1 zaznaczony pośrednio), 1 do usunięcia:

Re: RW dla Bartosz Swiatek [EMAIL PROTECTED]

Maciej Pijanka napisał(a): > > > a zainteresowany chce dostac rw? > http://lists.pld-linux.org/mailman/pipermail/pld-devel-pl/2006-April/134058.html ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/lis

Re: X11-devel do xorg-*

Bartosz Taudul napisał(a): > On Fri, Apr 21, 2006 at 11:14:16AM +0200, Piotr Skwarna wrote: > >> czyli powinienem dodac xorg-lib-libXpm, xorg-lib-libXrandr i >> xorg-lib-libXrender ? >> > libXrender jest wymagane przez libXrandr. > > wolf > aha,

RW dla Bartosz Swiatek [EMAIL PROTECTED]

Slal zmiany na pld-devel (min. bootsplash-theme-blackbyshad.spec, cpuinfo.spec, suspend2-userui.spec, fnfx.spec), wydaje sie ze wie o co chodzi odemnie +1 ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailma

Re: X11-devel do xorg-*

Bartosz Taudul napisał(a): > On Thu, Apr 20, 2006 at 02:32:32PM +0200, Piotr Skwarna wrote: > >> W jaki sposob mozna znalesc jakie pakiety beda potrzebne do budowania >> danego pakietu na th po usunieciu x11-devel ? dodatkowych problemem jest >> fakt ze mam sporo j

X11-devel do xorg-*

W jaki sposob mozna znalesc jakie pakiety beda potrzebne do budowania danego pakietu na th po usunieciu x11-devel ? dodatkowych problemem jest fakt ze mam sporo juz z xorga zainstalowane. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org ht

Re: unifikacja: Xfce czy XFce ?

Andrzej Krzysztofowicz napisał(a): > Ktos wie jak to sie powinno prawidlowo pisac? > Dominuje Xfce w naszych specach, ale inne warianty (XFCE, XFce, xfce) tez > funkcjonuja... > > /_Xfce_ is a lightweight desktop environment for various *NIX systems. Designed for productivity, it loads and execu

Re: moj pierwszy spec...

Aha, po dodaniu Source genrerujesz do niego sume md5 (./builder -U plik.spec) ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: moj pierwszy spec...

Lukasz B napisał(a): > > Mam jednak przy okazji pytanie - w Changelogu ma sie podawac cvs_login, > ktorego na razie nie mam (jeszcze mi do tego niespieszno), > zatem podalem nick pod ktorym sie 'zarejestrowalem' na stronie > (http://pld-linux.org/mc2) oraz maila ktorego uzywam. Prosze o > odpowiedn

Drobne zmiany na ftp

W sumie pierdolka, ale moze ktos wladny poprawi (ftp://ftp.iso.pld-linux.org/2.0/README.en) For PC computers we recommend choosing best architecture available in chosen distribution. Whole distribution is splitted in several files named like this: pld-[architecture]-test-[date]-CD[number].is

Re: SPECS: innovation3d.spec - added bcond for TH

cieciwa napisał(a): > Author: cieciwa Date: Wed Apr 19 07:28:46 2006 GMT > Module: SPECS Tag: HEAD > Log message: > - added bcond for TH > > Files affected: > SPECS: >innovation3d.spec (1.6 -> 1.7) > > Diffs: > > =

Re: [Fwd: Re: strona www PLD]

Bartosz Taudul napisał(a): > > A moim zdaniem to ta strona jest śmieszna i odstraszająca. Do niedawna > ostatni news był z października zeszłego roku. Prawie wszystkie wpisy > dotyczą tego, ale imo, jak powstanei nowa, to nadal niesadze ze bedzie wiecej chetnych do generowania tresci na nia, a pr

Re: Malekith się sprzedał? ;->

Jakub Piotr Cłapa napisał(a): > > Pewnie nic, bo odkąd dostał ten słynny na całą Polskę grant, to nie > widziałem, źeby się odzywał do nas. ;] > w comit logach pld czasem sie pojawia :) ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org ht

dev a udev

czemu udev na obsolete dev a dev nie ma obsolete udev ? ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

[OT]Re: clamav.spec

Michal Kochanowicz napisał(a): > > > Masz zdjęcie? ;) > > http://www.livejournal.com/userpic/37258625/1320890 to chyba to, ale nie chyba nie masz szans, primo ona jest z teksasu, a secundo to lesbijka (nieobrazajac nikogo) ___ pld-devel-pl mailing lis

Re: clamav.spec

Michal Abramowicz napisał(a): > i aredridel zrobił poprawku. > > > nie zeby sie czepial, ale jak juz to _zrobila_ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPECS: pam-pam_abl.spec (NEW) - another new spec provided by Marci...

> proponowalbym +rw dla kolegi, to juz ktorys z kolei spec podeslany, nie > sadze aby z poprzednimi byly jakiekolwiek problemy, bo robil sprawdzone > i lokalnie zbudowane zawsze... > > BartOwl +1 > > Ps. listy niestety ostatnimi czasy nie czytam, bo mam sporo roboty na > glowie, ale jakby co to pi

Re: BMP - jest nowa wersja 0.14.3, czy mozna prosic o speca?

Lukasz B napisał(a): > Użytkownik Piotr Skwarna napisał: > > >> a czy bmpx == bmp ? >> >> >> >> > to jeszcze jedno: > > Wydaje mi sie, ze ktos-wladny (tm) powinien dopisac w bmpx.spec > linijke: > > Obsoletes: bmp > > sko

Re: BMP - jest nowa wersja 0.14.3, czy mozna prosic o speca?

Tomasz Witek napisał(a): > Dnia 29-03-2006, śro o godzinie 09:42 +0200, Piotr Skwarna napisał(a): > >> Lukasz B napisał(a): >> >>> Witam, >>> >>> w najnowszym specu widze 0.9.7.1 (rev. z 2006/02/05), >>> ale na stronie http://beep-m

Re: BMP - jest nowa wersja 0.14.3, czy mozna prosic o speca?

Lukasz B napisał(a): > Witam, > > w najnowszym specu widze 0.9.7.1 (rev. z 2006/02/05), > ale na stronie http://beep-media-player.org/site/BMPx_Homepage > widnieje wersja 0.14.3, bodaj z 26 marca. > > Zwracam sie z uprzejma prosba o nowego speca, > to sobie zbuduje, bo aktualna wersja ma problemy z

Re: STBR do Ac

tmw.spec ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

bash i adduser

poldek:/all-avail> install adduser-1.06-3 Processing dependencies... adduser-1.06-3 marks bash-3.1.005-1 (cap /bin/bash) error: bash-3.1.005-1 conflicts with adduser-1.06-3 There are 2 packages to install (1 marked by dependencies): I adduser-1.06-3 D bash-3.1.005-1 Need to get 1.1MB of archives (1

Re: SPECS: yakuake.spec

Fryderyk Dziarmagowski wrote: > --- [EMAIL PROTECTED] wrote: > > >>> Bez qt-st się buduje, ale nie działa. Trzeba zbudować z qt-st do >>> prawidlowego >>> działania. >>> >> dodane, dzieki >> > > na jakiej podstawie dodane? > > z tego co mi wiadomo dziala poprawnie po zainstalowani

Re: builder

Marcin Rybak napisał(a): > Witam, > > Jak sprawić by builder budował paczki z -march=pentium4? Bo aktualnie leci mi > z i686, a chciałbym trochę poprawić optymalizacje. > > Dzięki za pomoc dla początkującego :) > > > afaik --target= ___ pld-devel-pl

Re: Nowy kernel

Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): > On Tuesday 14 February 2006 18:04, Piotr Skwarna wrote: > > >> błąd: kernel-grsecurity-up = 3:2.6.14.6-5 jest wymagany przez >> [EMAIL PROTECTED] >> > legacy się nie buduje i jest przewidziana do wylotu z ftpa > >

Nowy kernel

lsa-2.6.14.6-5, kernel-grsecurity-sound-oss-2.6.14.6-5, kernel-grsecurity-source-2.6.14.6-5 Need to get 56.9MB of archives (56.9MB to download). After unpacking 223.0MB will be used. błąd: 1 niespełniona zależność Wystąpiły błędy podczas instalacji -- Pozdrawiam Piotr Skwarna | [EMAIL PROTEC

Re: ./builder

Przemek Iskra napisał(a): > On Thu, Feb 09, 2006 at 03:45:10PM +0100, Piotr Skwarna wrote: > >> Przemek Iskra napisał(a): >> >>> masz zdrową pamięć, procka i kernel ? >>> >>> >> nic niewskazuje na to zeby bylo cos zle, kernel najno

Re: ./builder

Przemek Iskra napisał(a): > > > masz zdrową pamięć, procka i kernel ? > > nic niewskazuje na to zeby bylo cos zle, kernel najnowszy z head -- Pozdrawiam Piotr Skwarna | [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-dev

Re: ./builder

Jakub Bogusz napisał(a): > > Masz aktualne pakiety rpm-build i rpm-build-macros? rpm -V przechodzi? > tak, aktualne pld z head > Nie masz jakichś dziwnych wpisów w ~/.rpmmacros i /etc/rpm/macros? > > > nie wydaje mi sie, inaczej, sam tam nic nie zmieniałem -- Poz

Re: ./builder

Paweł Rumian napisał(a): > W dniu kojarzonym jako środa, 8 lutego 2006 16:59, osoba znana jako Piotr > Skwarna nastukała: > >> jakis pomysl ? >> > Miejsce na dysku ci sie nie konczy przypadkiem? > > nie, >może jeszcze nie wiem wielu rzeczy ale

./builder

awiam Piotr Skwarna | [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

tetex-3.0-2

tetex-2.0.2-7.i686) skryptlet nie powiódł się, status wyjścia 1 Wystąpiły błędy podczas instalacji -- Pozdrawiam Piotr Skwarna [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linu

Re: poldek.pld.org.pl

> > Nie wiem niestety gdzie w moimoin edytuje się boczny panel. > > btw. poldek jest również rozwijany w naszym cvsie (od paru dni) - moduł poldek > > > panel boczny jest w cvs'sie, zaraz poprawie. -- Pozdrawiam Piotr Skwarna [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]

Re: Gnome.

Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): > --- Piotr Skwarna <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] > >> czy gnome-terminal,totem,eog, epiphany, gedit2 i jest konieczny ? >> > > Oczywiście, że nie jest. Tylko po co komu takie gnome wykastrowane? > kwes

Re: Gnome.

e-session xscreensaver-gnome2 gnome-themes \ gnome-icon-theme gnome-panel gnome-splash-gnome metacity \ gnome-applets -- Pozdrawiam Piotr Skwarna | [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: conky.spec nowa wersja

Nie przysylaj pelnej wersji tylko diffa -- Pozdrawiam Piotr Skwarna | [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: [Ac] PAM?

Daniel Mróz napisał(a): >Piotr Skwarna napisał(a): > > >>>Ja sie probuje zalogowac bezposrednio. >>>Zamiana shadow na pwdutils nic nie zmienila :/ >>> >>> >>a co masz w /etc/shels ? >> >> >Jest! O tym zapomnialem! Dzial

Re: [Ac] PAM?

nie na roota? Opcja >>AllowRootLogin w /etc/ssh/sshd_config AFAIR. I nie polecam włączać, bo jest >>tam nie bez powodu, zrób zwykłe konto i najpierw się na nie loguj z sieci. >> >> >Ja sie probuje zalogowac bezposrednio. >Zamiana shadow na pwdutils nic nie zmie

Re: Qt4

o >dokumentów poruszających te zagadnienie? > > > archwium pld-deve-pl@ -- Pozdrawiam Piotr Skwarna [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: test (zignorujcie)

Michal Abramowicz napisał(a): cześć test adin dwa tri abram ? działa ? yhy -- Pozdrawiam Piotr Skwarna | [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld

Re: WWW

Mam nazieje ze backupy sa. -- Pozdrawiam Piotr Skwarna | [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: nowy spec: openspace

Poprawilem, zbudowalem, sprawdzilem i commitlem. -- Pozdrawiam Piotr Skwarna [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: nowy spec: openspace

mena.xxx/%{name}-%{version}.rozszezenie. > >%files -f %{name}.lang > > nie potrzebne jesli nie uzywasz %find_lang Ogolnie pamietaj po napisaniu speca sprawdzic go skryptem adapter (jest w SPECS) (./adapter nazwa.spec) oraz sprawdzic czy sie w ogole buduje (./builder nazwa.s

Re: nowy spec: openspace

Paweł Sakowski napisał(a): >Am Sonntag, den 23.10.2005, 00:28 +0200 schrieb Piotr Wawrzyniak: > > >>Podsyłam speca do nowego menadżera plików openspace. >> >> > >Już na oko nie ma prawa się zbudować. > > Cale szczescie ze pokazales koledze gdzie sa

Wlasne LIVECD

: Changing rootfs exec: 186: /usr/sbin/cdroot: not found kernel panic: -- Pozdrawiam Piotr Skwarna | [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

winetools

rch błąd: Architektura nie jest wspierana: noarch Error: package build failed. (no more info) -- Pozdrawiam Piotr Skwarna | [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: Kubki z logiem PLD

Łukasz Maśko napisał(a): >Dnia piątek, 30 września 2005 13:08, BartOwl napisał: >[...] > > >>ja moze tak z innej paki - jako ze nie zalapalem sie na pierwsza serie - >>bedzie planowana druga? bo bylbym zainteresowany... a moze ktos kupil >>wiecej i by odsprzedal 1..2 ? >> >> > >http://sklep.

WTF ?

http://gdl.hopto.org/~spider/google.jpeg ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

problem z wx

Czy po upgradzie ktos moze zauzayl blad przy pozyskaniu z wx'ow pod pythonem ? [EMAIL PROTECTED] spider]$ cat testt.py import wx print "a" [EMAIL PROTECTED] spider]$ python testt.py Traceback (most recent call last): File "testt.py", line 1, in ? import wx File "/usr/lib/python2.4/site-package

Re: zmiany na ftp

Jakub Bogusz napisał(a): >>Fajnie. >> >>A tak zapytam czy zmiany w head maja sie do stabilizacji ac ? >> >> > >Do czego? ;P > >MSPANC > > No co ? Pomazyc nie mozna ? :) ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pl

Re: zmiany na ftp

Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): >On Tuesday 06 of September 2005 12:38, Piotr Skwarna wrote: > > > >>brak nowego poldka w head ? >> >> > >Dziś wieczorem będą kończone rotacje na ftp. > > > Fajnie. A tak zapytam

zmiany na ftp

poldek> upgrade file-4.15-2 libmagic-4.15-2 Przetwarzanie zależności... libmagic-4.13-3 zostanie zastąpiony przez libmagic-4.15-2 file-4.13-3 zostanie zastąpiony przez file-4.15-2 file-4.15-2 zaznaczył rpm-build-4.4.2-5 (wł. rpm-build < 4.4.1-9) rpm-build-4.3-0.20040107.62 zostanie zastąpiony prz

Re: SPECS: esmtp.spec - missing br's

Jakub Bogusz napisał(a): > > >BR: libesmtp-devel było OK. >Ale po co drugie "Requires: libesmtp", skoro jedno jest generowane >automatycznie (co sam pokazałeś wyżej)? > > > > fakt posugerowalem sie libesmtp.so.5, ps. zdecydowanie wole krytyke w stylu qboosha niz ankrego. ___

Re: SPECS: esmtp.spec - missing br's

Tomasz Wittner napisał(a): >oraz wytłumaczą mu, jak bardzo nie lubimy ignorantów (ignorant == osoba z +w >nie odpowiadająca na posty na pld-devel-* dot. jej osoby). > > Nie rozumiem jak mozesz nazwywac ignorantem osobne o ktorej praktycznie nic nie wiesz, otoz sprawa wyglada nastepujaco, w chw

Re: pawm.spec

Jacek 'jackass' Brzozowski napisał(a): > proszę o sprawdzenie i ewentualne dorzucenie. jak zwykle krytyka mile > widziana. > > > ># $Revision: 1.50 $, $Date: 2005/05/25 19:01:53 $ > > > To jest nowy spec czy poprawka istnie

Re: SPECS: darkice.spec

Adam Mikuta napisał(a): ># $Revision: 1.20 $, $Date: 2005/08/22 14:50:06 $ > > tego nie ruszaj recznie. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Re: SPEC: pvpgn

Paweł Sakowski napisał(a): >On Thu, 2005-08-18 at 12:24 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > > >> %configure \ >> --with%{!?with_efence:out}-efence} \ >> --with%{!?with_mysql:out}-mysql} \ >> --with%{!?with_pgsql:out}-pgsql} \ >> --with%{!?with_sqlite3:out}-sqlite

Re: SPEC: pvpgn

Kamil Kosiński napisał(a): > >a jeszcze lepiej tak: >%configure \ > %{!?with_efence:--without-efence} \ > %{!?with_mysql:--without-mysql} \ > %{!?with_pgsql:--without-pgsql} \ > %{!?with_sqlite3:--without-sqlite3} > > > to juz chyba configure na to nie pozwoli ? jesli sie

Re: SPEC: pvpgn

Charles napisał(a): >Dnia czwartek 18 sierpnia 2005 11:09, Piotr Skwarna napisał: > > >>%configure \ >>%{!?with_efence:--with-efence} \ >>%{!?with_mysql:--with-mysql} \ >>%{!?with_pgsql:--with-pgsql} \ >>%{!?with_sqlite3

SPEC: pvpgn

Gdy w specu jest tylko i wylacznie standardowe %configure, make, make install, to spec kompiluje sie i dziala. Natomiast zgodnie z tym co pokazuje ./configure --help Optional Packages: --with-PACKAGE[=ARG]use PACKAGE [ARG=yes] --without-PACKAGE do not use PACKAGE (same as --with-PA

Re: Gdzie wx-config ?

Badman napisał(a): >Witam >Potrzebuje skompilować pewien program, który wymaga wx-config. rsearch >nie znajduje takiego pliku. Więc zbudowałem wxWidgets.spec jednak tu też >brak. Zajrzałem w źródła wxWidgets jest tam wx.config.in, więc powinno >się tworzyć wx-config. Może ktoś zobaczyć dlaczego je

MonoDoc

[EMAIL PROTECTED] SPECS]$ sudo rpm -Uvh ../RPMS/monodoc-1.0.7-1.i686.rpm Przygotowywanie... ### [100%] 1:monodoc### [100%] błąd: skrypt %post(monodoc-1.0.7-1) nie powiódł się, status wyjści

Re: SPECS: littlewizard.spec - fix 'darekr fix' (see buildlog)

Jakub Bogusz napisał(a): > >Źle. >1.0.0-1 < 1.0.0rc2-whatever - a ma być odwrotnie. > > > > hmm, moge prosic o wskazowki jak ma byc dobrze ? bo wersji darkar jest imo jeszcze gorsza (nie buduje sie w ogole, bo zrodla nieteges) ___ pld-devel-pl mailing

  1   2   >