06-11-19, Bartosz Golek (4 z inf A L4) [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
[code]
[EMAIL PROTECTED] SPECS]# rpmbuild -ba gimp-plugin-gap-2.2.spec
błąd: linia 22: Błędny numer source: Source0-md5:
ftp://ftp.gimp.org/pub/gimp/plug-ins/v2.2/gap/gimp-gap-2.2.1.tar.bz2.md5
[/code]
1. Budowanie z
lub użyć wygodnej nakładki na adapter.awk:
$ ./adapter plik.spec
Czy właśnie tego nie napisałem ? :)
przepuściłem SPEC'a przez adapter zgodnie z instrukcją ale nadal mam bład:
Tia, ale póki nie pokażesz speca publice, nikt nie wyczaruje rozwiązania.
06-11-18, Krystian Tyczyński [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witam.
Ostatnio spędziłem kilka dni nad Xen'em.
Sciągnąłem go z CVS PLD no i się wysypuje przy pakietowaniu /var/lib/xen/save.
Plik ten jest zawarty z xen.spec w %files.
Czy mogłby ktoś poprawić spec'a?
To chyba katalog a nie plik.
2006/11/18, bartosz swiatek [EMAIL PROTECTED]:
To chyba katalog a nie plik. Czy on w ogole powinien istnieć ? Jeśli
tak to via install trzeba go stworzyć, jeśli nie to usunać. Więc jak ?
Potrzebny do szczęścia czy nie ?
Najwidoczniej jest potrzebny ten katalog. Poprawka już komitnięta
06-11-17, Przemyslaw Iskra [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
to ma byc better ?
teraz pominie flagi z ./configure, a to raczej dobre nie jest
Jestem w trakcie poprawiania, daj mi sie jeszcze pobawic :)
___
pld-devel-pl mailing list
06-11-17, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Fri, Nov 17, 2006 at 07:15:46PM +0100, bartosz swiatek wrote:
06-11-17, Przemyslaw Iskra [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
to ma byc better ?
teraz pominie flagi z ./configure, a to raczej dobre nie jest
Jestem w trakcie poprawiania
Ja też nie, probuje zmusic go jednak by libstdc++ i inne szukal w
/usr/lib64 a nie w /usr/lib ,a jako ze nie mam jak puscic lokalnego
builda zeby sprawdzic to lece na test-build w builderach, i wtedy
wylapuje bledy...
Brzydkie to LDFLAGS ale chyba przy make jednak dodam LDFLAGS +=
06-11-16, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Może i tak, ale się domyślnie nie przeszukało i wywalało brak libstdc++
Nie brak libstdc++ tylko błędny format. Szukal libstdc++ w /usr/lib
zamiast w /usr/lib64...
___
pld-devel-pl mailing
06-11-14, Mateusz Korniak [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Pytanie jak w temacie:
Czy może czegoś nie rozumiem z użycia --cvs-force bo wywołanie:
builder --cvs-force --branch AC-branch -v scintilla.spec
Się wywala:
W scintilla-make.patch : AC-branch already exists on branch 1.8 : NOT MOVING
06-11-14, Paweł Chuchmała [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Witam.
Przy kompilacji źródeł kompose 0.5.4 mam taki problem jak poniżej:
[EMAIL PROTECTED] src $ make
if i686-pld-linux-g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I.. -I/usr/include/qt
-I. -I `imlib2-config --cflags` -DQT_THREAD_SUPPORT
06-11-06, Kamil [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Czegoś tu nie rozumiem:
# rpm -U mozilla-firefox-bin-2.0-1.i686.rpm
błąd: Niespełnione zależności:
heimdal jest wymagany przez mozilla-firefox-bin-2.0-1.i686
mozilla-firefox jest wymagany przez mozilla-firefox-bin-2.0-1.i686 (?)
2006/11/6, bartosz swiatek [EMAIL PROTECTED]:
06-11-06, Kamil [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Czegoś tu nie rozumiem:
# rpm -U mozilla-firefox-bin-2.0-1.i686.rpm
błąd: Niespełnione zależności:
heimdal jest wymagany przez mozilla-firefox-bin-2.0-1.i686
mozilla-firefox
06-11-06, zibi [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Mon, 6 Nov 2006 17:11:01 +0100
bartosz swiatek [EMAIL PROTECTED] wrote:
W SPECu nie ma nigdzie R: mozilla-firefox. Trudno mi wytłumaczyć Twój
problem.
U mnie to samo.
Sprawdźcie teraz.
___
pld
06-11-04, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Sat, Oct 28, 2006 at 06:37:40PM +0200, shadzik wrote:
Author: shadzik Date: Sat Oct 28 16:37:40 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- for the future: add sdltest bcond to
06-11-04, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Sat, Nov 04, 2006 at 05:09:15PM +0100, bartosz swiatek wrote:
06-11-04, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Sat, Oct 28, 2006 at 06:37:40PM +0200, shadzik wrote:
Author: shadzik Date: Sat Oct 28 16:37
06-11-01, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Wed, Nov 01, 2006 at 04:19:03PM +0100, shadzik wrote:
Author: shadzik Date: Wed Nov 1 15:19:03 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- fix Name and define _patchname
06-10-30, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Jest jest sens! Nawet olbrzymi! Wyręczysz mnie, bo miałem właśnie
przerobić tego speca na binarne (szczegóły w innych wątkach o FF 2.0 na
grupach). Commituj na razie na DEVEL, skąd to zrobimy potem main, jak
poprawi się pierdołki.
06-10-30, Piotr Budny [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dnia poniedziałek, 30 października 2006 10:33, bartosz swiatek napisał:
innych developerów, a nie ZU. Co do komita to nie wiem czy warto psuć
branch DEVEL tym, może faktycznie lepiej utworzyć branch BINARY (jak
sugerował sparky) i tam
06-10-30, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Mon, Oct 30, 2006 at 07:20:39PM +0100, shadzik wrote:
+Requires:cairo
+Requires:gtk+2
+Requires:libIDL
+Requires:libjpeg
+Requires:libpng
+Requires:pango
+Requires:zlib
To powinno być automatycznie
06-10-31, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Mon, Oct 30, 2006 at 11:50:37PM +0100, shadzik wrote:
Author: shadzik Date: Mon Oct 30 22:50:37 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- ExclusiveArch: %{ix86}
a nie EA:
Cześć,
Tak jak już za czasów Firefoxa 1.5 oferuje speca do wersji binarnej.
http://entermedia.pl/~shadzik/firefox/mozilla-firefox-binary.spec
Powinien działać, ale nadal jest testowany. Jeżeli nikt nie ma nic
przeciwko, to właśnie takiego speca zamieszczę w naszym CVSie.
06-10-30, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Sun, Oct 29, 2006 at 09:19:26PM +0100, bartosz swiatek wrote:
Cześć,
Tak jak już za czasów Firefoxa 1.5 oferuje speca do wersji binarnej.
http://entermedia.pl/~shadzik/firefox/mozilla-firefox-binary.spec
Powinien działać, ale
06-10-30, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Mon, Oct 30, 2006 at 12:27:11AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Oct 29, 2006 at 09:19:26PM +0100, bartosz swiatek wrote:
Cześć,
Tak jak już za czasów Firefoxa 1.5 oferuje speca do wersji binarnej.
http://entermedia.pl
06-10-30, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
W FC jakoś jest Firefox kompilowany ze źródeł.
A wersja binarna z mozilla.org jest tylko na jedną architekturę.
Czyli jak rozumiem nie ma sensu przesyłać speca na wersję binarną do
CVSu ? Nawet na osobny branch ? Osobiście myślę, że wielu
06-10-28, Robert 'dzeus' Graużenis [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Próbuję zbudować Psi 0.11-beta3 na qt4.2 ale poległem na samym początku:
Verifying Qt 4 build environment ...
Warning: qmake not found via --qtdir
qmake found in /usr/lib/qt4/bin/qmake
- fail
Reason: There was an error
06-10-29, Robert 'dzeus' Graużenis [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
To nie to :(
Możesz gdzieś wystawić speca ? Łatwiej będzie szukać błędu.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
06-10-27, Michal Kochanowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Hej
Ten patch naprawia ksysguardd (helper dla ksysguard) - dzięki niemu
będzie się uruchamiał ze zwykłego usera, tak jak było to w 3.5.4 i
będzie w 3.5.6 (chłopakom się fclose(3) po niewłaściwej stronie klamry
wpisało). Patch
06-10-25, Michal Abramowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
/me nie używa ndiswrapper, ale bym spróbował z 1 przypadku
zakomentować req dla gcc ;-)
I skończy się to pięknym błędem w budowaniu :) Nie na darmo ten BR tam
jest, naprawde taki gcc jest niezbędny.
zdrówko
Prost :)
P.S.
Hubert, nie
2006/10/25, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
Zmieniony numer podwersji.
Zmieniona suma kontrolna.
i mamy nano-1.9.9pre3 w zalaczniku diff do nano.spec
Dodane.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
06-10-24, Marcin Król [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
wystapilo na 2 maszynach, ktore na godzine maja miedzy 5 a 8 milionow
Tfu. Dziennie.
M.
Wypadaloby udostepnic starszy apr na ftpach, bo zeby zdowngradowac
musialbym na maszynach produkcyjnych towrzyc drzewko cvs i samemu
budowac starsza
06-10-21, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
samo revision jest dobrze widzialem ale mnie ciekawi schemat patcha, ktory
jest na odwrot w sensie dlaczego tak jest ? ?
Dlaczego ? Przecież sam zauważyłeś, że jest to:
diff -u -r1.78.2.1 -r1.78 - rev 1.78.2.1 jest niż 1.78 stąd jakby
06-10-20, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Na branch DEVEL, dopóki są to wersje pre-pre.Poszło na DEVEL. Natomiast te patche to mimo, że poprawiane i tak musiałem wyedytować bo spec hunkował mimo to, a to za sprawą BŁĘDNYCH nagłówków dla patcha. Nie wiem jakim cudem one się autorowi
06-10-20, Michal Abramowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Może to jakaś pierdoła ale zależy mi na tej aplikacji, może jakieś istnieje rozwiązanie ...tak istenieje rozwiązanie.kernel-2.6.16.29-2:(Z futexem również mam problemy na jajkach
2.6.14 z aplikacją kdetv.
06-10-21, Marek Guevara Braun [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Jak ktoś(TM) sprawdzi to pewnie podbije rela i usunie banery.
Ten(TM) kto(TM) podbija wersję, powinien sprawdzić czy baner jest
aktualny, prawda ? A może książe Bolo przyleci i to sprawdzi ?
06-10-19, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
I weź ty mi powiedz, że te patche są ok.
[EMAIL PROTECTED] SPECS]$ cvs update nano.spec
U nano.spec
[EMAIL PROTECTED] SPECS]$ patch nano.spec.diff
patching file nano.spec
Kurde, i do patchy ktore przeslaleś też zrób patche, bo
06-10-19, Marcin Król [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Pomimo że wersji 1.0-9626 nie ma na oficjalnej stronie ze sterownikami
NVIDIA to myślę że nie jest to już beta
Primo: na ekranie startowym z logiem nvidii, czerwonym boldem 42 pt
pisze BETA driver
Secundo: to faktycznie jest nadal beta,
2006/10/19, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
Czekam na poprawki.Diff do nano + diffy do patchy.Niby wszystko.KanedaaaOk. Objekcje mam do nano-ncurses-ncurses.h.patch.diff.Mianowicie o takie rzeczy jak np. AC_CHECK_HEADERS(
ncurses.h ncurses/ncurses.h)W PLD mamy headery ncurses w
06-10-19, Kamil [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
To też się wypowiem.GF 7600U mnie po uruchomieniu dostaje czarny ekran. W logach xorg ostatni wpis to cośo włączaniu RenderAccel.--Pozdrawiam, KamilMoże ma to coś do czynienia z Xami na których to uruchamiamy ? Ja na AC + Xorg
7.1. Tak jak mówie,
06-10-18, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Thu, 14 Sep 2006, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Patch się nie nakłada, ale dalej jest potrzebny - trzeba go uaktualnić, a
nie
wyrzucać - upgradów wersji programu != upgrade speca
Zaktualizowalem nano do 1.9.9pre2 [z pre1].
06-10-18, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dla speca też prześlij patcha, po co mi cały spec ? Gdzie ja te zmiany zobacze ?Zalaczam te zmiany :}KanedaaaI weź ty mi powiedz, że te patche są ok.[EMAIL PROTECTED] SPECS]$ patch -p0 ../nano.spec.diff
patching file nano.specHunk #1
06-10-10, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Sun, 8 Oct 2006, Jakub Bogusz wrote:
:] On Wed, Sep 13, 2006 at 08:02:07PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
:] Zalaczam plik, ktory powoduje segfault:
:]
:] cat metamail_bad_wiadomosc | ./metamail -r -y -w -q -x
:] [...]
:]
:]
06-10-05, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
CP, skoro musisz kodowac base64.
Nie muszę. Wydaję mi się, że już powinno być ok. Gmail ma takie dziwne
ustawienia.
W takim razie zupelnie nie rozumiem, na jakiej podstawie ustawiles
lang(...) ani na jakiej dales rel. 1. A moze
On 10/4/06, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Oct 04, 2006 at 06:58:07PM +0200, shadzik wrote: +%lang(cz) %{_datadir}/%{name}/lang/skype_cz.qm +%lang(pp) %{_datadir}/%{name}/lang/skype_pp.qm +%lang(x1) %{_datadir}/%{name}/lang/skype_x1.qm
A to co za wynalazki?No (cz) to IMHO Czeski, a
On 10/4/06, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Oct 04, 2006 at 07:31:55PM +0200, bartosz swiatek wrote: On 10/4/06, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, Oct 04, 2006 at 06:58:07PM +0200, shadzik wrote:
+%lang(cz) %{_datadir}/%{name}/lang/skype_cz.qm +%lang(pp) %{_datadir
On 10/4/06, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
shadzik wrote: +%lang(ar) %{_datadir}/%{name}/lang/skype_ar.qm[...] -%lang(es_AR) %{_datadir}/%{name}/lang/skype_es_AR.qm +#%lang(es_AR) %{_datadir}/%{name}/lang/skype_es_AR.qmWeryfikowales, czy to pierwsze nie jest czasem przemianowanym
Am Samstag, 26 August 2006 schrieb £ukasz Ma¶ko [EMAIL PROTECTED] :
W³a¶nie wrzuci³em do CVS-u poprawion± wersjê X11-driver-nvidia.spec
- update
do 1.0.8774 (przy okazji mam niejasne przeczucie, ¿e chyba co¶ namiesza³em
z tagami, jakby kto¶ móg³ to poprawiæ, je¶li tak jest rzeczywi¶cie).
Czesc,
ehh pytanie raczej do arekm'a, ten BR: dbus-qt-devel = 0.70 to jakies
celowe jest ? bo tego na Ac nie ma i nie bedzie chyba... Czy w zwiazku
z tym na Ac-branch ma isc BR dbus-qt3-devel ?
===
Mail was send from
Am Dienstag, 22 August 2006 schrieben Sie:
X11-driver-radeon-6.9.0-11 zaznaczy? X11-OpenGL-libGL-6.9.0-11
(w?. ^ X11-OpenGL-libGL = 1:6.9.0-11) X11-driver-
firegl-8.25.18-1 zostanie zast?piony przez X11-OpenGL-libGL-6.9.
0-11
Am Dienstag, 22 August 2006 schrieben Sie:
Jeszcze jedna poprawka:
Dobra juz dobra. Dodane ;)
===
Mail was send from https://www2.informatik.hu-berlin.de/
EASY and FREE access to your email anywhere: http://Mailreader.com/
Am Samstag, 19 August 2006 schrieben Sie:
On Sat, Aug 19, 2006 at 07:21:50PM +0200, shadzik wrote:
Author: shadzik Date: Sat Aug 19 17:21:50
2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- add patch0
- add bcond --with debug
+%bcond_with
Am Samstag, 19 August 2006 schrieben Sie:
Prosty spec, prostego projektu.
gLife to próba uosobienia zasad rz±dz±cych w sztucznym ¿yciu. Sztuczne
¿ycie jest rodzajem sztucznej inteligencji. Ten program przypomina
Conway's Game of Life jednak znacznie siê od niego ró¿ni. gLife
ukazuje sztuczn±
Am Sonntag, 20 August 2006 schrieben Sie:
Dnia Sun, 20 Aug 2006 00:26:24 +0200
Bartosz Swiatek [EMAIL PROTECTED] napisaÅ(a):
--host=%{_host} - niepotrzebne
ExclusiveArch: ix86 jest b³êdne. Poprawnie jest %{ix86}.
Do poprawki.
Poprawione
Dodane
Am Sonntag, 20 August 2006 schrieb havner [EMAIL PROTECTED] :
On Sun, Aug 20, 2006 at 12:26:24AM +0200, Bartosz Swiatek wrote:
--host=%{_host} - niepotrzebne
ExclusiveArch: ix86 jest b??dne. Poprawnie jest %{ix86}.
Do poprawki.
Do poprawki to jest konfiguracja Twojego programu pocztowego ;-P
Mimo, ¿e nie udzielam siê ostatnio aktywnie, to popieram +w.
+1
Wygl±da na to, ¿e jestem trzeci.
Pozdrawiam,
--
Bartosz ¦wi±tek
===
Mail was send from https://www2.informatik.hu-berlin.de/
EASY and FREE access to your email
- builds
Wywaliłem ten bcond snap, jest zbędny. Wszystko powinno już działać dobrze.
Czy może ktoś zbudować to na kernelu dystrybucyjnym ?
Pozdrawiam,
Bartek
_
--- slmodem.spec2005-11-07 21:24:09.0 +0100
+++ slmodem-shad.spec 2005-11-08
A teraz ?
Widzisz, problem w tym, że jeżeli ma sie budować z kernel dystrybucyjnym to
niestety nie zbuduje się z kernelem niedystrybucyjnym :/
_
--- slmodem.spec2005-11-07 21:24:09.0 +0100
+++ slmodem-shad.spec 2005-11-08 13:02:13.0 +0100
@@ -13,24 +13,28 @@
- up to 0.4.8beta3
- kbfx - kbfxvista
- no lang files
- kcm module
--- SPECS/kbfx.spec 2005-11-07 17:32:34.0 +0100
+++ SPECS/kbfx-shad.spec 2005-11-07 17:32:21.0 +0100
@@ -2,12 +2,12 @@
Summary: Kicker bar enhancement for KDE
Summary(pl): Rozszerzenie paska Kickera dla KDE
Name:
- added bcond with snap
- snap up to 2.9.11-20051101 which works on kernels = 2.6.13
- no patches needed
- should build - not tested
- doesn't build on non-dist kernels - needs fixing
- needs several fixes
Problem główny to oczywiście to, że ściąga się ładnie wersja 2.9.11-20051101
ale takiego
- builds on non-dist kernels
Ktoś może przetestować tą wersję na kernelu dystrybucyjnym ?
--- slmodem.spec2005-11-07 21:24:09.0 +0100
+++ slmodem-shad.spec 2005-11-07 22:20:48.0 +0100
@@ -8,29 +8,44 @@
%bcond_without smp # don't build SMP module
preview: Dnia 03-11-2005, czw o godzinie 21:17 +0100, Bartosz
Swiatek napisa³(a): Cze¶æ spec do nowego bootsplasha wg mnie
:) moze sie komu¶ spodoba ? a czy kto¶ moze ladnie napisac jak zrobic
bootsplasha ? albo powiedziec gdzie tego szukac ? [...]
Content analysis details: (5.1 points
Spam detection software, running on the system rabe, has
identified this incoming email as possible spam. The original message
has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label
similar future email. If you have any questions, see
[EMAIL PROTECTED] for details.
Content
Co jest grane ? odpowiedziec na post nie mozna bo zaraz spam ?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Cześć
spec do nowego bootsplasha wg mnie :) moze sie komuś spodoba ?
# $Revision: 1.0 $, $Date: 2005/11/03 21:05:35 $
%define theme pldblackbyshad
Summary:Bootsplash - pld black by shad theme
Summary(pl):Bootsplash - motyw pld dark black wg shada
Name:
Dnia czwartek, 21 lipca 2005 22:27, Jakub Piotr Cłapa napisał(a):
Bartosz Swiatek wrote:
po co ten spec ? juz kilka dni temu wysylalem ieee80211.spec, po co
duplikacje ?
Przeglądałem repo i nie zauważyłem, a na szczegółowe śledzenie list nie
mam ostatnimi czasy czasu...
Patrzyłeś czym
po co ten spec ? juz kilka dni temu wysylalem ieee80211.spec, po co
duplikacje ?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Dnia niedziela, 17 lipca 2005 16:51, napisałeś(aś):
On Sunday 17 of July 2005 00:31, Bartosz Swiatek wrote:
poprawka dla software suspend 2.1.5.x
Co z suspend = 2.1.5.x? Jeśli olewamy to po co komentowanie rzeczy w
geninitrd - lepiej wywalić całkiem.
Racja. Inny patch. Tym razem sprawdzamy
poprawka dla software suspend 2.1.5.x
--- geninitrd.spec 2005-07-14 21:42:59.0 +0200
+++ geninitrd.spec-new 2005-07-14 21:43:57.0 +0200
@@ -3,13 +3,14 @@
Summary(pl): Narzędzie do tworzenia inicjalnego ramdysku używanego przy starcie systemu
Name: geninitrd
Version: 4605
i dodatki do speca
--- geninitrd-4605/geninitrd 2005-07-14 21:29:21.0 +0200
+++ geninitrd-4605/geninitrd-new 2005-07-14 21:27:25.0 +0200
@@ -1019,12 +1019,12 @@
#fi
initrd_gen_suspend() {
- MODULES=
- for mod in $SUSPENDMODS; do
- is_yes $BOOT_SPLASH [ $mod = -suspend-text
Dnia niedziela, 17 lipca 2005 01:29, Andrzej Krzysztofowicz napisał(a):
Krystian T wrote:
Witam
Już kiedyś czytałem o tym problemie, ostatnio był wątek na forum
http://forum.pld-linux.org/viewtopic.php?t=47
W skrócie na przykładzie clamav
1. Przy instalacji clamav pociąga
up to 0.9.2
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Fuckurwa, nie wyszlo z zalacznikiem poprzedniego razu :(
- up to 0.9.2
--- SPECS/kde-decoration-crystal.spec 2005-07-17 02:17:24.0 +0200
+++ SPECS/kde-decoration-crystal.spec-new 2005-07-17 02:00:51.0 +0200
@@ -3,12 +3,13 @@
Summary: Kwin decoration - %{_decoration}
Summary(pl):
bleh, duzo poprawek pewnie trzeba, przede wszystkim kto wymyslil taka bzdure
jak sprawdzanie conf-nondist dla kerneli nie z distro ? pozniej to poprawie
# $Revision: 1.00 $, $Date: 2005/07/15 14:41:48 $
#
# Conditional build:
%bcond_without dist_kernel # allow non-distribution kernel
W zwiazku z nowym spec'iem ieee80211.spec ten zostal zupgradowany do 1.0.6 i
wymaga ieee80211
# $Revision: 1.22 $, $Date: 2005/07/15 15:00:48 $
#
# Conditional build:
%bcond_without dist_kernel # allow non-distribution kernel
%bcond_without smp # don't build SMP module
updated md5sum
# $Revision: 1.23 $, $Date: 2005/07/15 15:00:48 $
#
# Conditional build:
%bcond_without dist_kernel # allow non-distribution kernel
%bcond_without smp # don't build SMP module
%bcond_with verbose # verbose build (V=1)
#
Summary:Intel(R)
patch do Makefile dodany
--- SPECS/ieee80211.spec 2005-07-15 14:39:41.0 +0200
+++ SPECS/ieee80211.spec-new 2005-07-15 15:18:33.0 +0200
@@ -1,4 +1,4 @@
-# $Revision: 1.00 $, $Date: 2005/07/15 14:41:48 $
+# $Revision: 1.01 $, $Date: 2005/07/15 14:41:48 $
#
# Conditional build:
Dnia piątek, 15 lipca 2005 15:11, Jakub Bogusz napisał(a):
On Fri, Jul 15, 2005 at 03:05:52PM +0200, Marcin Doliński wrote:
On Friday 15 of July 2005 14:59, Bartosz Swiatek wrote:
updated md5sum
a) wysyłaj diffy
b) nie dopisuj commitlogów _ręcznie_. W ogóle ich nie dopisuj
Z góry przepraszam, że to .spec a nie .patch, ale zdążyłem niechcący usunąć
stary .spec :(
- buduje się na non-dist
- nagłówki dodane
- usunięty patch0
Czy ktoś mógłby powiedzieć jak to się buduje na dystrybucyjnym jądrze ?
# $Revision: 1.01 $, $Date: 2005/07/15 14:41:48 $
#
# Conditional
Prosze patcha nakładać na rev. 1.21 tego .spec'a
- buduje się na non-dist kernel
- dodane BR i Requires poprawne tzn. kernel-net-ieee80211 = 1.0.2
--- SPECS/ipw2200.spec 2005-07-15 18:06:46.0 +0200
+++ SPECS/ipw2200.spec-new 2005-07-15 18:06:31.0 +0200
@@ -1,4 +1,4 @@
-#
78 matches
Mail list logo
