On Thu, Oct 26, 2006 at 11:34:59PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> On Thu, Oct 26, 2006 at 11:24:25PM +0200, Łukasz Maśko wrote:
> > Dnia czwartek, 26 października 2006 23:17, Hubert Ciepluch napisał:
> > [...]
> > > Nie mam pojęcia, generalnie jest to świeże AC instalowane z chroota
> > > tydzie
On Thu, Oct 26, 2006 at 11:24:25PM +0200, Łukasz Maśko wrote:
> Dnia czwartek, 26 października 2006 23:17, Hubert Ciepluch napisał:
> [...]
> > Nie mam pojęcia, generalnie jest to świeże AC instalowane z chroota
> > tydzień temu i jedynie jak próbowałem zbudować gcc 3.4 to zbudowałem i
> > zainstal
Dnia czwartek, 26 października 2006 23:17, Hubert Ciepluch napisał:
[...]
> Nie mam pojęcia, generalnie jest to świeże AC instalowane z chroota
> tydzień temu i jedynie jak próbowałem zbudować gcc 3.4 to zbudowałem i
> zainstalowwałem kilka paczek z HEAD.
Magia, panie, magia ;-)
A co zwraca u cie
Łukasz Maśko wrote:
u mnie jest tak:
> $ rpm -q gcc
> gcc-3.3.6-4
>
[EMAIL PROTECTED] ~]# rpm -q gcc
gcc-3.3.6-4
> $ cvs status ndiswrapper.spec
> ===
> File: ndiswrapper.spec Status: Up-to-date
>
>Working revision:1.76
>
Dnia czwartek, 26 października 2006 20:52, bartosz swiatek napisał:
[...]
> Ok, na podstawie tego usunąłem ten BR. Jak wyjdzie 1.28
> stable przesunę tam AC-branch i puścimy to na AC.
$ rpm -q gcc
gcc-3.3.6-4
$ cvs status ndiswrapper.spec
==
06-10-26, Hubert Ciepluch <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
Buduje się bez problemu na gcc 3.3.6, w systemie mam:[EMAIL PROTECTED] ~]# rpm -qa | grep gccgcc-dirs-1.0-2gcc-c++-3.3.6-4gcc-ada-3.3.6-4gcc-3.3.6-4libgcc-3.3.6-4w sepcu ndiswrappera zakomentowałem linijkę "BuildRequires: gcc >=
5:3.4.0". Zb
bartosz swiatek wrote:
> Czyli co ? Ndiswrapper już buduje się na gcc 3.3.6 ? Wcześniej przy
> budowie dostawałeś piękny komunikat w stylu: You need to have gcc >=
> 3.4 installed to build this package. Teraz już nie ?
Buduje się bez problemu na gcc 3.3.6, w systemie mam:
[EMAIL PROTECTED] ~]# rp
06-10-26, Hubert Ciepluch <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
Zakomentowałem z HEAD tego gcc zbudowało się bez najmniejszych problemówi działa. Teraz walczę tylko z połączeniem tego z wpa. Jak zmieniłem -rAC-branch to wywalił mi się przy kompilacji.Czyli co ? Ndiswrapper już buduje się na gcc
3.3.6 ?
On Thu, Oct 26, 2006 at 02:34:32PM +0200, havner wrote:
> On Thu, Oct 26, 2006 at 02:18:02PM +0200, Michal Abramowicz wrote:
> > > To jest nx6235 i ma Broadcoma BCM4310 UART (rev01).
> >
> > Nie mam czegoś takiego ale w cvs jest:
> > bcm43xx.spec
jest, ale nie uzywaj
> Od 2.6.18 jest w jajku (i
On Thursday 26 October 2006 14:18, Michal Abramowicz wrote:
> > To jest nx6235 i ma Broadcoma BCM4310 UART (rev01).
>
> Nie mam czegoś takiego ale w cvs jest:
> bcm43xx.spec
Moduł jest już w kernelu, więc z tego chyba należy tylco budować fwcuttera (do
wycinania firmware ...)
Wartu spróbować modu
On Thu, Oct 26, 2006 at 02:18:02PM +0200, Michal Abramowicz wrote:
> > To jest nx6235 i ma Broadcoma BCM4310 UART (rev01).
>
> Nie mam czegoś takiego ale w cvs jest:
> bcm43xx.spec
Od 2.6.18 jest w jajku (i dziala, testowalem na karcie iplus).
CONFIG_BCM43XX=m
CONFIG_BCM43XX_DEBUG=y
CONFIG_BCM43X
> To jest nx6235 i ma Broadcoma BCM4310 UART (rev01).
Nie mam czegoś takiego ale w cvs jest:
bcm43xx.spec
Może ci to również pomoże zamiast ndiswrappera, albo obok.
Zdrówko,
m.a.
--
Z punktu widzenia Rewolucji Światowej ludzie zasadniczo
dzielą się na dwie kategorie: na tych, którym trzeba
n
Michal Abramowicz wrote:
>> Mam AC na laptopie z Turionem 64X2, na Th jeszcze się nie odważyłem
>> przejść. Tak teraz już staram się wszystkie pakiety z -r AC-branch
>
> A pytanie, jaką masz kartę wi-fi ?
>
To jest nx6235 i ma Broadcoma BCM4310 UART (rev01).
Hubert
> Mam AC na laptopie z Turionem 64X2, na Th jeszcze się nie odważyłem
> przejść. Tak teraz już staram się wszystkie pakiety z -r AC-branch
A pytanie, jaką masz kartę wi-fi ?
Zdrówko,
m.a.
--
Z punktu widzenia Rewolucji Światowej ludzie zasadniczo
dzielą się na dwie kategorie: na tych, którym tr
>> /me nie używa ndiswrapper, ale bym spróbował z 1 przypadku
>> zakomentować req dla gcc ;-)
>>
>
> I skończy się to pięknym błędem w budowaniu :) Nie na darmo ten BR tam
> jest, naprawde taki gcc jest niezbędny.
>
>
Zakomentowałem z HEAD tego gcc zbudowało się bez najmniejszych problemów
06-10-25, Michal Abramowicz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> /me nie używa ndiswrapper, ale bym spróbował z 1 przypadku
> zakomentować req dla gcc ;-)
I skończy się to pięknym błędem w budowaniu :) Nie na darmo ten BR tam
jest, naprawde taki gcc jest niezbędny.
> zdrówko
Prost :)
P.S.
Hubert,
On Wed, Oct 25, 2006 at 07:32:43PM +0200, Hubert Ciepluch wrote:
> Witam,
>
> zbudowałem sobie jajko smp na amd64 ze speca kernel-desktop. Do tego
> chiałem dobudować sobie ndiswrapper. Problem polega na tym, że wymaga on
> gcc w wersji >= 3.4.0. Zacząłem więc budować gcc ze speca. W
> zależnościa
Witam,
zbudowałem sobie jajko smp na amd64 ze speca kernel-desktop. Do tego
chiałem dobudować sobie ndiswrapper. Problem polega na tym, że wymaga on
gcc w wersji >= 3.4.0. Zacząłem więc budować gcc ze speca. W
zależnościach gcc.spec są glibc i qt4, które mają z koliei w swoich
zależnościach gcc 3
18 matches
Mail list logo
