On Wed, Apr 12, 2006 at 06:02:52PM +0200, Andrzej 'The Undefined' Dopierała
wrote:
> dlaczego nieprawidlowe?
> przeciez bez nptl-a watki byly "emulowane" procesami.. i mialy oddzielne
> pidy.
I były traktowane jako osobne procesy nawet tam, gdzie to było sprzeczne
ze standardem POSIX (np. obsługa
On Wed, Apr 12, 2006 at 08:50:34AM +0200, Jacek Konieczny wrote:
> > > $ python t.py
> > > Main pid: 1740
> > > Thread pid: 1740
> > > $ LD_ASSUME_KERNEL=2.4.6 python t.py
> > > Main pid: 1742
> > > Thread pid: 1744
> >
> > Wg mnie powinny być różne pidy i tworzone różne wątki. (Tak jak przy
Jacek Konieczny wrote:
> On Tue, Apr 11, 2006 at 03:37:46PM +0200, Mateusz Korniak wrote:
> > On Tuesday 11 April 2006 15:35, Jakub Bogusz wrote:
> > > Ale o co chodzi?
> > >
> > > $ python t.py
> > > Main pid: 1740
> > > Thread pid: 1740
> > > $ LD_ASSUME_KERNEL=2.4.6 python t.py
> > > Main pid:
On Wednesday 12 April 2006 08:50, Jacek Konieczny wrote:
> > Wg mnie powinny być różne pidy i tworzone różne wątki. (Tak jak przy
> > LD_ASSUME_KERNEL=2.4.6)
>
> To przy LD_ASSUME_KERNEL=2.4.6 zachowanie linuksa było nieprawidłowe --
> pid to pid, czyli identyfikator procesu, a nie wątku. Między in
On Tue, Apr 11, 2006 at 03:37:46PM +0200, Mateusz Korniak wrote:
> On Tuesday 11 April 2006 15:35, Jakub Bogusz wrote:
> > Ale o co chodzi?
> >
> > $ python t.py
> > Main pid: 1740
> > Thread pid: 1740
> > $ LD_ASSUME_KERNEL=2.4.6 python t.py
> > Main pid: 1742
> > Thread pid: 1744
>
> Wg mnie
On Tuesday 11 April 2006 21:19, Jakub Piotr Cłapa wrote:
> Jakub Bogusz wrote:
> > W NPTL wszystkie wątki jednego procesu mają ten sam pid.
> > Różny mają tid, ale nie widzę gettid() w Pythonie. Zresztą nie powinno
> > być potrzebne.
Rozróżnienie wątków jest potrzebne np do wołania (non-)thread-sa
Jakub Bogusz wrote:
> On Tue, Apr 11, 2006 at 03:37:46PM +0200, Mateusz Korniak wrote:
>> On Tuesday 11 April 2006 15:35, Jakub Bogusz wrote:
>>> Ale o co chodzi?
>>>
>>> $ python t.py
>>> Main pid: 1740
>>> Thread pid: 1740
>>> $ LD_ASSUME_KERNEL=2.4.6 python t.py
>>> Main pid: 1742
>>> Thread
On Tue, Apr 11, 2006 at 03:37:46PM +0200, Mateusz Korniak wrote:
> On Tuesday 11 April 2006 15:35, Jakub Bogusz wrote:
> > Ale o co chodzi?
> >
> > $ python t.py
> > Main pid: 1740
> > Thread pid: 1740
> > $ LD_ASSUME_KERNEL=2.4.6 python t.py
> > Main pid: 1742
> > Thread pid: 1744
>
> Wg mnie
On Tuesday 11 April 2006 15:35, Jakub Bogusz wrote:
> Ale o co chodzi?
>
> $ python t.py
> Main pid: 1740
> Thread pid: 1740
> $ LD_ASSUME_KERNEL=2.4.6 python t.py
> Main pid: 1742
> Thread pid: 1744
Wg mnie powinny być różne pidy i tworzone różne wątki. (Tak jak przy
LD_ASSUME_KERNEL=2.4.6)
On Tue, Apr 11, 2006 at 03:30:17PM +0200, Mateusz Korniak wrote:
> Czy ktoś może przetestować czy w naszym aktualnym pythonie faktycznie
> działają
> wątki ?
> Bo wygląda że nie za bardzo :/ Czy może kwestia sprytu pythona / arch (na SMP
> jest inaczej ? )
> Na UP i686 wygląda to tak:
>
> [EMAI
Czy ktoś może przetestować czy w naszym aktualnym pythonie faktycznie działają
wątki ?
Bo wygląda że nie za bardzo :/ Czy może kwestia sprytu pythona / arch (na SMP
jest inaczej ? )
Na UP i686 wygląda to tak:
[EMAIL PROTECTED] ~/tmp]$ python t.py
Main pid: 4900
Thread pid: 4900
[EMAIL PROTECTE
11 matches
Mail list logo