On Sun, Dec 06, 2009 at 00:05:30 +0100, Pawel Golaszewski wrote:
>> >> Z moich znajomych, którzy kilka lat temu używali PLD, zostały
>> >> niedobitki (i całe szczęście).
[...]
> Nie podoba ci się? Fajnie, nie używaj. I nie męcz się. Wypisz się z listy.
Zdajesz sobie sprawę, do czego to prowadzi?
On Sat, Dec 05, 2009 at 19:26:11 +0100, Paweł Muszynski wrote:
> To jeszcze pochwal się, jaka dystrybucja jest taka dobra :-)
Zapewne każda, w której pojedyncze osoby nie robią rozpierduchy. Bo
problem z PLD sprowadza się właśnie do paru osób, które nie potrafią
zaakceptować faktu, iż po świecie
On Thu, Dec 03, 2009 at 11:00:32 +0100, Bohdan R. Rau wrote:
> Widzisz - mam kilka maszyn na PLD i sobie chwalę. I są to naprawdę
> krytyczne maszyny (bez PHP).
Ja mam nie-wiem-ile krytycznych PLD. Problem jaki powstał parę lat temu
polega na tym, że tylko ja administruję pakietami...
> Ostatnio
On Wed, Dec 02, 2009 at 19:14:48 +0100, Bohdan R. Rau wrote:
> Ten ktoś kto coś takiego wymyślił powinien sobie poadministrować
> jakimś serwerem. Owszem produkcyjnym. Jak mu przy upgradzie wyjdzie że
To jeszcze się nie nauczyłeś, żeby bez testowej maszyny nie robić
produkcji na PLD? Ciężko mi w
On Wed, Dec 02, 2009 at 09:24:04 +0100, Wojciech Błaszkowski wrote:
> bosz.. po grzyba w ogóle zostało to zrobione ?! Rozumiem, że rozdrobnienie
> pakietów w PLD jest jednym z motywów przewodnich, ale to IMO już przesada.
Jako że autorem jest glen przenoszę dyskusję na pld-devel-en.
> -1 dla o
On Wed, Dec 02, 2009 at 08:45:37 +0100, Wojciech Błaszkowski wrote:
>> > /usr/sbin/httpd.prefork: symbol lookup
>> > error: /usr/lib/php/eaccelerator.so: undefined symbol:
>> > php_session_register_module
>>
>> Doinstaluj php-session. Teraz wszystko jest w osobnych modułach.
>
> Też się na to na
