Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-04 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 18:00 +0200, Kamil Dziedzic pisze: Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: 00:0d.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 6100 nForce 430 (rev a2) (prog-if 00 [VGA]) Zaznaczam, że karta działała sprawnie przez

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-04 Wątek Pawel Golaszewski
On Mon, 1 Oct 2007, Remigiusz Enleth Marcinkiewicz wrote: nikt ich nie używa, a dziwaczne problemy ze sterownikami Intela (przez to nadal siedzę na 1.3) hhhmmm... to może dlatego compiz przestał u mnie działać. Myślałem, że to efekt przejścia beryl - compiz-fusion, ale nie chciało mi się

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-03 Wątek Pawel Golaszewski
On Mon, 1 Oct 2007, Tomasz Pala wrote: marudzą. Problem jednak jest taki, że w obecnym stadium Th nie nadaje się jeszcze do betatestów i ten stan trwa jakiś czas, który dla userów nie Nie przesadzaj, Ac-Th jest znacznie łatwiejsze niż Ra-Ac. Tu się nie zgodzę. W moim wypadku wszystkie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-02 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 22:37 +0200, Piotr Grymkowski pisze: 3) Plugin Thunar-media-tags-plugin który po zainstalowaniu i próbie wykonania PPM na pliku- właściwości wyłącza Thunara. Pewnie też nie przebudowany z taglibem czy czymś tam. Na razie tak bardzo mi nie przeszkadza... O! To

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-02 Wątek Pawel Golaszewski
On Sun, 30 Sep 2007, Arkadiusz Miskiewicz wrote: Chyba dobrze się obawiasz. Ale też trudno się dziwić. Mamy w tej chwili 2 linie: stabilną i przestarzałą Ac (*) i Th której się na razie boję (**). To nie jest IMO dobry wybór dla użytkowników desktopów. Nie ma co się bać Th, a

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-02 Wątek Piotr Grymkowski
Dnia Tue, 02 Oct 2007 12:21:20 +0200 Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a) wiadomość: Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 22:37 +0200, Piotr Grymkowski pisze: 3) Plugin Thunar-media-tags-plugin który po zainstalowaniu i próbie wykonania PPM na pliku- właściwości wyłącza Thunara.

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-02 Wątek Pawel Golaszewski
On Tue, 2 Oct 2007, Bartosz Taudul wrote: Dobrze, że nam opisałeś co było nie tak to poprawiliśmy wszystko. Pisałem przecież. Nawet tobie osobiście na irc-u (jakieś pół roku temu) To ci bugreport. Przestań się czepiać - pisałem też tutaj, mail-owo -- pozdr. Paweł Gołaszewski

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Daniel Mróz
On Saturday 29 of September 2007, Łukasz Krotowski wrote: (*) X11 zamiast xorg (a buntu ma Compiza i kostkę), starszy kernel, Gtk+2 2.8, Gnome jakieśtam (pewnie też stare). Stare gcc i glibc, to najbardziej boli. Coraz więcej nowych wersji softu wymaga gcc3.4/4 (np. Blender) i jakichś

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Daniel Mróz
On Sunday 30 of September 2007, Tomasz Pala wrote: Nie do końca - upgrade z Ac do Th było jak dla mnie koszmarem... Dobrze, że nam opisałeś co było nie tak to poprawiliśmy wszystko. Po upgradzie glibca i rpma (AFAIR glibc z --nodeps, inaczej nie szło) nie było brakujacych zależności, ale

Re[2]: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Łukasz Chrustek
Witam On Sunday 30 of September 2007, Tomasz Pala wrote: Nie do końca - upgrade z Ac do Th było jak dla mnie koszmarem... Dobrze, że nam opisałeś co było nie tak to poprawiliśmy wszystko. Po upgradzie glibca i rpma (AFAIR glibc z --nodeps, inaczej nie szło) nie było brakujacych

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Dariusz Laskowski
On Mon, 01 October 2007 08:34:37 +0200, Daniel Mróz wrote: [...] Nie mówię tutaj o pogoni za numerkami, ale o pogoni za nowymi, bardzo użytecznymi ficzerami. Oczywiście, można sobie przebudować ze SPECa dla Th, ale np. w moim przypadku (nie przelazłem jeszcze na Th) wiąże się to z edycją

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Daniel Mróz
On Monday 01 of October 2007, Dariusz Laskowski wrote: Bo userzy nie muszą tego wiedzieć. Po prostu używają Th zamiast kombinować. Tak to już jest, że niektórzy chcą używać Th (i używają), a inni z kolei chcą sobie pomarudzić (i marudzą). Ot życie, życie... :-) Ale userzy nie będą instalować Th

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 08:39:12 +0200, Daniel Mróz wrote: Po upgradzie glibca i rpma (AFAIR glibc z --nodeps, inaczej nie szło) nie było brakujacych zależności, ale poldek miał undefined symbols. Tak się beszczelnie wepnę w wątek. Przydałaby się jakaś ogólnie dostępna instrukcja, jakieś

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Daniel Mróz
On Monday 01 of October 2007, Tomasz Pala wrote: Po upgradzie glibca i rpma (AFAIR glibc z --nodeps, inaczej nie szło) nie było brakujacych zależności, ale poldek miał undefined symbols. Tak się beszczelnie wepnę w wątek. Przydałaby się jakaś ogólnie dostępna instrukcja, jakieś Ac to Th

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 10:44:17 +0200, Daniel Mróz wrote: marudzą. Problem jednak jest taki, że w obecnym stadium Th nie nadaje się jeszcze do betatestów i ten stan trwa jakiś czas, który dla userów nie Nie przesadzaj, Ac-Th jest znacznie łatwiejsze niż Ra-Ac. Głównym problemem w Th są

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 10:56:07 +0200, Daniel Mróz wrote: 1. skopiuj bezczelnie w bezpieczne miejsce binarki i liby wget, openssl, rpm. Jak machniesz glibc przy aktualizacji to na nic Ci się one zdadzą. Statyki Dlatego mam też kopię /lib, o czym pisałem - ale jesteś pewny, że rpm Ac nie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 08:34 +0200, Daniel Mróz pisze: Oczywiście, można sobie przebudować ze SPECa dla Th, ale np. w moim przypadku (nie przelazłem jeszcze na Th) wiąże się to z edycją SPECa i zamianie Req: python = 1:2.5 - Req: python = 1:2.4, Req: xorg-duperszmity - Req:

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 29-09-2007, So o godzinie 21:01 +0200, Paweł Kwiatkowski pisze: Nie ma co się bać Th, a zwłaszcza na workstacji - działa doskonale, z kostkami i innymi fajerwerkami. Nie do końca tak jest. Upgrade-y psują krew. Ot choćby typowy mój desktopik do filmików i muzyki wiesza się od ostatnich

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Dnia 29-09-2007, So o godzinie 21:01 +0200, Paweł Kwiatkowski pisze: Nie ma co się bać Th, a zwłaszcza na workstacji - działa doskonale, z kostkami i innymi fajerwerkami. Nie do końca tak jest. Upgrade-y psują krew. Ot

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 16:42 +0200, Kamil Dziedzic pisze: I już tydzień nad tym dłubię -- nic w logach nie ma, X-y uruchomione z debugiem tez milczą. A geneza taka sama -- jak na polu minowym. Raz próba odegrania filmiku wiesza X-y, raz zmiana wirtualnego pulpitu, raz otwarcie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 16:42 +0200, Kamil Dziedzic pisze: A jaka grafika? ATI? Nvidia. Model? Bo ja jakoś nigdy nie miałem problemów. -- Pozdrawiam, Kamil Dziedzic signature.asc Description: This is a digitally

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 17:10 +0200, Kamil Dziedzic pisze: Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 16:42 +0200, Kamil Dziedzic pisze: A jaka grafika? ATI? Nvidia. Model? Bo ja jakoś nigdy nie miałem problemów. 00:0d.0

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: 00:0d.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 6100 nForce 430 (rev a2) (prog-if 00 [VGA]) Zaznaczam, że karta działała sprawnie przez ostatni rok bodajże. No to zwracam honor... mam takie cudo na innym kompie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Rafał Cygnarowski
Dnia poniedziałek, 1 października 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Nie do końca tak jest. Upgrade-y psują krew. Ot choćby typowy mój desktopik do filmików i muzyki wiesza się od ostatnich podbić (glibc? gtk? xorg?). I już tydzień nad tym dłubię -- nic w logach nie ma, X-y uruchomione z

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Bartosz Świątek
01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 17:10 +0200, Kamil Dziedzic pisze: Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 16:42 +0200, Kamil Dziedzic pisze: A jaka grafika? ATI?

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Łukasz Krotowski
01-10-07, Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED] napisał: 01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 17:10 +0200, Kamil Dziedzic pisze: Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 16:42

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 18:37 +0200, Bartosz Świątek pisze: 01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): I teraz masz do niej oczywiście xorg-driver-video-nvidia-legacy2? Legacy? Rok temu ta karta nie była wykrywana przez ówczesne jajko -- już legacy? Nie -- mam

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Bartosz Świątek
01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 18:37 +0200, Bartosz Świątek pisze: 01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): I teraz masz do niej oczywiście xorg-driver-video-nvidia-legacy2? Legacy? Rok temu ta karta nie była

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 18:43:38 +0200, Cezary Krzyzanowski wrote: Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 18:37 +0200, Bartosz Świątek pisze: I teraz masz do niej oczywiście xorg-driver-video-nvidia-legacy2? Legacy? Rok temu ta karta nie była wykrywana przez ówczesne jajko -- już legacy? Nie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 19:05 +0200, Tomasz Pala pisze: No i dobry masz, zamiast zgadywać wystarczy zajrzeć do dokumentacji: http://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/100.14.19/README/appendix-a.html co prawa nie wymieniają nForce 430 (tylko 420), ale w:

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Łukasz Krotowski
01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał: AAAa..na łeb można dostać. Wszystko super że dobrze mam, ale mi X-y się wieszają non-stop :) Cofnij profilaktycznie xserver do 1.3. Wersja 1.4 jest jakaś niedorobiona. ___ pld-devel-pl mailing

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 19:24:31 +0200, Łukasz Krotowski wrote: Cofnij profilaktycznie xserver do 1.3. Wersja 1.4 jest jakaś niedorobiona. O, to nie tylko ja mam problemy? Dodatkowe klawisze nie przekazują mi eventów do WM-a, gdy mam na desktopie odpalone dowolne okno - są kierowane

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Artur Flinta
Tomasz Pala pisze: O, to nie tylko ja mam problemy? Dodatkowe klawisze nie przekazują mi eventów do WM-a, gdy mam na desktopie odpalone dowolne okno - są kierowane bezpośrednio do niego. A w domu coś takiego zauważyłem, jak sobie chciałem odświeżyć klawisze multimedialne, zamiast jakichś

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Remigiusz \Enleth\ Marcinkiewicz
Dnia poniedziałek 01 października 2007, Łukasz Krotowski napisał: 01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał: AAAa..na łeb można dostać. Wszystko super że dobrze mam, ale mi X-y się wieszają non-stop :) Cofnij profilaktycznie xserver do 1.3. Wersja 1.4 jest jakaś niedorobiona.

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Artur Flinta
Remigiusz Enleth Marcinkiewicz pisze: nikt ich nie używa, a dziwaczne problemy ze sterownikami Intela (przez to nadal siedzę na 1.3) zostawił bez żadnego komentarza, jakby ich nie było. Ot, A jakie masz z nimi problemy? Bo według mnie te sterowniki z wersji na wersję chodzą coraz lepiej.

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 20:42:24 +0200, Artur Flinta wrote: A w domu coś takiego zauważyłem, jak sobie chciałem odświeżyć klawisze multimedialne, zamiast jakichś szesnastkowych kodów pojawiły się nazwy zdarzeń - nawet fajnie pomyślałem, bardziej czytelnie, dobry humor Takie nazwy to kwestia

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Remigiusz \Enleth\ Marcinkiewicz
Dnia poniedziałek 01 października 2007, Artur Flinta napisał: Remigiusz Enleth Marcinkiewicz pisze: nikt ich nie używa, a dziwaczne problemy ze sterownikami Intela (przez to nadal siedzę na 1.3) zostawił bez żadnego komentarza, jakby ich nie było. Ot, A jakie masz z nimi problemy? Bo

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Piotr Grymkowski
Dnia Mon, 01 Oct 2007 20:38:18 +0200 Artur Flinta [EMAIL PROTECTED] napisał(a) wiadomość: Cezary Krzyzanowski pisze: AAAa..na łeb można dostać. Wszystko super że dobrze mam, ale mi X-y się wieszają non-stop :) 00:05.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation C51G [GeForce 6100] (rev

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Artur Flinta
Remigiusz Enleth Marcinkiewicz pisze: Tak, to fakt, ale z 1.4 segfaultują na bliżej nieokreślonych konfiguracjach sprzętowych, w bliżej nieokreślonych okolicznościach związanych prawdopodobnie z akceleracją, ABI serwera i DRI jednocześnie. Na liście Używam czasami z compizem, jakieś filmy

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Artur Flinta
Tomasz Pala pisze: Ja cofnąłem xserver oraz driver-input-{keyboard,mouse}, bo więcej błędów z klawiaturą miałem (działanie kontrolek). Jakiś ten 1.4 niedorobiony. To może jednak problem u mnie tkwi gdzie indziej, bo tak długo jak nie ruszałem tych akceleratorów (czyli były zapamiętane z

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Łukasz Krotowski
01-10-07, Remigiusz Enleth Marcinkiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał: Dnia poniedziałek 01 października 2007, Łukasz Krotowski napisał: 01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał: AAAa..na łeb można dostać. Wszystko super że dobrze mam, ale mi X-y się wieszają non-stop :)

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-30 Wątek Marcin Kurzyna
On Sunday 30 September 2007 01:12:07 Wojciech Błaszkowski wrote: Dnia sobota, 29 września 2007, Paweł Kwiatkowski napisał: [code] Uruchamianie vrpm-preload --install -vh --root /vservers/v-flux --noorder... Przygotowywanie... błąd: nie można otworzyć indeksu Basenames przy użyciu

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-30 Wątek Tomasz Pala
On Sat, Sep 29, 2007 at 21:54:32 +0200, Marcin Krol wrote: Być developerem, zgłosić się do RM Ac (glen) / Th (arekm). Khm. Nie zebym sie czepial, ale nic mi nie wiadomo abym przestal pelnic funkcje RMa Ac :) Owszem, mniej sie zajmuje PLD z powodow, ktore w tym watku juz kilkukrotnie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-30 Wątek Marcin Krol
W cvs/PLD-doc/PLD-who_is_who brak takiej informacji:) Jak nie ma jak jest? Lista RMow: Release managers: - RA: hawk(no longer maintained) AC: hawk TH: arekm i lista osob, ktore technicznie rzecz ujmujac moga przenosic pakiety: FTP AC: (master-ftp, ftp1)

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-30 Wątek Tomasz Pala
On Sun, Sep 30, 2007 at 13:24:11 +0200, Marcin Krol wrote: W cvs/PLD-doc/PLD-who_is_who brak takiej informacji:) Jak nie ma jak jest? Lista RMow: Release managers: - RA: hawk(no longer maintained) AC: hawk No i tu być powinien chyba glen też, nie? --

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-30 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Tomasz Pala wrote: On Sun, Sep 30, 2007 at 13:24:11 +0200, Marcin Krol wrote: W cvs/PLD-doc/PLD-who_is_who brak takiej informacji:) Jak nie ma jak jest? Lista RMow: Release managers: - RA: hawk(no longer maintained) AC: hawk No i tu być

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-30 Wątek Tomasz Pala
On Sun, Sep 30, 2007 at 18:26:38 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: AC: hawk No i tu być powinien chyba glen też, nie? A to byla jakas oficjalna zmiana, ktora przeoczylem? BTW, prawo do przenoszenia pakietow != bycie RM-em glen pomaga jako, hm, coRM czy jak to nazwac. Second in

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-30 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Sunday 30 of September 2007, Pawel Golaszewski wrote: On Sat, 29 Sep 2007, Paweł Kwiatkowski wrote: Chyba dobrze się obawiasz. Ale też trudno się dziwić. Mamy w tej chwili 2 linie: stabilną i przestarzałą Ac (*) i Th której się na razie boję (**). To nie jest IMO dobry wybór dla

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-30 Wątek Tomasz Pala
On Sun, Sep 30, 2007 at 20:54:04 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: Nie do końca - upgrade z Ac do Th było jak dla mnie koszmarem... Dobrze, że nam opisałeś co było nie tak to poprawiliśmy wszystko. Po upgradzie glibca i rpma (AFAIR glibc z --nodeps, inaczej nie szło) nie było brakujacych

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-30 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Sunday 30 of September 2007, Tomasz Pala wrote: On Sun, Sep 30, 2007 at 20:54:04 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: Nie do końca - upgrade z Ac do Th było jak dla mnie koszmarem... Dobrze, że nam opisałeś co było nie tak to poprawiliśmy wszystko. Po upgradzie glibca i rpma (AFAIR

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-30 Wątek Tomasz Pala
On Sun, Sep 30, 2007 at 21:40:17 +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: Po upgradzie glibca i rpma (AFAIR glibc z --nodeps, inaczej nie szło) nie było brakujacych zależności, ale poldek miał undefined symbols. Jaki symbol? Może brak R: na coś. poldek: symbol lookup error:

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Rafał Cygnarowski
Przepraszam, że ślę odpowiedź na tę grupę, ale pomimo subskrypcji discuss' moje posty tam nie dochodzą (a listadmin się chyba urlopuje).   Dnia czwartek, 27 września 2007, Andrzej 'The Undefined' Dopierała napisał: On Wed, Sep 26, 2007 at 11:42:23PM +0200, Paweł Kwiatkowski wrote: Pozwoliłem

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Mariusz Mazur
(sorry za długość posta, ale staram się pisywać rzadko i treściwie :) Dnia sobota, 29 września 2007, Rafał Cygnarowski napisał: Mam wrażenie, że stara krew ma już zbyt wiele obowiązków i nie dłubie tyle ile by chciała, a nowa krew ... cóż jest toporna w przejmowaniu pracy starszych

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Dariusz Laskowski
On Sat, 29 September 2007 13:48:29 +0200, Rafał Cygnarowski wrote: [...] A czy PLD powinna być dla ZU? Czy ZU są ważni? Moim zdaniem tak Jak ja kocham te Wasze gadki o ZU... To ja tu, kurde, jestem ZU! Jak ktoś jest bardziej zwykły niż ja, to niech podniesie rękę, ale... Ostrzegam, że każda

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Wojciech Błaszkowski
Dnia sobota, 29 września 2007, Dariusz Laskowski napisał: A czy PLD powinna być dla ZU? Czy ZU są ważni? Moim zdaniem tak Jak ja kocham te Wasze gadki o ZU... To ja tu, kurde, jestem ZU! Jak ktoś jest bardziej zwykły niż ja, to niech podniesie rękę, ale... Ostrzegam, że każda podniesiona

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Dariusz Laskowski
On Sat, 29 September 2007 16:24:36 +0200, Wojciech Błaszkowski wrote: A czy PLD powinna być dla ZU? Czy ZU są ważni? Moim zdaniem tak Jak ja kocham te Wasze gadki o ZU... To ja tu, kurde, jestem ZU! Jak ktoś jest bardziej zwykły niż ja, to niech podniesie rękę, ale... Ostrzegam, że każda

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Wojciech Błaszkowski
Dnia sobota, 29 września 2007, Dariusz Laskowski napisał: On Sat, 29 September 2007 16:24:36 +0200, Wojciech Błaszkowski wrote: A czy PLD powinna być dla ZU? Czy ZU są ważni? Moim zdaniem tak Jak ja kocham te Wasze gadki o ZU... To ja tu, kurde, jestem ZU! Jak ktoś jest bardziej zwykły

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Wojciech Błaszkowski
Dnia sobota, 29 września 2007, Wojciech Błaszkowski napisał: Dnia sobota, 29 września 2007, Dariusz Laskowski napisał: On Sat, 29 September 2007 16:24:36 +0200, Wojciech Błaszkowski wrote: A czy PLD powinna być dla ZU? Czy ZU są ważni? Moim zdaniem tak Jak ja kocham te Wasze gadki o

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Piotr Zięcik
Dnia sobota, 29 września 2007, Mariusz Mazur napisał: (...) Domagajcie się dostępu do różnych usług. (...) To jak się mamy domagać, to mogę prosić o możliwość posyłania paczek na buildery ? -- Pozdrawiam. Piotr Zięcik ___ pld-devel-pl mailing list

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Bartosz Świątek
29-09-07, Piotr Zięcik [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia sobota, 29 września 2007, Mariusz Mazur napisał: (...) Domagajcie się dostępu do różnych usług. (...) To jak się mamy domagać, to mogę prosić o możliwość posyłania paczek na buildery ? Istnieje już dość długo !stbr.

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Piotr Zięcik
Dnia sobota, 29 września 2007, Bartosz Świątek napisał: Istnieje już dość długo !stbr. Mało skuteczne - w moim przypadku chyba tylko 2 razy się udało, z tego 1 jeszcze za czasów Kłoczka ;-). -- Pozdrawiam. Piotr Zięcik ___ pld-devel-pl mailing list

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Mariusz Mazur
Dnia sobota, 29 września 2007, Piotr Zięcik napisał: Dnia sobota, 29 września 2007, Mariusz Mazur napisał: (...) Domagajcie się dostępu do różnych usług. (...) To jak się mamy domagać, to mogę prosić o możliwość posyłania paczek na buildery ? Domagać się możesz. Pytanie, czy odzywałeś się

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Bartosz Świątek
29-09-07, Piotr Zięcik [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia sobota, 29 września 2007, Bartosz Świątek napisał: Istnieje już dość długo !stbr. Mało skuteczne - w moim przypadku chyba tylko 2 razy się udało, z tego 1 jeszcze za czasów Kłoczka ;-). Za kloczka nie było !stbr, więc nie siej tu

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Piotr Zięcik
Dnia sobota, 29 września 2007, Mariusz Mazur napisał: Domagać się możesz. Pytanie, czy odzywałeś się już w tej sprawie do rma? (zakładam, że mówimy tu o th i arkum) Szczerze, to kiedyś (tak ze 3 lata temu) się zgłaszałem i nic z tego nie wyszło. Od tego czasu sobie czasem speca dłubnę, glibca

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Piotr Zięcik
Dnia sobota, 29 września 2007, Bartosz Świątek napisał: Za kloczka nie było !stbr, więc nie siej tu fermentu. A jeśli nie wiesz o co chodzi, to chyba jednak nie tak blisko PLD jesteś jak Ci się wydaje. Dobra, dobra, chodziło mi o to, że dawno. EOT. -- Pozdrawiam. Piotr Zięcik

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Paweł Kwiatkowski
Dnia 29-09-2007, So o godzinie 13:48 +0200, Rafał Cygnarowski pisze: Mam wrażenie, że stara krew ma już zbyt wiele obowiązków i nie dłubie tyle ile by chciała, a nowa krew ... cóż jest toporna w przejmowaniu pracy starszych developerów. Widzę jeszcze jedną niepokojącą tendencję. W ciągu

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia sobota 29 wrzesień 2007, Bartosz Świątek napisał: Istnieje już dość długo !stbr. Widzę, że dorobił się bezpośredniego słania testów. Super! Swoją drogą to czy taka nowość nie mogłaby mieć swojego wpisu w newsach na stronie głównej? Ogólnie miło by było jakby tych newsów było więcej (nie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia sobota 29 wrzesień 2007, Piotr Zięcik napisał: Dlatego proszę potraktujcie moje maile w tym wątku jako sygnalizację pewnego problemu, na który się kiedyś natknąłem i teraz, gdy widzę taką możliwość zgłaszam. A chodzi o jawne procedury uzyskania dostępu do różnych elementów PLD - tak, żeby

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Rafał Cygnarowski
Dnia sobota, 29 września 2007, Paweł Kwiatkowski napisał: Dnia 29-09-2007, So o godzinie 13:48 +0200, Rafał Cygnarowski pisze: Mam wrażenie, że stara krew ma już zbyt wiele obowiązków i nie dłubie tyle ile by chciała, a nowa krew ... cóż jest toporna w przejmowaniu pracy starszych

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Adam Gołębiowski
On Sat, Sep 29, 2007 at 08:31:50PM +0200, Kamil Dziedzic wrote: Dnia sobota 29 wrzesień 2007, Piotr Zięcik napisał: Dlatego proszę potraktujcie moje maile w tym wątku jako sygnalizację pewnego problemu, na który się kiedyś natknąłem i teraz, gdy widzę taką możliwość zgłaszam. A chodzi o

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Rafał Cygnarowski
Dnia sobota, 29 września 2007, Kamil Dziedzic napisał: Ha... przed chwilą posłałem mejla z opisem podobnego problemu jaki miałem... tylko jakoś w tamtym poście nie wiedziałem jak to ująć;) Zgadzam się z tym co napisałeś w 100%. To, że w PLD dokumentacja kuleje to da się usprawiedliwić brakiem

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Paweł Kwiatkowski
Dnia 29-09-2007, So o godzinie 20:39 +0200, Łukasz Krotowski pisze: Chyba dobrze się obawiasz. Ale też trudno się dziwić. Mamy w tej chwili 2 linie: stabilną i przestarzałą Ac (*) i Th której się na razie boję (**). To nie jest IMO dobry wybór dla użytkowników desktopów. Nie ma co się bać

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Kamil Dziedzic
Źle zrozumiałeś moją wypowiedź. Nie chodziło o to, abyś tu i teraz udzielał odpowiedzi na moje luźno rzucone pytania. One miały zasugerować opisu jakich procedur brakuje. Ja większość tych rzeczy wiem. Tak samo jak wiem, ze żeby tak naprawdę się czegoś dowiedzieć to trzeba wejśc na IRC'a co wg

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Marcin Krol
Być developerem, zgłosić się do RM Ac (glen) / Th (arekm). Khm. Nie zebym sie czepial, ale nic mi nie wiadomo abym przestal pelnic funkcje RMa Ac :) Owszem, mniej sie zajmuje PLD z powodow, ktore w tym watku juz kilkukrotnie wymieniano (-ENOTIME) dlatego tez glen pomaga jako, hm, coRM czy jak to

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Marcin Krol
- co należy zrobić aby móc posyłać upgrejdy na TH, AC? W Th w tej chwili dostaje się to w pakiecie standardowym. W Ac należy przekonać RM-a do tego - sprowadza się do to do zdobycia pewnej opinii w gronie developerów. Do tego tez sie ustosunkuje. Tak, trzeba mnie przekonac. Nie, nie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Krystian Tomczyk
Dnia 29-09-2007, So o godzinie 13:48 +0200, Rafał Cygnarowski pisze: Co do samych aktualizacji: tęsknię trochę za czasami NESTa, gdy puszczenie pakietu było tak proste, jak commit z STBR w logu. Hmm... mmazur pisał, że z zasobami sprzętowymi nie ma problemu to może dałoby się wygospodarować

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Marcin Krol
- co należy zrobić aby móc posyłać test buildy na TH, AC (Ti?;))? Ac: mailnac do mnie czy skontaktowac sie w jakikolwiek inny sposob. Ti: opisalem w innym mailu. - co należy zrobić aby móc posyłać upgrejdy na TH, AC? Ac: jak wyzej + jakies umotywowanie czemu sie uwaza, ze sie nic nie zepsuje

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Adam Gołębiowski
On Sat, Sep 29, 2007 at 09:50:01PM +0200, Kamil Dziedzic wrote: Źle zrozumiałeś moją wypowiedź. Nie chodziło o to, abyś tu i teraz udzielał odpowiedzi na moje luźno rzucone pytania. One miały zasugerować opisu jakich procedur brakuje. Ja większość tych rzeczy wiem. Tak samo jak wiem, ze żeby

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Adam Gołębiowski
On Sat, Sep 29, 2007 at 09:54:32PM +0200, Marcin Krol wrote: Być developerem, zgłosić się do RM Ac (glen) / Th (arekm). Khm. Nie zebym sie czepial, ale nic mi nie wiadomo abym przestal pelnic funkcje RMa Ac :) Owszem, mniej sie zajmuje PLD z powodow, ktore w tym watku juz kilkukrotnie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Mariusz Mazur
Dnia sobota, 29 września 2007, Krystian Tomczyk napisał: Dnia 29-09-2007, So o godzinie 13:48 +0200, Rafał Cygnarowski pisze: Co do samych aktualizacji: tęsknię trochę za czasami NESTa, gdy puszczenie pakietu było tak proste, jak commit z STBR w logu. Hmm... mmazur pisał, że z zasobami

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Piotr Grymkowski
Dnia Sat, 29 Sep 2007 20:38:54 +0200 Rafał Cygnarowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a) wiadomość: Dnia sobota, 29 września 2007, Paweł Kwiatkowski napisał: Dnia 29-09-2007, So o godzinie 13:48 +0200, Rafał Cygnarowski pisze: Mam wrażenie, że stara krew ma już zbyt wiele obowiązków i nie dłubie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-09-29 Wątek Wojciech Błaszkowski
Dnia sobota, 29 września 2007, Paweł Kwiatkowski napisał: [...] Gorzej z serwerami, w th są permanentne problemy z LinuxVserwer, a ja bez tego nie stawiam produkcji. [code] Uruchamianie vrpm-preload --install -vh --root /vservers/v-flux --noorder... Przygotowywanie... błąd: nie można