Paweł Gołaszewski wrote:
Witam,
Wygląda na to, że sprawa nagłówków kernelowo-userlandowych staje się coraz
bardziej pilna. Przy okazji budowania upstart napotkałem kilka rzeczy:
- brak nagłówka inotify.h - po prostym skopiowaniu z kernela sprawa
załatwiona. klibc-devel zawiera nagłówek o
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 13:16, Wojciech Sas Cieciwa napisał:
Paweł Gołaszewski wrote:
Witam,
Wygląda na to, że sprawa nagłówków kernelowo-userlandowych staje się
coraz bardziej pilna. Przy okazji budowania upstart napotkałem kilka
rzeczy: - brak nagłówka inotify.h - po
On Mon, 4 Sep 2006, Jakub Bogusz wrote:
Wygląda na to, że sprawa nagłówków kernelowo-userlandowych staje się
coraz bardziej pilna. Przy okazji budowania upstart napotkałem kilka
rzeczy:
- brak nagłówka inotify.h - po prostym skopiowaniu z kernela sprawa
załatwiona. klibc-devel
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 12:38, Paweł Gołaszewski napisał:
On Mon, 4 Sep 2006, Jakub Bogusz wrote:
Wygląda na to, że sprawa nagłówków kernelowo-userlandowych staje się
coraz bardziej pilna. Przy okazji budowania upstart napotkałem kilka
rzeczy:
- brak nagłówka inotify.h - po
To ja zapytam inaczej:
Czy nagłówki userlandowe to to co jest w linux/include z wywalonymi
deklaracjami
#if KERNEL
**
#endif
Jeśli tak, to może dało by się zrobić jakiś parser ?
Powiem tak, mogę przeglądnąć nagłówki z 2.6.17.11 dla kilku arch
[i368, x86_64, sparc64] i zobaczyć ile było by z
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 15:29, Wojciech Sas Cieciwa napisał:
To ja zapytam inaczej:
Czy nagłówki userlandowe to to co jest w linux/include z wywalonymi
deklaracjami
#if KERNEL
**
#endif
nie tylko. jest całe stado prototypów funkcji kernela,
które też należy wyrzucić, jest
Paweł Sikora wrote:
nie tylko. jest całe stado prototypów funkcji kernela,
które też należy wyrzucić, jest dużo struktur bez #ifdef-a,
no i troche definicji które są używane tylko w jajku.
w sumie, to chyba lepiej pomyśleć nad tym, co powinno być
przeznaczone dla userlandu i tylko to
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 16:14, Wojciech Sas Cieciwa napisał:
Paweł Sikora wrote:
nie tylko. jest całe stado prototypów funkcji kernela,
które też należy wyrzucić, jest dużo struktur bez #ifdef-a,
no i troche definicji które są używane tylko w jajku.
w sumie, to chyba lepiej
Paweł Sikora wrote:
[...]
Startowalibyśmy z czystego Vanilla?
Czy od razu z naszymi dodatkami?
z czystego, żeby potencjalnie inni ( != pld ) mogli też skorzystać.
nasze dodatki tylko jako łata w specu.
i zaczynając od podstaw będziemy dodawać (po uprzedniej analizie)
potrzebne
Dnia poniedziałek, 4 września 2006 16:27, Wojciech Sas Cieciwa napisał:
Paweł Sikora wrote:
[...]
Startowalibyśmy z czystego Vanilla?
Czy od razu z naszymi dodatkami?
z czystego, żeby potencjalnie inni ( != pld ) mogli też skorzystać.
nasze dodatki tylko jako łata w specu.
i
Witam,
Wygląda na to, że sprawa nagłówków kernelowo-userlandowych staje się coraz
bardziej pilna. Przy okazji budowania upstart napotkałem kilka rzeczy:
- brak nagłówka inotify.h - po prostym skopiowaniu z kernela sprawa
załatwiona. klibc-devel zawiera nagłówek o tej nazwie (zawartości nie
11 matches
Mail list logo
