Witam
Czy tylko ja tak mam ze co uruchomienie to program chce odzyskiwac jakies
pliki ktorych nie ma, a pozniej krzyczy ze odzyskiwanie nie powiodlo sie?
Udalo mi sie z powodzeniem uzyskac to na arch: athlon i i686
$ rpm -qa openoff*
openoffice.org-math-2.2.0-oof680_m14.1.athlon
openoffice.org-
Sunday 03 of February 2008 23:06:12 Bart. napisał(a):
> Witam
> Czy tylko ja tak mam ze co uruchomienie to program chce odzyskiwac jakies
> pliki ktorych nie ma, a pozniej krzyczy ze odzyskiwanie nie powiodlo sie?
>
> Udalo mi sie z powodzeniem uzyskac to na arch: athlon i i686
>
> $ rpm -qa openof
Sunday 03 of February 2008 23:30:07 Bart. napisał(a):
> Sunday 03 of February 2008 23:06:12 Bart. napisał(a):
> > Witam
> > Czy tylko ja tak mam ze co uruchomienie to program chce odzyskiwac jakies
> > pliki ktorych nie ma, a pozniej krzyczy ze odzyskiwanie nie powiodlo sie?
> >
> > Udalo mi sie z
On Sun, 3 Feb 2008 23:30:07 +0100
"Bart." <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sunday 03 of February 2008 23:06:12 Bart. napisał(a):
> > Witam
> > Czy tylko ja tak mam ze co uruchomienie to program chce odzyskiwac
> > jakies pliki ktorych nie ma, a pozniej krzyczy ze odzyskiwanie nie
> > powiodlo sie?
No
Piotr Grymkowski pisze:
> On Sun, 3 Feb 2008 23:30:07 +0100
> "Bart." <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Sunday 03 of February 2008 23:06:12 Bart. napisał(a):
>>> Witam
>>> Czy tylko ja tak mam ze co uruchomienie to program chce odzyskiwac
>>> jakies pliki ktorych nie ma, a pozniej krzyczy ze odzyski
On Mon, Feb 04, 2008 at 00:40:08 +0100, Jakub Kolasa wrote:
> > No u mnie standard od kąd pamiętam...
>
> U mnie od ostatniego (lub ostatnich upgrade) lub ew. od przejścia ac->th
U mnie podobnie. Ale osobiście nie używam, więc nie wiem od kiedy.
--
Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]>
_
On Sun, 3 Feb 2008, Bart. wrote:
Witam
Czy tylko ja tak mam ze co uruchomienie to program chce odzyskiwac jakies
pliki ktorych nie ma, a pozniej krzyczy ze odzyskiwanie nie powiodlo sie?
U mnie na i686 mam dokładnie to samo. Od przejścia na Th, wszystkie
wersje OOo tak się zachowują. Z tego w
Dnia niedziela 03 luty 2008, Bart. napisał:
> Witam
> Czy tylko ja tak mam ze co uruchomienie to program chce odzyskiwac jakies
> pliki ktorych nie ma, a pozniej krzyczy ze odzyskiwanie nie powiodlo sie?
>
> Udalo mi sie z powodzeniem uzyskac to na arch: athlon i i686
>
U mnie od ostatniego upgrejd
Kamil Dziedzic <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> U mnie od ostatniego upgrejdu... a miałem głupią nadzieję, że nie
> uaktualniłem... niestety.
>
> arch x86_64
Trochę bawiłem się przy specu i budowaniu nowszego OOo. Niestety nie buduje
mi się jedna biblioteka i chgw czemu. Jeżeli ktoś ma trochę z
Monday 04 of February 2008 23:47:53 Kamil Dziedzic napisał(a):
> Dnia niedziela 03 luty 2008, Bart. napisał:
> > Witam
> > Czy tylko ja tak mam ze co uruchomienie to program chce odzyskiwac jakies
> > pliki ktorych nie ma, a pozniej krzyczy ze odzyskiwanie nie powiodlo sie?
> >
> > Udalo mi sie z p
Bart. wrote:
> Wlasnie nie bylem pewny ale u mnie tez chyba od ostatniego upgradu padlo.
Na Ti są także problemy z generowanie pdf w oowriter przy dokumentach
dłuższych niż kilkanaście stron - efekt taki jak opisujecie, spotkało
mnie to właśnie dzisiaj.
Pozdrawiam,
Andrzej
Tuesday 05 of February 2008 19:32:24 Bart. napisał(a):
> Monday 04 of February 2008 23:47:53 Kamil Dziedzic napisał(a):
> > Dnia niedziela 03 luty 2008, Bart. napisał:
> > > Witam
> > > Czy tylko ja tak mam ze co uruchomienie to program chce odzyskiwac
> > > jakies pliki ktorych nie ma, a pozniej k
Tuesday 05 of February 2008 20:48:38 Andrzej Nakonieczny napisał(a):
> Bart. wrote:
> > Wlasnie nie bylem pewny ale u mnie tez chyba od ostatniego upgradu padlo.
>
> Na Ti są także problemy z generowanie pdf w oowriter przy dokumentach
> dłuższych niż kilkanaście stron - efekt taki jak opisujecie,
Dnia 2008-02-05, Wt o godzinie 23:02 +0100, Bart. pisze:
> Wie ktos moze czemu u nas w PLD jest jeszcze OOo 2.2.0 ?
> Wydawac by sie moglo ze w 2.3.x czesc problemow mogla byc rozwiazana.
Zapewne nikt nie miał potrzeby / chęci / czasu aby doprowadzić go do
stanu, który pozwalałby na puszczenie na
Tuesday 05 of February 2008 23:25:18 Marcin Banasiak napisał(a):
> Dnia 2008-02-05, Wt o godzinie 23:02 +0100, Bart. pisze:
> > Wie ktos moze czemu u nas w PLD jest jeszcze OOo 2.2.0 ?
> > Wydawac by sie moglo ze w 2.3.x czesc problemow mogla byc rozwiazana.
>
> Zapewne nikt nie miał potrzeby / chę
On Tue, Feb 05, 2008 at 23:25:18 +0100, Marcin Banasiak wrote:
> Zapewne nikt nie miał potrzeby / chęci / czasu aby doprowadzić go do
> stanu, który pozwalałby na puszczenie na buildery.
A ja miałem 2.3.0. Przedwczorajszy downgrade do 2.2.0 zlikwidował część
problemów.
--
Tomasz Pala <[EMAIL PR
16 matches
Mail list logo