On Mon, Jan 30, 2006 at 04:45:18PM +0100, Charles wrote:
> Dnia poniedziałek 30 stycznia 2006 16:15, Bartosz Taudul napisał:
> > W przypadku a52 configure nie bierze pod uwagę --enable-a52bin, jeżeli
> > nie jest podane --enable-a52.
[...]
> Sprawdziłem z:
> --enable-a52 \
> --enable-a5
Dnia poniedziałek 30 stycznia 2006 16:53, Jakub Bogusz napisał:
> Tylko trzeba przenieść ldconfig do -libs.
I tu jest pewnie pies pogrzebany :-)
--
Pozdrawiam,
Karol Krenski
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pl
On Mon, Jan 30, 2006 at 04:52:21PM +0100, Charles wrote:
> Dnia poniedziałek 30 stycznia 2006 16:45, Charles napisał:
> > Sprawdziłem z:
> > --enable-a52 \
> > --enable-a52bin \
> >
> > i działa.
>
> Acha, jest jeszcze potrzebny symlink
> liba52.so.0 --> liba52.so.0.0.0
> w a52dec
Dnia poniedziałek 30 stycznia 2006 16:45, Charles napisał:
> Sprawdziłem z:
> --enable-a52 \
> --enable-a52bin \
>
> i działa.
Acha, jest jeszcze potrzebny symlink
liba52.so.0 --> liba52.so.0.0.0
w a52dec-libs (nie jest aktualnie generowany).
--
Pozdrawiam,
Karol Krenski
___
Dnia poniedziałek 30 stycznia 2006 16:15, Bartosz Taudul napisał:
> W przypadku a52 configure nie bierze pod uwagę --enable-a52bin, jeżeli
> nie jest podane --enable-a52.
Kurcze masz rację.
Kilka razy patrzyłem m.in. na to:
ifeq ($(CONFIG_AC3),yes)
OBJS+= a52dec.lo
# using builtin liba52 or runt
On Mon, Jan 30, 2006 at 02:36:16PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> > Trzeba jednak to przetestować.
> > Analogiczne --enable-a52bin nie bangla.
> A jak to się objawia (oprócz braku dekodowania) - jakieś komunikaty,
> SEGV?
W przypadku a52 configure nie bierze pod uwagę --enable-a52bin, jeżeli
nie jest
Dnia poniedziałek 30 stycznia 2006 14:36, Jakub Bogusz napisał:
> > Analogiczne --enable-a52bin nie bangla.
>
> A jak to się objawia (oprócz braku dekodowania) - jakieś komunikaty,
> SEGV?
ffplay działa jakby nigdy nic - tylko brak dźwięku.
vlc wylatuje w powietrze.
--
Pozdrawiam,
Karol Krenski
On Mon, Jan 30, 2006 at 02:28:08PM +0100, Charles wrote:
> Dnia poniedziałek 30 stycznia 2006 13:59, [EMAIL PROTECTED] napisał:
> > > Albo jedno, albo drugie.
> > > Drugie (o ile działa) jest o tyle lepsze, że używa dlopen() i nie
> > > powoduje linkowania libavcodec z libfaad2, a tym samym ciągnię
Dnia poniedziałek 30 stycznia 2006 13:59, [EMAIL PROTECTED] napisał:
> > Albo jedno, albo drugie.
> > Drugie (o ile działa) jest o tyle lepsze, że używa dlopen() i nie
> > powoduje linkowania libavcodec z libfaad2, a tym samym ciągnięcia
> > zależności.
>
> osobiscie mi libfaad nie wadzi, bo i tak
On Mon, 30 Jan 2006, Jakub Bogusz wrote:
On Mon, Jan 30, 2006 at 04:04:27AM +0100, pluto wrote:
+BuildRequires: faad2-devel
To OK, potrzebne w obu wypadkach.
+ --enable-faad \
^
--enable-faadbin \
Albo jedno, albo drugie.
Drugie (
On Mon, Jan 30, 2006 at 04:04:27AM +0100, pluto wrote:
> +BuildRequires: faad2-devel
To OK, potrzebne w obu wypadkach.
> + --enable-faad \
^
> --enable-faadbin \
Albo jedno, albo drugie.
Drugie (o ile działa) jest o tyle lepsze, że uży
11 matches
Mail list logo