Dnia piątek, 26 stycznia 2007, Marcin Król napisał:
Author: hawk Date: Thu Jan 25 23:33:18 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit authorization to
distribute - release 2
Kwestia
On Tue, Feb 06, 2007 at 10:17:25AM +0100, Łukasz Jernaś wrote:
Dnia piątek, 26 stycznia 2007, Marcin Król napisał:
Author: hawk Date: Thu Jan 25 23:33:18 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- disabled kqemu bcond, kqemu
On Tue, Feb 06, 2007 at 01:24:29PM +0100, Adam Gołębiowski wrote:
- disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit authorization to
distribute - release 2
Kwestia wraz z nowym release się rozwiązała, cytuję za changelogiem:
quote
version 1.3.0pre10:
- Changed license to GPL
W specu jest, ze GPL. To sie nie kloci jakos ?
License w specu dotyczy calego pakietu.
Qemu jest GPL, kqemu nie. Moze wiec calkiem wyciac wsparcie dla kqemu ze
speca?
A bedac przy licencjach. Robimy cos z mozillopodobnymi? Bo z tego co
czytalem ostatnio w licencji to nie mozemy uzywac ani
Marcin Król wrote:
SeaMonkeya. Mogli bysmy chyba (o ile dobrze zrozumialem) wypuszczac
wyzej wymienione jako community editions, ale to tez naklada
ograniczenia i wymaga zgody ze strony Mozilli.
A co stoi na przeszkodzie by taką zgodę uzyskać? Brak osobowości prawnej
PLD czy coś innego?
A co stoi na przeszkodzie by taką zgodę uzyskać? Brak osobowości prawnej
PLD czy coś innego?
Nie dostaniemy takiej zgody po prostu. W linkach ktore podalem wyraznie
zaznaczaja, ze aby moc uzywac logo itd oprocz zgody z ich strony
stawiane sa wymagania odnosnie paczkowania. Ot chocby to, ze nie
On Fri, Jan 26, 2007 at 02:47:06PM +0100, Marcin Król wrote:
W specu jest, ze GPL. To sie nie kloci jakos ?
License w specu dotyczy calego pakietu.
Qemu jest GPL, kqemu nie. Moze wiec calkiem wyciac wsparcie dla kqemu ze
speca?
modul przeniesc do kqemu.spec, lub kernel-misc-kqemu.spec
On Fri, 26 Jan 2007, Marcin Król wrote:
W specu jest, ze GPL. To sie nie kloci jakos ?
License w specu dotyczy calego pakietu.
Qemu jest GPL, kqemu nie. Moze wiec calkiem wyciac wsparcie dla kqemu ze
speca?
A bedac przy licencjach. Robimy cos z mozillopodobnymi? Bo z tego co
czytalem
On Fri, Jan 26, 2007 at 03:42:34PM +0100, Marcin Król wrote:
A co stoi na przeszkodzie by taką zgodę uzyskać? Brak osobowości prawnej
PLD czy coś innego?
Nie dostaniemy takiej zgody po prostu. W linkach ktore podalem wyraznie
zaznaczaja, ze aby moc uzywac logo itd oprocz zgody z ich
Author: hawk Date: Thu Jan 25 23:33:18 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit authorization to distribute
- release 2
Moze ktos wladny usunac tarballa z kqemu z distfiles? MD5:
hawk wrote:
Author: hawk Date: Thu Jan 25 23:33:18 2007 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- disabled kqemu bcond, kqemu requires explicit authorization to distribute
11 matches
Mail list logo
