On Friday 14 of September 2007, Kamil Dziedzic wrote:
Ja się tak tylko boczkiem wtrące a propo firefox'a.
Po co używacie firefox'a skoro można go zastąpić operą albo chociażby
konquerorem? Aplikacje o wiele bardziej nowoczesne, szybsze i mniej
zasobożerne.
Pod Konquerorem za cholerę nie mogę
On Mon, Sep 24, 2007 at 12:47:24PM +0200, Daniel Mróz wrote:
Jak dla mnie w tym momencie opera bije całą
konkurencje o głowę a wersja 9.50 będzie biła o dwie głowy;) Tak narzekacie
na zasobożerność ff a przecież wystarczy się przesiąść.
Ale pod FF mam AdBlocka
Pod Opera tez jest.
--
On Monday 24 of September 2007, Daniel Mróz wrote:
Pod Konquerorem za cholerę nie mogę ustawić polskich zarośli. Fonty mam
wszystkie ustawione na DejaVu *, domyslne kodowanie na UTF8 i na stronach
mam dziurawe wyrazy. Pod FF i Operą nie ma tych problemów.
W konquerorze - menu:
On Monday 24 of September 2007, Mateusz Korniak wrote:
Pod Konquerorem za cholerę nie mogę ustawić polskich zarośli. Fonty mam
wszystkie ustawione na DejaVu *, domyslne kodowanie na UTF8 i na
stronach mam dziurawe wyrazy. Pod FF i Operą nie ma tych problemów.
W konquerorze - menu:
On 9/19/07, Tomasz Pala [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Wed, Sep 19, 2007 at 11:15:51 +0200, Tomasz Pala wrote:
Już jest 100.14.19, jeśli to kogoś interesuje. Ale czy nowe ABI ma nie
wiem, w Release Highlights nie widzę.
Chyba że się kryje pod 'Improved compatibility with recent X.Org X
Dnia 15-09-2007, So o godzinie 18:51 +0200, Sławomir Paszkiewicz
napisał(a):
Cytowanie Krystian Tomczyk [EMAIL PROTECTED]:
Dnia 14-09-2007, Pt o godzinie 10:49 +0200, Sławomir Paszkiewicz
napisał(a):
Dzieki! A czy moglbys podrzucic jeszcze
xorg-driver-input-{keyboard,mouse}?
W
Cytowanie Krystian Tomczyk [EMAIL PROTECTED]:
Dnia 14-09-2007, Pt o godzinie 10:49 +0200, Sławomir Paszkiewicz
napisał(a):
Dzieki! A czy moglbys podrzucic jeszcze
xorg-driver-input-{keyboard,mouse}?
W zasadzie bym mógł, ale które? Mam do dyspozycji:
On Thu, Sep 13, 2007 at 07:53:33PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
E tam, 8. Serwer X zajmuje jeden, ew. drugi testowy drugi, logi zajmują
trzeci. Pod prawym altem jest drugie 12, czyli zostaje 21 terminali
tekstowych :)
To nie tylko ja tak mam? ;-)
Co nie znaczy, że nie zdarza mi się używać X-ów
Cytowanie Krystian Tomczyk [EMAIL PROTECTED]:
Dnia 13-09-2007, Cz o godzinie 13:05 +0200, [EMAIL PROTECTED]
napisał(a):
Nikt nie ma tej paczki na pokladzie?
Jeśli ci odpowiada
http://kamionek.net/xorg-xserver-server-1.3.0.0-6.i686.rpm
Dzieki! A czy moglbys podrzucic jeszcze
Andrzej Krzysztofowicz wrote:
No, najwygodniej to by pewnie bylo miec 20+ pulpitow z wielkimi xtermami :)
Tylko ile to zasobos zezre...
I w czym problem jeżeli jest to zwykła stacja robocza?
- dosemu: nie udalo mi sie doprowadzic do ladu przekodowywania klawiatury w
[...]
- graficzne
Artur Flinta wrote:
Andrzej Krzysztofowicz wrote:
No, najwygodniej to by pewnie bylo miec 20+ pulpitow z wielkimi xtermami :)
Tylko ile to zasobos zezre...
I w czym problem jeżeli jest to zwykła stacja robocza?
W tym, ze przy ostrym swapowaniu praca jest delikatnie mowiac malo
Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Rozumiem, ze jesli odpalam mozille z xterma na pulpicie pierwszym, to sie
ona odpali na pulpicie drugim. I nawet jesli ja przesune na inny, to nowe
okna sie odpalaja na pulpicie drugim. Podobnie z OO. Ale moze to specyfika
wm-a ?
Tylko WM tym zarządza i od jego
Ja się tak tylko boczkiem wtrące a propo firefox'a.
Po co używacie firefox'a skoro można go zastąpić operą albo chociażby
konquerorem? Aplikacje o wiele bardziej nowoczesne, szybsze i mniej
zasobożerne.
Nie wiem jak tam ff 3 będzie sie sprawował ale na dzień dzisiejszy ff2 dla
osoby która
Kamil Dziedzic wrote:
konkurencje o głowę a wersja 9.50 będzie biła o dwie głowy;) Tak narzekacie
na zasobożerność ff a przecież wystarczy się przesiąść.
Ja nie narzekam, działa mi szybko lub bardzo szybko B)
Artur
___
pld-devel-pl mailing list
On Fri, 14 Sep 2007, Artur Flinta wrote:
256 + 2GB swapa.
Pewnie prosciej bedzie wymienic cala maszyne. Ale moze raczej
dostosowac wymagania systemu do sprzetu?
Sorry, ale 256MB to teraz karty graficzne mają, jest rok 2007, minimalna
ilość pamięci obecnie to 1GB, nie rzadko idą maszyny z
On Fri, Sep 14, 2007 at 07:58:37 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
A owszem:) Chociaż jakieś 4 lata temu widziałem na ATI i też targało
mocno procesorem, gdy zobiło się cat duży_plik. Ale przyznam, że xterm
Pewnie byl to svga. Natywny atyfb/radeonfb chodzi nie gorzej niz konsole
Hm,
On Fri, Sep 14, 2007 at 09:44:10 +0200, Jacek Konieczny wrote:
E tam, 8. Serwer X zajmuje jeden, ew. drugi testowy drugi, logi zajmują
trzeci. Pod prawym altem jest drugie 12, czyli zostaje 21 terminali
tekstowych :)
To nie tylko ja tak mam? ;-)
Nie:)
Co nie znaczy, że nie zdarza mi
On Fri, Sep 14, 2007 at 13:04:39 +0200, Kamil Dziedzic wrote:
Po co używacie firefox'a skoro można go zastąpić operą albo chociażby
konquerorem?
Opera ma dla niektórych (dla mnie na przykład) paskudny feel.
Konqueror jest zbyt ubogi w opcje (tak tak, całe KDE przebajeżone, a
konqueror nędza)
On Fri, Sep 14, 2007 at 12:09:07 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Rozumiem, ze jesli odpalam mozille z xterma na pulpicie pierwszym, to sie
ona odpali na pulpicie drugim. I nawet jesli ja przesune na inny, to nowe
okna sie odpalaja na pulpicie drugim. Podobnie z OO. Ale moze to specyfika
On Fri, Sep 14, 2007 at 11:36:30 +0200, Artur Flinta wrote:
- co zrobic by taka mozilla czy oo nie przypisywaly sie do konkretnego
pulpitu?
Co rozumiesz przez przypisanie?
Uruchamiam OOo na 1 pulpicie, przenoszę na 2, klikam gdzieś w menu i...
dupa - zostałem przełączony na 1 pusty!
Pawel Golaszewski wrote:
Jakbym miał kupować sprzęt to twoje rady byłyby cenne. Natomiast jest
kwestia tego, że jakiś sprzęt się posiada, natomiast aplikacje zaczynają
szastać pamięcią w sposób zupełnie irracjonalny.
Efekt wyścigu o wyższy numerek wersji kobylastego softu. Nie ma czasu na
Tomasz Pala wrote:
Uruchamiam OOo na 1 pulpicie, przenoszę na 2, klikam gdzieś w menu i...
dupa - zostałem przełączony na 1 pusty! pulpit.
??? Uruchomiłem OO na 4 obszarze roboczym, przeniosłem na drugi,
kliknąłem w menu, dałem nowy dokument - otworzył kolejne okno na drugim
pulpicie, nie wiem
On Fri, 14 Sep 2007, Artur Flinta wrote:
Tomasz Pala wrote:
Uruchamiam OOo na 1 pulpicie, przenosz? na 2, klikam gdzie? w menu i...
dupa - zosta?em prze??czony na 1 pusty! pulpit.
??? Uruchomi?em OO na 4 obszarze roboczym, przenios?em na drugi,
klikn??em w menu, da?em nowy dokument -
Andrzej Krzysztofowicz wrote:
To chyba tylko u ciebie tak dziala. Ja mam jak u przedpiscy.
Przelacza mi na inicjalny pulpit jak tylko sprobuje aktywowac jakakolwiek
kontrolke okna obslugiwana przez OO a nie przez wm.
Używam Metacity, widocznie Wasze WM nie do końca trzymają standard :)
Artur
On Fri, 14 Sep 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
On Fri, 14 Sep 2007, Artur Flinta wrote:
Tomasz Pala wrote:
Uruchamiam OOo na 1 pulpicie, przenoszę na 2, klikam gdzieś w menu i...
dupa - zostałem przełączony na 1 pusty! pulpit.
??? Uruchomiłem OO na 4 obszarze roboczym, przeniosłem na
On Fri, Sep 14, 2007 at 16:20:51 +0200, Artur Flinta wrote:
Przelacza mi na inicjalny pulpit jak tylko sprobuje aktywowac jakakolwiek
kontrolke okna obslugiwana przez OO a nie przez wm.
Używam Metacity, widocznie Wasze WM nie do końca trzymają standard :)
Fakt, uruchomiłem sobie xfce i
Andrzej Krzysztofowicz pisze:
Inna sprawa, ze nie widzialem jeszcze systemu, ktory by nie probowal w ogole
swapowac niezalezni od ilosci RAM:
# cat /proc/meminfo
MemTotal: 513976 kB
MemFree: 8088 kB
Buffers: 9648 kB
Cached: 152020 kB
SwapCached:184 kB
On Fri, Sep 14, 2007 at 12:47:00PM +0200, Artur Flinta wrote:
Sorry, ale 256MB to teraz karty graficzne mają, jest rok 2007, minimalna
Dodajmy, że lowendowe. Highend potrafi mieć 768 MB :
wolf
--
Bartek .
Taudul :
Dnia Fri, 14 Sep 2007 16:41:18 +0200
Daniel Dawid Majewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a) wiadomość:
Andrzej Krzysztofowicz pisze:
Inna sprawa, ze nie widzialem jeszcze systemu, ktory by nie probowal w ogole
swapowac niezalezni od ilosci RAM:
# cat /proc/meminfo
Hmm to ja mam tak przy
Dnia 14-09-2007, Pt o godzinie 10:49 +0200, Sławomir Paszkiewicz
napisał(a):
Dzieki! A czy moglbys podrzucic jeszcze
xorg-driver-input-{keyboard,mouse}?
W zasadzie bym mógł, ale które? Mam do dyspozycji:
xorg-driver-input-keyboard-1.1.1-0.1.i686.rpm
xorg-driver-input-keyboard-1.2.0-1.i686.rpm
Sławomir Paszkiewicz pisze:
Cytowanie Krystian Tomczyk [EMAIL PROTECTED]:
Dnia 13-09-2007, Cz o godzinie 13:05 +0200, [EMAIL PROTECTED]
napisał(a):
Nikt nie ma tej paczki na pokladzie?
Jeśli ci odpowiada
http://kamionek.net/xorg-xserver-server-1.3.0.0-6.i686.rpm
Dzieki! A czy moglbys
On Fri, 14 Sep 2007, Tomasz Pala wrote:
na zasobożerność ff a przecież wystarczy się przesiąść.
Daj mi look'n'feel Seamonkey z możliwością instalowania dodatków FF i
paroma cechami elinksa:) Niestety przeglądarki WWW wszystkie mają jakieś
wady i z tego powodu sam używam 5 (tak, pięciu),
Dnia 14-09-2007, Pt o godzinie 21:19 +0200, Daniel Dawid Majewski
napisał(a):
Sławomir Paszkiewicz pisze:
Cytowanie Krystian Tomczyk [EMAIL PROTECTED]:
Dnia 13-09-2007, Cz o godzinie 13:05 +0200, [EMAIL PROTECTED]
napisał(a):
Nikt nie ma tej paczki na pokladzie?
Jeśli ci odpowiada
Dnia 14-09-2007, Pt o godzinie 22:41 +0200, Daniel Dawid Majewski
napisał(a):
Krystian Tomczyk napisał:
0
Wyłączyłem, bo mnie denerwowało.
Napisz gdzie wyłączyłeś... :P
Google zepsute?
http://forum.pld-linux.org/printview.php?t=3055start=0sid=be2a6df5c06032e6fef5af19df6a69f1
--
Pozdrawiam
On Fri, Sep 14, 2007 at 21:46:15 +0200, Pawel Golaszewski wrote:
Daj mi look'n'feel Seamonkey z możliwością instalowania dodatków FF i
paroma cechami elinksa:) Niestety przeglądarki WWW wszystkie mają jakieś
eee - przecież można.
Nie wszystkie niestety.
--
Tomasz Pala [EMAIL
Dnia 12-09-2007, Śr o godzinie 18:16 +0200, Bartosz Taudul napisał(a):
Mówiąc prościej: wartościowanie funkcjonalności systemu na zasadzie
apache/postifix/squid/whatever musi działać, bo na tym robię kasę
(chciałbym zobaczyć, jakby powyższe były przez miesiąc rozgrzebane i
ktoś by
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Czy ktos(TM) ma zamiar cos z tym zrobic? Nie ma w tej chwili sprawnych=20
Xow, nie tylko ja to zauwazylem jak widac.
flame
Sprawnych X-ow to ja nie widzialem od czasow Ra...
/flame
--
===
Andrzej M.
On Thu, 13 Sep 2007, Patryk Zawadzki wrote:
On 9/13/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, 13 Sep 2007, Cezary Krzyzanowski wrote:
Dnia 12-09-2007, Śr o godzinie 18:16 +0200, Bartosz Taudul napisał(a):
Mówiąc prościej: wartościowanie funkcjonalności systemu na zasadzie
Dnia 13-09-2007, Cz o godzinie 12:33 +0200, Patryk Zawadzki napisał(a):
Wybaczcie więc przepastne pustki w mojej czaszce, ale to nie jest
krytyczna usługa serwerowa
*Dla Ciebie*. To, że nie jest to apache wcale nie znaczy, że można
dowolnie wysypywać. Jak mi po mass upgradzie padły
Ktoś == paszczus? Mi iksy działają, SOA#1.
Sardzent rowniez pisal, ze mu Xy nie wstaja po upgrejdzie...
prawda th chipset intel
te z /var/spool/repackage zglaszaja blad sumy md5
Nikt nie ma tej paczki na pokladzie?
___
pld-devel-pl mailing
On Thu, Sep 13, 2007 at 12:38:03 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
flame
Sprawnych X-ow to ja nie widzialem od czasow Ra...
/flame
Offtopicowo - masz jakąś egzotyczną kartę, czy uwagi ogólnie dotyczące
XFree4/Xorg? Bo jak pamiętam możliwości Xów sprzed 10 lat, to...
ciekawie było.
--
Tomasz Pala wrote:
On Thu, Sep 13, 2007 at 12:38:03 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
flame
Sprawnych X-ow to ja nie widzialem od czasow Ra...
/flame
Offtopicowo - masz jakąś egzotyczną kartę, czy uwagi ogólnie dotyczące
XFree4/Xorg? Bo jak pamiętam możliwości Xów sprzed 10 lat,
Dnia czwartek, 13 września 2007, Cezary Krzyzanowski napisał:
b) próbować wymusić ignore abi i modlić się o stabilność
Nie działa.
A ja chciałbym tylko zgłosić SOA#1
nowy xorg + drivery nvidii z paczki + ignore abi
Działa mi wszystko z czego korzystam ja i moje dzieciaki, włącznie z
On Thu, Sep 13, 2007 at 16:49:32 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Szerokie spektrum kart; glownie Intele, ATI, Matrox.
ATI mnie nie dziwi, ale pozostałe owszem.
Przewaznie w losowych momentach zwis X-ow lub kernela przy przelaczaniu z/na
konsole tekstowa. Albo smieci na konsoli po
On Thu, Sep 13, 2007 at 07:02:33PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Ten problem z trybem tekstowym, to mam zwykle na laptopie z chipem Intela,
jak nie ma fb.
Na innych Intelach mam zwis X-ow (na 5 minut lub na stale) przy przelaczeniu
konsola - X-y (oczywiscie nie zawsze). Z kolei na nieco
On Thu, Sep 13, 2007 at 07:35:06PM +0200, Tomasz Pala wrote:
On Thu, Sep 13, 2007 at 19:02:33 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Na domowym ATI mam jajo na twardo przy przelaczaniu X - konsola raz na 2-3
tygodnie (a robie to kilka - kilkanascie razy dziennie).
Czy w takim razie nie
Tomasz Pala wrote:
On Thu, Sep 13, 2007 at 19:02:33 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Na domowym ATI mam jajo na twardo przy przelaczaniu X - konsola raz na 2-3
tygodnie (a robie to kilka - kilkanascie razy dziennie).
Czy w takim razie nie lepiej w ogóle zrezygnować z wracania do
Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Sep 13, 2007 at 07:02:33PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Ten problem z trybem tekstowym, to mam zwykle na laptopie z chipem Intela,
jak nie ma fb.
Na innych Intelach mam zwis X-ow (na 5 minut lub na stale) przy przelaczeniu
konsola - X-y (oczywiscie
On 9/13/07, Bartosz Taudul [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Sep 13, 2007 at 12:33:17PM +0200, Patryk Zawadzki wrote:
Wybaczcie więc przepastne pustki w mojej czaszce, ale to nie jest
krytyczna usługa serwerowa
Ale ty pierdzielisz. Wiesz gdzie te twoje śmieszne usługi serwerowe ma
grafik 3D,
Dnia 13-09-2007, Cz o godzinie 13:05 +0200, [EMAIL PROTECTED]
napisał(a):
Nikt nie ma tej paczki na pokladzie?
Jeśli ci odpowiada
http://kamionek.net/xorg-xserver-server-1.3.0.0-6.i686.rpm
--
Pozdrawiam
Krystian T.
errare humanum est...
On Thu, Sep 13, 2007 at 19:53:33 +0200, Jakub Bogusz wrote:
Czy w takim razie nie lepiej w ogóle zrezygnować z wracania do konsoli?
Ja na STM miałem max 100x40 (o fb nie wspominam, wolne to), teraz bez
flameChyba na nvidii
On Thu, Sep 13, 2007 at 20:42:57 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Konsola to dla mnie podstawa. Moglbym nie korzystac z X-ow, gdyby nie
koniecznosc przepisywania kodow z jakichs obrazkow, czy inne wynalazki na
stronach niedzialajace pod linksem/lynksem.
Sam używam Xów jako, to określił
On Thu, Sep 13, 2007 at 20:52:06 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
W trybie tekstowym mozna w ciagu kilku sekund sprawdzic co sie dzieje na
kilkunastu terminalach. W X-ach samo przelaczanie zajmie wiecej.
E. Kwestia konfiguracji. U mnie okna przełączają się w momencie
wciśnięcia klawisza
Tomasz Pala wrote:
On Thu, Sep 13, 2007 at 19:53:33 +0200, Jakub Bogusz wrote:
Czy w takim razie nie lepiej w ogóle zrezygnować z wracania do konsoli?
Ja na STM miałem max 100x40 (o fb nie wspominam, wolne to), teraz bez
Sterowniki binarne nvidia oraz fglrx nie współpracują z xserverem 1.4, który
to pluto przerzucił do main :(
Pozostaje kwestia jak to odkręcić...
On Wednesday 12 of September 2007, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Czyja to robota?
Date:
Tue Sep 11 21:46:21 2007
-- Forwarded Message
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Sterowniki binarne nvidia oraz fglrx nie współpracują z xserverem 1.4, który
to pluto przerzucił do main :(
Pozostaje kwestia jak to odkręcić...
Zrobic osobny xserver-compat-nvidia.spec ?
;P
--
12-09-07, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał:
Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Sterowniki binarne nvidia oraz fglrx nie współpracują z xserverem 1.4, który
to pluto przerzucił do main :(
Pozostaje kwestia jak to odkręcić...
Zrobic osobny xserver-compat-nvidia.spec ?
;P
Eee, a
57 matches
Mail list logo
