Re: distfiles admin

2007-01-12 Wątek Patryk Zawadzki
Dnia 12-01-2007, pią o godzinie 07:26 +0100, Andrzej Krzysztofowicz napisał(a): Patryk Zawadzki wrote: A czym si=C4=99 wed=C5=82ug ciebie r=C3=B3=C5=BCni no servers could be rea= ched od $domain has no MX record? Tym, ze w pierwszym przypadku nic sie nie da zrobic, a w drugim wypadaloby A

Re: distfiles admin

2007-01-12 Wątek Andrzej 'The Undefined' Dopierała
On Fri, Jan 12, 2007 at 03:16:54AM +0100, Tomasz Rutkowski wrote: Co przez to rozumiesz? domena == nazwa w DNS A czy jej odpowiada jakis rekord A, czy nie - nie ma tu znaczenia. domena zawsze jest rekordem w dns, ale odwrotnie już to nie zachodzi aby rekord był nazwą domeny musi być

Re: distfiles admin

2007-01-11 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Tomasz Rutkowski wrote: podejrzewam, że [EMAIL PROTECTED] to tylko automat, więc piszę tutaj :) wydaje mi się, że ów adres jest błędem konfiguracyjnym, a dokładnie: cvs.pld-linux.org to nie jest domena a tylko host w domenie pld-linux.org Co przez to rozumiesz? domena == nazwa w DNS A

Re: distfiles admin

2007-01-11 Wątek Tomasz Rutkowski
Dnia Fri, 12 Jan 2007 02:34:18 +0100 (CET) Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Tomasz Rutkowski wrote: podejrzewam, że [EMAIL PROTECTED] to tylko automat, więc piszę tutaj :) wydaje mi się, że ów adres jest błędem konfiguracyjnym, a dokładnie: cvs.pld-linux.org to

Re: distfiles admin

2007-01-11 Wątek Patryk Zawadzki
Dnia 12-01-2007, pią o godzinie 02:42 +0100, Tomasz Rutkowski napisał(a): hmm no właśnie nie bardzo, przecież żeby smtp wysłał mail na dany adres musi wykonać komendę host -t mx $nazwa_domeny a tutaj nie da się uzyskać żadnej odpowiedzi (no servers could be reached), co oznaczałoby, że jest

Re: distfiles admin

2007-01-11 Wątek Tomasz Rutkowski
Dnia Fri, 12 Jan 2007 02:34:18 +0100 (CET) Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a): w poprzednim mejlu trochę niespójnie pisałem, kolejna próba... :) Tomasz Rutkowski wrote: podejrzewam, że [EMAIL PROTECTED] to tylko automat, więc piszę tutaj :) wydaje mi się, że ów

Re: distfiles admin

2007-01-11 Wątek Tomasz Rutkowski
Dnia Fri, 12 Jan 2007 03:14:30 +0100 Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia 12-01-2007, pią o godzinie 02:42 +0100, Tomasz Rutkowski napisał(a): hmm no właśnie nie bardzo, przecież żeby smtp wysłał mail na dany adres musi wykonać komendę host -t mx $nazwa_domeny a tutaj

Re: distfiles admin

2007-01-11 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Tomasz Rutkowski wrote: Dnia Fri, 12 Jan 2007 02:34:18 +0100 (CET) Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Tomasz Rutkowski wrote: podejrzewam, że [EMAIL PROTECTED] to tylko automat, więc piszę tutaj :) wydaje mi się, że ów adres jest błędem konfiguracyjnym, a

Re: distfiles admin

2007-01-11 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Patryk Zawadzki wrote: Dnia 12-01-2007, pi=C4=85 o godzinie 02:42 +0100, Tomasz Rutkowski napisa=C5=82(a): hmm no w=C5=82a=C5=9Bnie nie bardzo, przecie=C5=BC =C5=BCeby smtp wys=C5=82a= =C5=82 mail na dany adres musi wykona=C4=87 komend=C4=99 host -t mx $nazwa_domeny a tutaj nie da

Re: distfiles admin

2007-01-11 Wątek Paweł Gołaszewski
On Fri, 12 Jan 2007, Tomasz Rutkowski wrote: wydaje mi się, że ów adres jest błędem konfiguracyjnym, a dokładnie: cvs.pld-linux.org to nie jest domena a tylko host w domenie pld-linux.org z tego powodu wywala się test sender check (exim), ponieważ nie da się sprawdzić jaki serwer

Re: distfiles admin

2007-01-11 Wątek Adam Gołębiowski
On Fri, Jan 12, 2007 at 03:18:18AM +0100, Tomasz Rutkowski wrote: no fizycznym efektem niczym - tak czy siak nie uzyskano żadnej informacji, pytanie tylko czy to jest poprawne zachowanie? Nie, i to musi być skopane coś u Ciebie - primo zachowanie jeśli nie ma MX, wyślj pocztę na A działa od