Dnia piątek, 9 lutego 2007, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
Unfortunately gcc 4.2 brought some c++ abi changes it seems, so no easy way
to downgrade. Too much work for little gain IMO with the whole downgrade
thing.
Fakt, sporo do przebudowania będzie ale ...
czy lepiej pomęczyć się raz
Dnia 09-02-2007, pią o godzinie 19:27 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
Ja oddaję swój głos na stabilność
+1 dla gcc 4.1.2
Z http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/changes.html wynika, że w 4.2 nie ma na
razie nic nadzwyczajnego.
Z drugiej strony, szybkość rozwoju jest taka:
On Friday 09 of February 2007 21:31:00 Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:
Dnia 09-02-2007, pią o godzinie 19:27 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
Ja oddaję swój głos na stabilność
+1 dla gcc 4.1.2
Z http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/changes.html wynika, że w 4.2 nie ma na
razie nic nadzwyczajnego.
On Friday 09 of February 2007 19:27:24 Robert Tomasik wrote:
Ja oddaję swój głos na stabilność
+1 dla gcc 4.1.2
a nie myslales o jakims Ac? albo Ra?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
07-02-09, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Z http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/changes.html wynika, że w 4.2 nie ma na
razie nic nadzwyczajnego.
Poza OpenMP.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org