Paweł Sakowski napisał(a):
>>Wysoki stopien "wkurzalnosci" komunikatu nie implikuje jego bezuzytecznosci.
> Zgoda. Co innego jeśli wkurzenie jest jedynym efektem komunikatu (bo nie
> niesie on użytecznej informacji). W przypadku dowiedzenia się po raz
> n-ty, że program jest betą, IMO zachodzi taki
Paweł Sakowski napisał(a):
> Chyba że mówisz nie o problemach stwierdzonych przez bibliotekę (ENOENT
> etc.), ale o babolach w samej bibliotece. Tutaj faktycznie nikt się nie
> pieprzy w wyświetlanie okienek, tylko zazwyczaj próbuje korzystać z
> pamięci pod adresem spoza swojej przestrzeni adresow
On Fri, 14 Oct 2005, Michal Abramowicz wrote:
> Czasami ciężko się myśli nad czymś jak ludzi zadużo piłuje że jakiś
> komunikat jest.
tia... ostatnio miałem serię pytań "dlaczego pine wyrzuca mi jakiś
komunikat o złych prawach do /var/mail ??".. :)
--
pozdr. Paweł Gołaszewski jid:blu
On Fri, 2005-10-14 at 22:27 +0200, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
> błędy zlinkowanych z nim
> bibliotek, bo chyba nie oczekujesz, że taki glibc czy dbus będzie
> wyświetlał okienko pod Gtk2?
Nie. Glibc i dbus napotkawszy problem zwracają kod błędu i/lub ustawiają
errno. Aplikacja określa czy to
Dnia 14-10-2005, pią o godzinie 18:41 +0200, Paweł Sakowski napisał(a):
> On Fri, 2005-10-14 at 17:53 +0200, Daniel Mróz wrote:
> [tekst ujednolicony ;) ]
> > Paweł Sakowski napisał(a):
> > > Decyzja binarna. A niektórzy starają się informację "trochę
> > > wyświetlić".
> > Dlatego, ze wychodzisz z
On Fri, 2005-10-14 at 17:53 +0200, Daniel Mróz wrote:
[tekst ujednolicony ;) ]
> Paweł Sakowski napisał(a):
> > Decyzja binarna. A niektórzy starają się informację "trochę
> > wyświetlić".
> Dlatego, ze wychodzisz z zalozenia, ze wszyscy uzytkownicy chca widziec
> lub nie widziec wszystkich komunik
On Fri, Oct 14, 2005 at 06:24:34PM +0200, Paweł Sakowski wrote:
> obronienia. Nie zdarzyło mi się, żeby galeon& wypisywał coś na konsoli.
> xmms& też nie.
Ziew.
[18:32 [EMAIL PROTECTED]:~]% xmms&
[1] 9597
[18:32 [EMAIL PROTECTED]:~]% bzip2: Can't open input file
/usr/share/xmms/Skins/Plastik.tar
On Fri, 2005-10-14 at 17:35 +0200, Daniel Mróz wrote:
> Wysoki stopien "wkurzalnosci" komunikatu nie implikuje jego bezuzytecznosci.
Zgoda. Co innego jeśli wkurzenie jest jedynym efektem komunikatu (bo nie
niesie on użytecznej informacji). W przypadku dowiedzenia się po raz
n-ty, że program jest b
Daniel Mróz napisał(a):
> Dlatego, ze wychodzisz z zalozenia, ze wszyscy uzytkownicy chca widziec
> lub nie widziec wszystkich komunikatow. Niektorych jednak one obchodza,
> a innych nie.
Uuuu... ale bzdure walnalem... Mialo byc "Niektore komunikaty jednak
userow obchodza, a niektorych nie"... czy
Paweł Sakowski napisał(a):
> Właśnie tego podejścia nie rozumiem. Albo informację należy
> użytkownikowi wyświetlić żeby się z nią zapoznał (i wtedy się ją
> wyświetla) albo nie należy jej mu wyświetlić (i wtedy się jej nie
> wyświetla). Decyzja binarna. A niektórzy starają się informację "trochę
>
Paweł Sakowski napisał(a):
>>>Bo: jeśli informacja "This is a beta release" jest ważna, to powinna
>>>wyskoczyć człowiekowi przed oczy (czyt. w nowym okienku).
>>I wkurzac usera, ktory widzi to okienko po raz n-ty i musi kliknac OK
>>zeby je zamknac.
> Jeśli informacja jest wkurzająca, to nie jest
On Fri, 2005-10-14 at 16:58 +0200, Bartosz Taudul wrote:
> On Fri, Oct 14, 2005 at 04:32:26PM +0200, Paweł Sakowski wrote:
> > Jeśli informacja jest wkurzająca, to nie jest ważna, więc jej
> > wyświetlanie nie jest w ogóle potrzebne.
> Pomijając bzdurność założenia, informacja ta nie jest wkurzając
On Fri, Oct 14, 2005 at 04:32:26PM +0200, Paweł Sakowski wrote:
> Jeśli informacja jest wkurzająca, to nie jest ważna, więc jej
> wyświetlanie nie jest w ogóle potrzebne.
Pomijając bzdurność założenia, informacja ta nie jest wkurzająca. Co
najwyżej może ciebie wkurzać, ale to mało kogo interesuje.
On Fri, 2005-10-14 at 16:17 +0200, Michal Abramowicz wrote:
> Wracając do upgrejdów to wszelkie gtk* aplikacje jakoś nie bardzo
> umieją sobie poradzić z katalogami/plikami gdzie w nazwie są
> ŁŚĄŁĆÓĆŻŹŁ
Niewłaściwe G_FILENAME_ENCODING (czy jak tam ono się zwało)?
--
Paweł Sakowski <[EMAIL PROTE
On Fri, 2005-10-14 at 16:09 +0200, Piotr Budny wrote:
> Trochę racji masz, ale namów teraz, hmm, 99%? 99.9%? programistów, aby nie
> wyświetlali nic w konsoli w swoich iksowych programach...
> A jak wywalać napisy z gqview, to także z każdego innego pod X11,
> konsekwentnie.
Ale można eliminować
On Fri, 2005-10-14 at 16:07 +0200, Daniel Mróz wrote:
> > Bo: jeśli informacja "This is a beta release" jest ważna, to powinna
> > wyskoczyć człowiekowi przed oczy (czyt. w nowym okienku).
> I wkurzac usera, ktory widzi to okienko po raz n-ty i musi kliknac OK
> zeby je zamknac.
Jeśli informacja j
On Fri, Oct 14, 2005 at 03:52:23PM +0200, Paweł Sakowski wrote:
> A ja zgadzam się z abramem. Plucie na konsolę w programach X-owych nie
> ma racji bytu.
Dobra nie ważne, dla mnie gqview może i nawet pluć po chińsku.
Popsułem tak program że już mi nie powoduje spazmów u userii w pracy.
Czasami ci
Dnia piątek, 14 października 2005 15:52, Paweł Sakowski napisał:
>
> Jeśli natomiast ta informacja nie jest ważna, to po co userowi zawracać
> nią głowę? Przez takie komunikaty niewygodnie się odpala programy przez
> `gqview&`, bo psują one layout linii poleceń (w optymistycznym przypadku
> "jeden
Paweł Sakowski napisał(a):
> A ja zgadzam się z abramem. Plucie na konsolę w programach X-owych nie
> ma racji bytu.
Jak najbardziej ma
> Bo: jeśli informacja "This is a beta release" jest ważna, to powinna
> wyskoczyć człowiekowi przed oczy (czyt. w nowym okienku).
I wkurzac usera, ktory widzi to
On Thu, 2005-10-13 at 13:15 +0200, Michal Kochanowicz wrote:
> On Thu, Oct 13, 2005 at 01:03:07PM +0200, Piotr Budny wrote:
> > Jak Ci nie odpowiada, to sobie wyłącz. Ja na przykład wole być informowany,
> > że
> > program, którego używam jest w wersji rozwojowej.
>
> Zgadzam się z przedpiścą. C
On Thu, Oct 13, 2005 at 01:03:07PM +0200, Piotr Budny wrote:
> Jak Ci nie odpowiada, to sobie wyłącz. Ja na przykład wole być informowany,
> że
> program, którego używam jest w wersji rozwojowej.
Zgadzam się z przedpiścą. Co więcej, ten komunikat wypisywany jest tylko
na terminal i w niczym nie
On Thu, Oct 13, 2005 at 01:03:07PM +0200, Piotr Budny wrote:
> Jak Ci nie odpowiada, to sobie wyłącz.
I tak sobie zrobiłem.
Zastanawia mnie tylko rzecz jak to działa w przypadku gdy
masz w katalogu np pliki/katlaogi AŁŻŹĆÓŁĘŚ ĄŁŻŹĆĘŚĄ.jpg ;-) ?
dobra, nie ważne, poranne utyskiwania userów.
m.
--
Dnia czwartek, 13 października 2005 11:43, Michal Abramowicz napisał:
> witam,
> 1. na stronie projektu ta wersja jest devel.
> 2. przy otwieraniu obrazka piłuje czymś takim:
> GQview 2.1.1, This is a beta release.
> 3. patch + diff do speca co to WYŁANCZA, bo MI to NIE ODPOWIADA.
Jak Ci nie odpo
witam,
1. na stronie projektu ta wersja jest devel.
2. przy otwieraniu obrazka piłuje czymś takim:
GQview 2.1.1, This is a beta release.
3. patch + diff do speca co to WYŁANCZA, bo MI to NIE ODPOWIADA.
możemy to dodać? bo jak dla mnie te info jest na wafel, przeszkadza
w okienku inszym, ew inne s
24 matches
Mail list logo
