Re: Java na i486 ( było: jest sens utrzymywać arch i486?)

2009-02-12 Thread Pawel Kwiatkowski
Dnia 2009-02-12, czw o godzinie 15:38 +0100, Paweł Zuzelski pisze: > Heh... to że SUN nie robi Javy na i486, to jeszcze > nie powód, żeby wywalać całą architekturę (-; > Podobnie nie ma javy sun-a na PPC a mimo to kilka > osób używa tej arch. Pal licho javę suna, chodzi o to raczej czy komukol

Re: jest sens utrzymywać arch i486?

2009-02-12 Thread Patryk Zawadzki
2009/2/12 Bartosz Świątek : > W dniu 12 lutego 2009 15:28 użytkownik Pawel Kwiatkowski > napisał: >> arch i486: >> >> >> $ builder -bb java-sun --target=i486 >> U java-sun.spec >> # $Revision: 1.221 $, $Date: 2009/02/10 19:00:56 $ >> Available branches: DE

Re: jest sens utrzymywać arch i486?

2009-02-12 Thread Bartosz Świątek
W dniu 12 lutego 2009 15:28 użytkownik Pawel Kwiatkowski napisał: > arch i486: > > > $ builder -bb java-sun --target=i486 > U java-sun.spec > # $Revision: 1.221 $, $Date: 2009/02/10 19:00:56 $ > Available branches: DEVEL java-sun-1_5 java-sun-1_4 COMPILED R

Java na i486 ( było: jest sens utrzymywać arch i486?)

2009-02-12 Thread Paweł Zuzelski
On Thursday 12 of February 2009 15:28:06 Pawel Kwiatkowski wrote: > arch i486: > > > $ builder -bb java-sun --target=i486 > U java-sun.spec > # $Revision: 1.221 $, $Date: 2009/02/10 19:00:56 $ > Available branches: DEVEL java-sun-1_5 java- sun-1_4 COMPILED

jest sens utrzymywać arch i486?

2009-02-12 Thread Pawel Kwiatkowski
arch i486: $ builder -bb java-sun --target=i486 U java-sun.spec # $Revision: 1.221 $, $Date: 2009/02/10 19:00:56 $ Available branches: DEVEL java-sun-1_5 java-sun-1_4 COMPILED RA-branch pascalek błąd: Architektura nie jest wspierana: i486 --