Saturday 24 of November 2007 17:46:28 Jakub Bogusz napisał(a):
On Fri, Nov 23, 2007 at 06:37:57PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 23 of November 2007, Tomasz Pala wrote:
On Fri, Nov 23, 2007 at 18:29:02 +0100, piotr slodkowski wrote:
i czemu nadal nikt tego niezrobil??
On Mon, Nov 26, 2007 at 08:35:22 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Ale ja sprawdzałem także th-java-sun-1_6_0_03-2, czyli już z tą właśnie
poprawką.
I downgrade libxcb naprawiło problem?
Nie. Dopiero wngrade javy do tej z Ac - dlatego piszę, że coś z javą.
Coś nie wydaje mi się. W
On Fri, Nov 23, 2007 at 21:07:43 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
proponuje usunięcie błędnego pakietu z ftp (czyli java-sun).
Nota bene na 1.6.0.03 nie działa aplet do podpisywania zleceń ING Banku.
Działało na 1.6.0.02 - to taka informacja dla tych, którzy mają konto w
tym śmiesznym banku i
Dnia 25-11-2007, nie o godzinie 17:13 +0100, Tomasz Pala pisze:
On Fri, Nov 23, 2007 at 21:07:43 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
proponuje usunięcie błędnego pakietu z ftp (czyli java-sun).
Nota bene na 1.6.0.03 nie działa aplet do podpisywania zleceń ING Banku.
Działało na 1.6.0.02 -
On Sun, Nov 25, 2007 at 21:21:52 +0100, Krystian Tomczyk wrote:
Działa ING po zrobieniu:
sed -i
's/XINERAMA/FAKEEXTN/g'
/usr/lib/jvm/java-sun-1.6.0.03/jre/lib/i386/xawt/libmawt.so
Ale ja sprawdzałem także th-java-sun-1_6_0_03-2, czyli już z tą właśnie
poprawką.
--
Tomasz Pala [EMAIL
On Monday 26 of November 2007, Tomasz Pala wrote:
On Sun, Nov 25, 2007 at 21:21:52 +0100, Krystian Tomczyk wrote:
Działa ING po zrobieniu:
sed -i
's/XINERAMA/FAKEEXTN/g'
/usr/lib/jvm/java-sun-1.6.0.03/jre/lib/i386/xawt/libmawt.so
Ale ja sprawdzałem także th-java-sun-1_6_0_03-2, czyli
On Fri, Nov 23, 2007 at 06:37:57PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
On Friday 23 of November 2007, Tomasz Pala wrote:
On Fri, Nov 23, 2007 at 18:29:02 +0100, piotr slodkowski wrote:
i czemu nadal nikt tego niezrobil??
Bo numerek podbity, więc jest ok. Ch* że nie działa, ale jest
On Fri, Nov 23, 2007 at 19:58:04 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
0. czy nowe xcb jest ważniejsze od sprawnej javy?
Nie jest (i vice versa).
Ja zaryzykuję stwierdzenie, że jednak sprawna java jest dość istotna.
1. co osiągnięto dzięki wrzuceniu nowego libxcb?
Potwierdzenie, że sun
Arkadiusz Miskiewicz pisze:
On Friday 23 of November 2007, Tomasz Pala wrote:
On Fri, Nov 23, 2007 at 18:37:57 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Ty patrzysz z punktu widzenia usera (nieważne co jest zepsute byle tylko
działało), ja z punktu developera (zepsuty jest pakiet java-sun, a nie
Arkadiusz Miskiewicz pisze:
On Friday 23 of November 2007, piotr slodkowski wrote:
Arkadiusz Miskiewicz pisze:
2. Jakie istotne programy wymagały nowej wersji?
Żadne.
co za debil wrzucil na ftp ta paczke mimo ze znany jest blad??
Tym samym uznaję to za koniec dyskusji. Zostaje tak jak
Dnia 23-11-2007, pią o godzinie 21:37 +0100, piotr slodkowski pisze:
Arkadiusz Miskiewicz pisze:
On Friday 23 of November 2007, piotr slodkowski wrote:
Arkadiusz Miskiewicz pisze:
2. Jakie istotne programy wymagały nowej wersji?
Żadne.
co za debil wrzucil na ftp ta paczke mimo ze
On Friday 23 of November 2007, piotr slodkowski wrote:
Arkadiusz Miskiewicz pisze:
2. Jakie istotne programy wymagały nowej wersji?
Żadne.
co za debil wrzucil na ftp ta paczke mimo ze znany jest blad??
Tym samym uznaję to za koniec dyskusji. Zostaje tak jak jest chyba, że ktoś
On Friday 23 of November 2007, Tomasz Pala wrote:
On Fri, Nov 23, 2007 at 18:29:02 +0100, piotr slodkowski wrote:
i czemu nadal nikt tego niezrobil??
Bo numerek podbity, więc jest ok. Ch* że nie działa, ale jest najnowszy,
czyli najlepszy.
Normalnie powiedziałbym: przeszkadza - zrób to
On Fri, Nov 23, 2007 at 18:29:02 +0100, piotr slodkowski wrote:
i czemu nadal nikt tego niezrobil??
Bo numerek podbity, więc jest ok. Ch* że nie działa, ale jest najnowszy,
czyli najlepszy.
Normalnie powiedziałbym: przeszkadza - zrób to sam, ale w przypadku gdy
ktoś psuje (świadomie przenosząc
On Fri, Nov 23, 2007 at 18:37:57 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Ty patrzysz z punktu widzenia usera (nieważne co jest zepsute byle tylko
działało), ja z punktu developera (zepsuty jest pakiet java-sun, a nie
libxcb).
Powtórzę swoje pytania, na które nie udzieliłeś odpowiedzi:
0. czy
On Friday 23 of November 2007, Tomasz Pala wrote:
On Fri, Nov 23, 2007 at 18:37:57 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
Ty patrzysz z punktu widzenia usera (nieważne co jest zepsute byle tylko
działało), ja z punktu developera (zepsuty jest pakiet java-sun, a nie
libxcb).
Powtórzę swoje
On Friday 23 of November 2007, Tomasz Pala wrote:
On Fri, Nov 23, 2007 at 19:58:04 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
0. czy nowe xcb jest ważniejsze od sprawnej javy?
Nie jest (i vice versa).
Ja zaryzykuję stwierdzenie, że jednak sprawna java jest dość istotna.
Chyba jednak nie bo nikt
On Fri, Nov 23, 2007 at 21:37:04 +0100, piotr slodkowski wrote:
proponuje tego pojeba usunac z developerow
Przede wszystkim sam wypierdalaj z tej listy buraku.
--
Tomasz Pala [EMAIL PROTECTED]
___
pld-devel-pl mailing list
piotr slodkowski pisze:
proponuje tego pojeba usunac z developerow
A ja proponuję, żebyś prowadził merytoryczną dyskusję, a nie obrzucał
obelgami jak uczeń z gimnazjum.
pozdrawiam
--
Jaroslaw Kruk : [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
GPG key Id : 0x78730F33
GPG FingerPrint : FD00 0082
On Wednesday 21 of November 2007, Tomasz Witek wrote:
czy ktos kto ukradł libxcb-1.0-4 moze go oddać.
Java-sun bez tego nie działa.
Przepis brzmi:
export LIBXCB_ALLOW_SLOPPY_LOCK=1
tu_cos_używającego_zepsutej_javy
TiweK
--
Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team
arekm / maven.pl
On Wed, Nov 21, 2007 at 15:19:44 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
czy ktos kto ukradł libxcb-1.0-4 moze go oddać.
Java-sun bez tego nie działa.
Przepis brzmi:
export LIBXCB_ALLOW_SLOPPY_LOCK=1
tu_cos_używającego_zepsutej_javy
A czy zamiast przepisów nie łatwiej było tego nie wrzucać
On Wednesday 21 of November 2007, Tomasz Pala wrote:
On Wed, Nov 21, 2007 at 15:19:44 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
czy ktos kto ukradł libxcb-1.0-4 moze go oddać.
Java-sun bez tego nie działa.
Przepis brzmi:
export LIBXCB_ALLOW_SLOPPY_LOCK=1
tu_cos_używającego_zepsutej_javy
On Wed, Nov 21, 2007 at 17:42:19 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
A czy zamiast przepisów nie łatwiej było tego nie wrzucać do Th? Bo na
[...]
Sugerujesz wywalić z Th zrypane java-sun?
Sugeruję rozsądek - java jest kawałkiem dość ważnego oprogramowania, a
nowe libxcb chyba nie jest
On Wednesday 21 of November 2007, Tomasz Pala wrote:
On Wed, Nov 21, 2007 at 17:42:19 +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
A czy zamiast przepisów nie łatwiej było tego nie wrzucać do Th? Bo na
[...]
Sugerujesz wywalić z Th zrypane java-sun?
Sugeruję rozsądek - java jest kawałkiem dość
24 matches
Mail list logo
