2011/1/21 Basia Żuławnik mad...@o2.pl:
Pozdrawiam, kissiaczki :P
Przyznaj się shadzik - na to czekałeś...
--
:: Witek Firlej ::
Voiceless it cries, Wingless flutters, Toothless bites, Mouthless mutters.
:: http://grizz.pl :: http://galeria.firlej.org :: jid: grizz//grizz.pl ::
W dniu 19 stycznia 2011 20:58 użytkownik Kamil Dziedzic
kamil.li...@klecza.pl napisał:
+1 ode mnie
... bo PLD potrzebuje developerów a, że wszystko jest wersjonowane to nie
widzę problemu aby dać dostęp zwłaszcza, że są osoby które za nią ręczą i, że
jak coś to rw zawsze można zabrać.
IMO
A czy to nie jest tak, że muszę mieć +3?
Bo z moich obliczeń wynika:
shadzik: +1
lisu: -1
wolf: +1
Kamil: +1
czyli aktualny bilans = +2
Dnia 20 stycznia 2011 15:31 Bartosz Świątek shad...@gmail.com napisał(a):
W dniu 19 stycznia 2011 20:58 użytkownik Kamil Dziedzic
kamil.li...@klecza.pl
W dniu 20.01.2011 16:31, Basia Żuławnik pisze:
A czy to nie jest tak, że muszę mieć +3?
Bo z moich obliczeń wynika:
shadzik: +1
lisu: -1
wolf: +1
Kamil: +1
czyli aktualny bilans = +2
Dnia 20 stycznia 2011 15:31 Bartosz Świątekshad...@gmail.com napisał(a):
W dniu 19 stycznia 2011 20:58
W dniu 20 stycznia 2011 16:31 użytkownik Basia Żuławnik mad...@o2.pl napisał:
A czy to nie jest tak, że muszę mieć +3?
Bo z moich obliczeń wynika:
shadzik: +1
lisu: -1
wolf: +1
Kamil: +1
czyli aktualny bilans = +2
Hmm... to w demokracji tak jest? :)
Głosują 4 osoby, 3 są za, 1 przeciw...
W dniu 20.01.2011 17:09, Bartosz Świątek anonsuje::
W dniu 20 stycznia 2011 16:31 użytkownik Basia Żuławnikmad...@o2.pl
napisał:
A czy to nie jest tak, że muszę mieć +3?
Bo z moich obliczeń wynika:
shadzik: +1
lisu: -1
wolf: +1
Kamil: +1
czyli aktualny bilans = +2
Hmm... to w
W dniu 20 stycznia 2011 17:31 użytkownik Wieslaw Kierbedz
w.k...@farba.eu.org napisał:
W dniu 20.01.2011 17:09, Bartosz Świątek anonsuje::
W dniu 20 stycznia 2011 16:31 użytkownik Basia Żuławnikmad...@o2.pl
napisał:
A czy to nie jest tak, że muszę mieć +3?
Bo z moich obliczeń wynika:
W dniu 20.01.2011 17:44, Bartosz Świątek anonsuje::
To ja dam swoje +1.
[...]
Ale skoro shadzik jest za, to będzie służył wiedzą w razie potrzeby.
Zobaczysz to jak świnia niebo :)
Wystarczy, że się dupskiem dół do studni zwali.
--
WK
___
On Thu, Jan 20, 2011 at 17:09:15 +0100, Bartosz Świątek wrote:
Hmm... to w demokracji tak jest? :)
Głosują 4 osoby, 3 są za, 1 przeciw... czyli 2 są za? :)
Tak, to się nazywa większość głosów i różne są konieczne. Bo jak
'przeciw' będzie choć 4, to wygrywa właśnie 'przeciw' - mimo poparcia 3.
On Wed, Jan 19, 2011 at 13:53:31 +0100, Bartosz Taudul wrote:
Wzywam do akcji - Wiecej kobiet w PLD!!
Tajes! http://nicalbonic.blox.pl/resource/20.jpg
Tylko żeby ktoś nie wpadł na głupi pomysł ustanowienia parytetów.
--
Tomasz Pala go...@pld-linux.org
On Wed, Jan 19, 2011 at 14:22:00 +0100, Pawel Golaszewski wrote:
Jak widać 3 własne spece i różne inne zmiany. Zrobił też parę patchy.
Nie robi jak narazie wszystkiego bezbłędnie ale na pewno wypracuje sobie
odpowiednia rutynę. Ode mnie +1.
...a on nie ma rw?
To był 4-letni cytat, taki
On Wed, Jan 19, 2011 at 20:58:18 +0100, Kamil Dziedzic wrote:
... bo PLD potrzebuje developerów a, że wszystko jest wersjonowane to nie
(((i wszyscy w konspiracji pomyśleli o tagach)))
--
Tomasz Pala go...@pld-linux.org
___
pld-devel-pl
On Thu, Jan 20, 2011 at 16:31:36 +0100, Basia Żuławnik wrote:
A czy to nie jest tak, że muszę mieć +3?
Na pewno musisz pisać o tam --\
\
Bo z moich obliczeń wynika:
On Thu, 20 Jan 2011, Tomasz Pala wrote:
On Thu, Jan 20, 2011 at 16:31:36 +0100, Basia Żuławnik wrote:
A czy to nie jest tak, że muszę mieć +3?
Na pewno musisz pisać o tam --\
W dniu 20.01.2011 22:06, Pawel Golaszewski anonsuje::
Jedna niewiasta się pojawiła i od razu kurtula się poprawiła.
Dobra, dobra. Mów za siebie. Ja tam się z kulturnymi nie zadawam.
--
WK
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
W załączniku patch podbijający subtitleeditora do 0.38.0.
Pozdrawiam
B.
subtitleeditor.spec.diff
Description: Binary data
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Witam serdecznie,
w załączniku łatka podbijająca wersję do 0.38.0. Uprzejmie proszę Sz. P.
Shadzika o commit.
Pozdrawiam,
B.
subtitleeditor.spec.diff
Description: Binary data
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
W dniu 19 stycznia 2011 13:40 użytkownik Basia Żuławnik mad...@o2.pl napisał:
Witam serdecznie,
Hej,
w załączniku łatka podbijająca wersję do 0.38.0. Uprzejmie proszę Sz. P.
Shadzika o commit.
sama se komitnij.
+1 do rw ode mnie.
Wzywam do akcji - Wiecej kobiet w PLD!!
--
I'm living
2011/1/19 Bartosz Świątek shad...@gmail.com:
+1 do rw ode mnie.
A ode mnie +milion.
Wzywam do akcji - Wiecej kobiet w PLD!!
Tajes! http://nicalbonic.blox.pl/resource/20.jpg
wolf
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
W dniu 19.01.2011 13:51, Bartosz Świątek pisze:
W dniu 19 stycznia 2011 13:40 użytkownik Basia Żuławnikmad...@o2.pl
napisał:
Witam serdecznie,
Hej,
w załączniku łatka podbijająca wersję do 0.38.0. Uprzejmie proszę Sz. P.
Shadzika o commit.
sama se komitnij.
+1 do rw ode mnie.
Wzywam
W dniu 19 stycznia 2011 13:54 użytkownik Michał Lisowski
lis...@gmail.com napisał:
W dniu 19.01.2011 13:51, Bartosz Świątek pisze:
W dniu 19 stycznia 2011 13:40 użytkownik Basia Żuławnikmad...@o2.pl
napisał:
Witam serdecznie,
Hej,
w załączniku łatka podbijająca wersję do 0.38.0. Uprzejmie
W dniu 19.01.2011 14:13, Bartosz Świątek pisze:
-1 musi się jeszcze podszkolić, poczyniła dopiero dwie proste zmiany.
Sam więcej nie umiałes jak zaczynałeś. A gdzie ma sie nauczyć jak nie
w praktyce?
Shadzikowi się na żarty zebrało.
Nieustannie z resztą.
Bartosz Świątek
Sun, 24 Sep 2006
On Wed, 19 Jan 2011, Michał Lisowski wrote:
Jak widać 3 własne spece i różne inne zmiany. Zrobił też parę patchy.
Nie robi jak narazie wszystkiego bezbłędnie ale na pewno wypracuje sobie
odpowiednia rutynę. Ode mnie +1.
...a on nie ma rw?
--
pozdr. Paweł Gołaszewski
W dniu 19 stycznia 2011 14:17 użytkownik Michał Lisowski
lis...@gmail.com napisał:
W dniu 19.01.2011 14:13, Bartosz Świątek pisze:
-1 musi się jeszcze podszkolić, poczyniła dopiero dwie proste zmiany.
Sam więcej nie umiałes jak zaczynałeś. A gdzie ma sie nauczyć jak nie
w praktyce?
+1 ode mnie
... bo PLD potrzebuje developerów a, że wszystko jest wersjonowane to nie
widzę problemu aby dać dostęp zwłaszcza, że są osoby które za nią ręczą i, że
jak coś to rw zawsze można zabrać.
IMO dostęp do rw powinien być łatwy a nauka powinna wyglądać tak, że jak
czegoś nie jestem
25 matches
Mail list logo
