On Tue, Dec 13, 2011 at 17:06:05 +0100, Bartek Zimon wrote:
> W sumie zrobmy pod targety czesciowo zalezne od siebie i jestesmy w domu ;)
> oraz mamy wtedy podzielona siec na mniejsze czesci, o wlasnie!
No taki właśnie template ifup@.service wrzuciłem, tylko trzeba z tego
coś rozsądnego poskładać
On Tue, Dec 13, 2011 at 17:00:35 +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
>> > [Service]
>> > Type=oneshot
>> > RemainAfterExit=yes
>> > ExecStart=/etc/init.d/network start
>> > ExecStop=/etc/init.d/network stop
>>
>> No tak to średnio, bo żadnego zysku nie będzie ze startu sieci (a ja mam
>> naście czy dz
Dnia 12 grudnia 2011 20:12 Tomasz Pala napisał(a):
> On Sun, Dec 11, 2011 at 23:07:10 +0100, Bartek Zimon wrote:
>
> > Dla prostoty i zgodnosci mozna skorzystac z takiego oto wrappera:
> > [Unit]
> > Description=Network Connectivity
> >
> > [Service]
> > Type=oneshot
> > RemainAfterExit=yes
> >
Dnia 12 grudnia 2011 20:12 Tomasz Pala napisał(a):
> On Sun, Dec 11, 2011 at 23:07:10 +0100, Bartek Zimon wrote:
>
> > Dla prostoty i zgodnosci mozna skorzystac z takiego oto wrappera:
> > [Unit]
> > Description=Network Connectivity
> >
> > [Service]
> > Type=oneshot
> > RemainAfterExit=yes
> >
On Mon, Dec 12, 2011 at 10:22:36 +0100, Pawel Golaszewski wrote:
> Jak mam rozumieć upstart idzie kompletnie do piachu? Nie przypominam sobie
> takiej decyzji... chyba, że to błąd w zależnościach.
Nie, na razie nie ma żadnych kolizji, więc nie trzeba nic wyrzucać. Póki
co wszystkie inity są dość
On Mon, Dec 12, 2011 at 10:14:01 +0100, Jacek Konieczny wrote:
> Dawno, dawno temu podzieliłem rc-scripts (czy może 'init-scripts' to
> wtedy jeszcze było) na rc-scripts i network-scripts, bo wydawało mi się
> to dwoma niezależnymi rzeczami??? szybko zmiana została cofnięta (już nie
> pamiętam, cz
On Sun, Dec 11, 2011 at 23:07:10 +0100, Bartek Zimon wrote:
> Dla prostoty i zgodnosci mozna skorzystac z takiego oto wrappera:
> [Unit]
> Description=Network Connectivity
>
> [Service]
> Type=oneshot
> RemainAfterExit=yes
> ExecStart=/etc/init.d/network start
> ExecStop=/etc/init.d/network stop
On Monday 12 of December 2011, Pawel Golaszewski wrote:
> On Mon, 12 Dec 2011, Jacek Konieczny wrote:
> > > skryptami, tylko systemd). A na dobrą sprawę większość kodu rc-scripts
> > > już dzisiaj nie jest potrzebna, więc będzie trzeba się przyjżeć i tak
> > > podzieleniu go na podpakiety.
> >
> >
On Mon, 12 Dec 2011, Jacek Konieczny wrote:
> > skryptami, tylko systemd). A na dobrą sprawę większość kodu rc-scripts
> > już dzisiaj nie jest potrzebna, więc będzie trzeba się przyjżeć i tak
> > podzieleniu go na podpakiety.
> Dawno, dawno temu podzieliłem rc-scripts (czy może 'init-scripts' to
On Fri, Dec 09, 2011 at 10:57:07PM +0100, Tomasz Pala wrote:
> skryptami, tylko systemd). A na dobrą sprawę większość kodu rc-scripts
> już dzisiaj nie jest potrzebna, więc będzie trzeba się przyjżeć i tak
> podzieleniu go na podpakiety.
Dawno, dawno temu podzieliłem rc-scripts (czy może 'init-scr
Dnia 9 grudnia 2011 22:57 Tomasz Pala napisał(a):
> On Thu, Dec 01, 2011 at 15:32:04 +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
>
> > Na razie laduje do podpaczek.
> >
> > # systemctl |grep service |grep SYSV | wc -l
> > 37
> > # systemctl |grep service |grep -v SYSV | wc -l
> > 22
> >
> > No to zostalo je
On Thu, Dec 01, 2011 at 15:32:04 +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
> Na razie laduje do podpaczek.
>
> # systemctl |grep service |grep SYSV | wc -l
> 37
> # systemctl |grep service |grep -v SYSV | wc -l
> 22
>
> No to zostalo jeszcze 37 z SYSV do zrobienia, tak naprawde
> nie trzeba wszystkiego prz
On Tue, Dec 06, 2011 at 10:00:59 +0100, Jacek Konieczny wrote:
>> Wrzuciłem właśnie moją propozycję. Założenie jest takie - jeśli
>> pozwalamy SysV na własne komunikaty (a te mamy zrobione bardzo ładnie i
>> tutaj z systemd stracimy na wyglądzie), to niech już systemd sobie
>> odpuści. U mnie dzia
On Tue, Dec 06, 2011 at 02:08:06AM +0100, Tomasz Pala wrote:
> Wrzuciłem właśnie moją propozycję. Założenie jest takie - jeśli
> pozwalamy SysV na własne komunikaty (a te mamy zrobione bardzo ładnie i
> tutaj z systemd stracimy na wyglądzie), to niech już systemd sobie
> odpuści. U mnie działa to d
On Tue, Dec 06, 2011 at 01:13:28AM +0100, Tomasz Pala wrote:
> >> 2) systemctl (en|dis)able usluga.service powinno być wołane w %post, %preun
> >>
> >> To można zrobić via makro rpmowe lub [ -x /sbin/systemctl ] && ...
> >
> > Mamy tam już zwykle '%service %{name} restart' i '%service %{name}
> >
On Tue, Nov 29, 2011 at 16:43:19 +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
>> 1. zbyt gadatliwy - zamiast samej nazwy usługi, wyświetla cały jej opis
>> (coś jak:
>> Starting SYSV: postgresql Starts and stops the PostgreSQL backend daemon
>> that handles all database requests
>> Started SYSV: postgresql Sta
On Tue, Nov 29, 2011 at 19:29:42 +0100, Jacek Konieczny wrote:
>> 1) systemd powinien instalować się przed innymi paczkami z niego
>> korzystającymi, jak to wymusić?
>
> Requires(pre), sprytne uniknięcie zależności w systemd (przynajmniej w
> podpakiecie, który ma być wymagany przez inne) i może
On Tue, Nov 29, 2011 at 19:23:50 +0100, Jacek Konieczny wrote:
>> To moze przy okazji darowalibysmy sobie podpakiety systemd,
>> skoro to jest zwykle ok 1k tekstu w 1-2 plikach na usluge?
>
> Jeżeli tylko odpowiednie katalogi trafią do filesystem, a PLDowe pliki
> systemd można zawsze 'overridnąć
On Thu, Dec 01, 2011 at 15:32:04 +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
> Jest tylko jeden problem z tym rozw.
> Mianowicie niektore uslugi SysV w systemd sa podzielone na kilka mniejszych.
> W jaki sposob wykryc ze jest ich wiecej i jakie maja nazwy w %service?
Jeśli jest usługa główna i podrzędna - to
On Mon, Nov 28, 2011 at 01:24:29 +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
>> Dodaj S. Zresztą mi 'działa' (może to jeszcze za dużo powiedziane, np.
>> nie aktywuje swapów) w ogóle bez udeva, więc też będzie do zmiany na S.
>
> u mnie swap-y sa :) udev-systemd pomogl
Już sobie zrobiłem 'niewielkie' obejści
Dnia 30 listopada 2011 1:27 Bartlomiej Zimon napisał(a):
> Dnia 29 listopada 2011 19:29 Jacek Konieczny napisał(a):
> > On Tue, Nov 29, 2011 at 07:15:38PM +0100, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> > > Chętnie.
> > >
> > > Z tego co pisał wiget na ircu są dwa problemy do rozwiązania by to
> > > wdroż
Dnia 29 listopada 2011 19:29 Jacek Konieczny napisał(a):
> On Tue, Nov 29, 2011 at 07:15:38PM +0100, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> > Chętnie.
> >
> > Z tego co pisał wiget na ircu są dwa problemy do rozwiązania by to wdrożyć:
> >
> > 1) systemd powinien instalować się przed innymi paczkami z nie
Dnia 29 listopada 2011 19:15 Arkadiusz Miśkiewicz napisał(a):
> On Tuesday 29 of November 2011, Bartlomiej Zimon wrote:
> > Dnia 29 listopada 2011 12:55 Arkadiusz Miśkiewicz
> napisał(a):
> > > On Tuesday 29 of November 2011, Jacek Konieczny wrote:
> > > > On Tue, Nov 29, 2011 at 11:28:50AM
On Tue, Nov 29, 2011 at 07:15:38PM +0100, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> Chętnie.
>
> Z tego co pisał wiget na ircu są dwa problemy do rozwiązania by to wdrożyć:
>
> 1) systemd powinien instalować się przed innymi paczkami z niego
> korzystającymi, jak to wymusić?
Requires(pre), sprytne uniknięc
On Tue, Nov 29, 2011 at 06:26:45PM +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
> To moze przy okazji darowalibysmy sobie podpakiety systemd,
> skoro to jest zwykle ok 1k tekstu w 1-2 plikach na usluge?
Jeżeli tylko odpowiednie katalogi trafią do filesystem, a PLDowe pliki
systemd można zawsze 'overridnąć' loka
On Tuesday 29 of November 2011, Bartlomiej Zimon wrote:
> Dnia 29 listopada 2011 12:55 Arkadiusz Miśkiewicz
napisał(a):
> > On Tuesday 29 of November 2011, Jacek Konieczny wrote:
> > > On Tue, Nov 29, 2011 at 11:28:50AM +0100, Tomasz Pala wrote:
> > > > On Tue, Nov 29, 2011 at 09:49:06 +0100, Jac
Dnia 29 listopada 2011 12:55 Arkadiusz Miśkiewicz napisał(a):
> On Tuesday 29 of November 2011, Jacek Konieczny wrote:
> > On Tue, Nov 29, 2011 at 11:28:50AM +0100, Tomasz Pala wrote:
> > > On Tue, Nov 29, 2011 at 09:49:06 +0100, Jacek Konieczny wrote:
> > > A czy część 'On Upstart' z poniższego j
On Wed, 23 Nov 2011, Bartosz Taudul wrote:
> > Tu co prawda może się pojawić opozycja ale shadzik "optymistycznie"
> > pisze, że opozycja będzie niewielka.
> Popełniasz błąd zrównując osoby commitujące z osobami wyrażającymi
> opinie :P
A tak, w tym bez wątpienia jesteś "najlepszy" :P
--
pozdr
Dnia 29 listopada 2011 16:43 Bartlomiej Zimon napisał(a):
> Dnia 29 listopada 2011 11:19 Tomasz Pala napisał(a):
> > 4. coś kulawo obsługuje SysV - próbuje mi uruchamiać usługi, które mam
>
> Do tego jest systemd-sysv-convert ktorego nie mamy ;/
juz mamy
>
> > od dawien dawna wyłączone chkcon
Dnia 29 listopada 2011 11:33 Tomasz Pala napisał(a):
> On Tue, Nov 29, 2011 at 11:19:36 +0100, Tomasz Pala wrote:
>
> > Co mi się na dzisiaj w systemd nie podoba:
> >
> > 1. zbyt gadatliwy - zamiast samej nazwy usługi, wyświetla cały jej opis
> > (coś jak:
> > Starting SYSV: postgresql Starts an
Dnia 29 listopada 2011 11:19 Tomasz Pala napisał(a):
> On Tue, Nov 29, 2011 at 06:44:08 +0100, Jakub Bogusz wrote:
>
> >> Takie problemy to zjada na śniadanie właśnie dlatego, że nie tylko każdy
> >> service jest osobno (jak w SysV), ale także mount(point) i czeka
> >> grzecznie, aż się może wyko
On Tue, 29 Nov 2011, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
On Tuesday 29 of November 2011, Jacek Konieczny wrote:
Właściwie wszystko, bo to się odnosi do różnicy w filozofii
systemd i Upstart bardziej niż konkretnych ficzerów i słabości.
Zresztą, ja już się przekonałem. Dawać tego systemd i wywalmy SysVi
On Tuesday 29 of November 2011, Jacek Konieczny wrote:
> On Tue, Nov 29, 2011 at 11:28:50AM +0100, Tomasz Pala wrote:
> > On Tue, Nov 29, 2011 at 09:49:06 +0100, Jacek Konieczny wrote:
> > A czy część 'On Upstart' z poniższego jest aktualna/prawdziwa?
> > http://0pointer.de/blog/projects/systemd.ht
On Tue, Nov 29, 2011 at 11:28:50AM +0100, Tomasz Pala wrote:
> On Tue, Nov 29, 2011 at 09:49:06 +0100, Jacek Konieczny wrote:
> A czy część 'On Upstart' z poniższego jest aktualna/prawdziwa?
> http://0pointer.de/blog/projects/systemd.html
Właściwie wszystko, bo to się odnosi do różnicy w filozofii
On Tue, Nov 29, 2011 at 11:19:36 +0100, Tomasz Pala wrote:
> Co mi się na dzisiaj w systemd nie podoba:
>
> 1. zbyt gadatliwy - zamiast samej nazwy usługi, wyświetla cały jej opis
> (coś jak:
> Starting SYSV: postgresql Starts and stops the PostgreSQL backend daemon that
> handles all database r
On Tue, Nov 29, 2011 at 09:49:06 +0100, Jacek Konieczny wrote:
>> Ja też miałem upstarta na paru maszynach i niestety nie zachowywało się
>> to dobrze. Może za stare wersje miałem, ale jakoś mnie nie przekonał.
>
> No, z Upstartem było źle, ale już jest trochę lepiej ??? parę rzeczy
> poprawili,
On Tue, Nov 29, 2011 at 06:44:08 +0100, Jakub Bogusz wrote:
>> Takie problemy to zjada na śniadanie właśnie dlatego, że nie tylko każdy
>> service jest osobno (jak w SysV), ale także mount(point) i czeka
>> grzecznie, aż się może wykonać.
>
> Dwa kroki (lokalne i _netdev) to i przy initscripts/rc
On Mon, Nov 28, 2011 at 10:37:09PM +0100, Tomasz Pala wrote:
> Ja też miałem upstarta na paru maszynach i niestety nie zachowywało się
> to dobrze. Może za stare wersje miałem, ale jakoś mnie nie przekonał.
No, z Upstartem było źle, ale już jest trochę lepiej – parę rzeczy
poprawili, parę istotnyc
On Mon, Nov 28, 2011 at 09:33:01PM +0100, Tomasz Pala wrote:
> On Mon, Nov 28, 2011 at 20:57:38 +0100, Paweł Sikora wrote:
> > czy systemd posiada jakies eleganckie rozwiazanie na cyle w zaleznosciach?
>
> W zasadzie tylko 'start na żądanie'.
>
> > np. startuje maszyna (z lokalnego dysku, badz px
On Mon, Nov 28, 2011 at 22:16:07 +0100, Jacek Konieczny wrote:
>> Czy akurat to? Skoro upstart to w zasadzie Canonical,
>
> Za każdym kawałkiem oprogramowania ktoś stoi???
Chodziło mi o to, że poza Ubuntu wszyscy najwięksi gracze przeszli już
na systemd.
>> 2. mieć możliwie szybki start (bo 10
On Mon, Nov 28, 2011 at 08:44:04PM +0100, Tomasz Pala wrote:
> On Mon, Nov 28, 2011 at 19:48:45 +0100, Jacek Konieczny wrote:
>
> >> W ten sposob mozemy krokowo przejsc na systemd.
> >
> > Ale czy trzeba przechodzić i czy na pewno akurat na to?
>
> Nie trzeba, ale SysV się wyczerpało wraz z rosn
On Mon, Nov 28, 2011 at 20:57:38 +0100, Paweł Sikora wrote:
> czy systemd posiada jakies eleganckie rozwiazanie na cyle w zaleznosciach?
W zasadzie tylko 'start na żądanie'.
> np. startuje maszyna (z lokalnego dysku, badz pxe, flash) bedaca czescia
> klastra,
> montuje sobie jakies lokalne syst
On Monday 28 of November 2011 20:44:04 Tomasz Pala wrote:
> On Mon, Nov 28, 2011 at 19:48:45 +0100, Jacek Konieczny wrote:
>
> >> W ten sposob mozemy krokowo przejsc na systemd.
> >
> > Ale czy trzeba przechodzić i czy na pewno akurat na to?
>
> Nie trzeba, ale SysV się wyczerpało wraz z rosnący
On Mon, Nov 28, 2011 at 19:48:45 +0100, Jacek Konieczny wrote:
>> W ten sposob mozemy krokowo przejsc na systemd.
>
> Ale czy trzeba przechodzić i czy na pewno akurat na to?
Nie trzeba, ale SysV się wyczerpało wraz z rosnącymi możliwościami
sprzętu oraz liczbą usług, jakie dzisiaj startują. Każd
2011/11/28 Jacek Konieczny :
> Ja do końca do tego systemd nie jestem przekonany. Szczególnie
> niespecjalnie podoba mi się idea 'startowania serwisu wtedy, gdy coś
> próbuje z niego skorzystać' (BTW. w Upstart już też się chyba tak da)
> – jak mam zbootowany serwer, to chcę mieć pewność, że wszyst
On Mon, Nov 28, 2011 at 01:24:29AM +0100, Bartlomiej Zimon wrote:
> Podejrzewam ze mozna w wiekszosci wzorowac sie na fedorze moze nawet polowe
> rzeczy wywalic z naszych skryptow.
> W tym momencie skrypty SYSV sa uruchamiane ale jesli wrzuci sie plik .service
> i/lub .socket to wszystko
> jedzie
Dnia 28 listopada 2011 0:53 Tomasz Pala napisał(a):
> On Mon, Nov 28, 2011 at 00:02:36 +0100, Bartek Zimon wrote:
>
> >> Ten udev-systemd moze wyjasniac czemu nie dziala mountowanie.
> >
> > Ok okazuje sie ze kde4 wstalo pieknie na systemd, pamietac trzeba dodatkowo
> > o ConsoleKit-systemd
>
On Mon, Nov 28, 2011 at 00:02:36 +0100, Bartek Zimon wrote:
>> Ten udev-systemd moze wyjasniac czemu nie dziala mountowanie.
>
> Ok okazuje sie ze kde4 wstalo pieknie na systemd, pamietac trzeba dodatkowo o
> ConsoleKit-systemd
Dodaj S. Zresztą mi 'działa' (może to jeszcze za dużo powiedziane,
Dnia 27 listopada 2011 19:31 Bartlomiej Zimon napisał(a):
> Dnia 27 listopada 2011 14:29 Artur Frysiak napisał(a):
> > 2011/11/27 Tomasz Pala :
> > > On Sun, Nov 27, 2011 at 10:52:29 +0100, Artur Frysiak wrote:
> > >
> > >> 2011/11/27 Bartlomiej Zimon :
> > >>>
> > >>> Troche poza tematem ale jes
Dnia 27 listopada 2011 14:29 Artur Frysiak napisał(a):
> 2011/11/27 Tomasz Pala :
> > On Sun, Nov 27, 2011 at 10:52:29 +0100, Artur Frysiak wrote:
> >
> >> 2011/11/27 Bartlomiej Zimon :
> >>>
> >>> Troche poza tematem ale jestem w trakcie walk z systemd,
> >>> aktulanie stoje na fstab bo zwisa mi
2011/11/27 Tomasz Pala :
> On Sun, Nov 27, 2011 at 10:52:29 +0100, Artur Frysiak wrote:
>
>> 2011/11/27 Bartlomiej Zimon :
>>>
>>> Troche poza tematem ale jestem w trakcie walk z systemd,
>>> aktulanie stoje na fstab bo zwisa mi na mountowaniu filesystemow.
>>>
>>> Lada chwila wrzuce to co mam do c
On Sun, Nov 27, 2011 at 10:52:29 +0100, Artur Frysiak wrote:
> 2011/11/27 Bartlomiej Zimon :
>>
>> Troche poza tematem ale jestem w trakcie walk z systemd,
>> aktulanie stoje na fstab bo zwisa mi na mountowaniu filesystemow.
>>
>> Lada chwila wrzuce to co mam do cvs.
>
> To wrzucaj jak najszybcie
2011/11/27 Bartlomiej Zimon :
> Dnia 23 listopada 2011 18:07 Tomasz Pala napisał(a):
>> On Wed, Nov 23, 2011 at 12:24:28 +0100, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
>>
>> > Hehe, może będzie szybciej. Co prawda będzie to oznaczało najpewniej, że
>> > sysvinit/upstart zrobią wylot bo nie jestem pewien czy b
Dnia 23 listopada 2011 18:07 Tomasz Pala napisał(a):
> On Wed, Nov 23, 2011 at 12:24:28 +0100, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
>
> > Hehe, może będzie szybciej. Co prawda będzie to oznaczało najpewniej, że
> > sysvinit/upstart zrobią wylot bo nie jestem pewien czy będzie się dało
> > wszystkie trzy
On Wed, Nov 23, 2011 at 13:28:34 +0100, Bartosz Świątek wrote:
> Oczywiście medal ma dwie strony. Jako szef tego padołu możesz bowiem
> pokazać starej ekipie, że zależy Ci ciągle na ich 1 komicie w
> tygodniu, albo możesz spisać ich na straty i ten komit robić sam,
> mając nadzieję że GIT przyciąg
On Wed, Nov 23, 2011 at 12:24:28 +0100, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> Hehe, może będzie szybciej. Co prawda będzie to oznaczało najpewniej, że
> sysvinit/upstart zrobią wylot bo nie jestem pewien czy będzie się dało
> wszystkie trzy pogodzić bez poważnego robienia sobie pod górkę.
O skrypty si
W dniu 23 listopada 2011 12:24 użytkownik Arkadiusz Miśkiewicz
napisał:
> On Wednesday 23 of November 2011, Marcin Rybak wrote:
>> W dniu 22 listopada 2011 22:25 użytkownik Bartosz Taudul
>> >
>> > napisał:
>> >
>> > 2011/11/22 Tomasz Pala :
>> > > Wydaje mi się, że lepiej poświęcić ten czas na wd
2011/11/23 Arkadiusz Miśkiewicz :
> Tu co prawda może się pojawić opozycja ale shadzik "optymistycznie" pisze, że
> opozycja będzie niewielka.
Popełniasz błąd zrównując osoby commitujące z osobami wyrażającymi opinie :P
wolf
___
pld-devel-pl mailing list
On Wednesday 23 of November 2011, Marcin Rybak wrote:
> W dniu 22 listopada 2011 22:25 użytkownik Bartosz Taudul
>
> > napisał:
> >
> > 2011/11/22 Tomasz Pala :
> > > Wydaje mi się, że lepiej poświęcić ten czas na wdrożenie systemd.
> > > Używają już tego Wiodące Marki, zalet ma dużo więcej, a j
W dniu 23 listopada 2011 12:00 użytkownik Marcin Rybak
napisał:
> W dniu 22 listopada 2011 22:25 użytkownik Bartosz Taudul > napisał:
>
>> 2011/11/22 Tomasz Pala :
>> > Wydaje mi się, że lepiej poświęcić ten czas na wdrożenie systemd.
>> > Używają już tego Wiodące Marki, zalet ma dużo więcej, a je
W dniu 22 listopada 2011 22:25 użytkownik Bartosz Taudul napisał:
> 2011/11/22 Tomasz Pala :
> > Wydaje mi się, że lepiej poświęcić ten czas na wdrożenie systemd.
> > Używają już tego Wiodące Marki, zalet ma dużo więcej, a jedyną wadą jest
> > z tego co wyczytałem ...postać autora (PA, avahi).
>
On Tue, Nov 22, 2011 at 22:25:44 +0100, Bartosz Taudul wrote:
>> Wydaje mi się, że lepiej poświęcić ten czas na wdrożenie systemd.
>> Używają już tego Wiodące Marki, zalet ma dużo więcej, a jedyną wadą jest
>> z tego co wyczytałem ...postać autora (PA, avahi).
> Wspaniały pomysł! :) :) :)
> A zara
2011/11/22 Tomasz Pala :
> Wydaje mi się, że lepiej poświęcić ten czas na wdrożenie systemd.
> Używają już tego Wiodące Marki, zalet ma dużo więcej, a jedyną wadą jest
> z tego co wyczytałem ...postać autora (PA, avahi).
Wspaniały pomysł! :) :) :)
A zaraz po systemd wdrożmy journald! :) I się probl
On Tue, Nov 22, 2011 at 21:13:49 +0100, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
>> > A odnosząc się do wątku - taki sam restart binda można zrobić, gdy syslog
>> > już działa. Ale miło by było, gdyby chodziło od strzału.
>>
>> Dokładnie tak.
>
> Nie można restartować binda - u mnie to trwa kilkanaście minut
On Tue, Nov 22, 2011 at 21:03:18 +0100, Adam Osuchowski wrote:
> No to przydało by się taką mapę zależności serwisów stworzyć.
...albo zupełnie zmienić podejście. Ręczne budowanie sieci zależności
prędzej czy później stworzy nam pętle, jest podatne na błędy i ogólnie
rzecz biorąc nie jest to rozw
Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> Nie można restartować binda - u mnie to trwa kilkanaście minut przy setkach
> tys domen.
>
> Już sam start nie w tle (a taku jest u nas) jest dla mnie dobijający.
No, to jest argument. Ja mam ok. 300 domen i start jest w zasadzie od
strzału, ale jestem w stanie sobi
On Tuesday 22 of November 2011, Adam Osuchowski wrote:
> > A odnosząc się do wątku - taki sam restart binda można zrobić, gdy syslog
> > już działa. Ale miło by było, gdyby chodziło od strzału.
>
> Dokładnie tak.
Nie można restartować binda - u mnie to trwa kilkanaście minut przy setkach
tys do
On Tue, Nov 22, 2011 at 20:17:39 +0100, Jacek Konieczny wrote:
> Mi chodziło o to, że skrypty startowe mogły by być zrobione tak, żeby
> startować syslog-ng wcześnie i reloadować gdy trzeba. Wtedy można by
> pogodzić potrzebę ???syslog działający jak najwcześniej???, z ???syslog
> działający z wsz
Tomasz Pala wrote:
> Rzecz właśnie w tym, że trzeba by zebrać wszystkie demony... U góry jest
> doskonały przykład, że z braku dokumentacji powiązań (z których część
> jest krytyczna, część tylko ważna, część średnio-istotna a część
> kosmetyczna) od blisko 4 lat jest 'zepsute' coś, co wcześniej sa
On Tue, Nov 22, 2011 at 04:30:27PM +0100, Tomasz Pala wrote:
> On Tue, Nov 22, 2011 at 16:21:30 +0100, Jacek Konieczny wrote:
> >
> > A nie wystarczyłoby 'rndc reload', gdy już wszystko co trzeba wstanie?
>
> Jak się wie, to wystarczy.
Mi chodziło o to, że skrypty startowe mogły by być zrobione
On Tue, Nov 22, 2011 at 16:21:30 +0100, Jacek Konieczny wrote:
>> Trzeba by ustawić tutaj domyślnie 1 minutę, by można było uruchamiać binda
>> w dowolnej kolejności i niezależnie od innych usług (bo start DNS-ów
>> godzinę po starcie maszyny odpada - swoją drogą to ciekawy i ciężko
>> diagnozowal
On Tue, Nov 22, 2011 at 04:16:00PM +0100, Tomasz Pala wrote:
> Trzeba by ustawić tutaj domyślnie 1 minutę, by można było uruchamiać binda
> w dowolnej kolejności i niezależnie od innych usług (bo start DNS-ów
> godzinę po starcie maszyny odpada - swoją drogą to ciekawy i ciężko
> diagnozowalny prob
On Tue, Nov 22, 2011 at 15:59:45 +0100, Marcin Krol wrote:
>> chyba że od 2005 roku bind nauczył się podpinać do
>> nowopowstałych intefejsów.
>
> Nauczył się (nie chce mi się sprawdzać kiedy). Działa całkiem sprawnie.
> Z dokumentacji:
>
> interface-interval
>
> The server will scan the
chyba że od 2005 roku bind nauczył się podpinać do
nowopowstałych intefejsów.
Nauczył się (nie chce mi się sprawdzać kiedy). Działa całkiem sprawnie.
Z dokumentacji:
interface-interval
The server will scan the network interface list every
interface-interval minutes. The default is 60 mi
On Tue, Nov 22, 2011 at 13:59:57 +0100, Adam Osuchowski wrote:
> To po co w ogóle są skrypty pre i post w rpmach, skoro i tak mam ich nie
> używać? Niedługo mi zaproponujesz całkowicie zrezygnowanie z upgradów
Te skrypty są niekonfigurowalne - mi to również przeszkadza.
Powiedziałem, jak możesz o
Tomasz Pala wrote:
> Cóż, ja mam maszyny z całkowicie przetasowanymi usługami i jakoś sobie
> radzę. Szczególnie przydatne jest --noscripts, a dla pewności możesz po
> prostu podmienić chkconfig na true.
To po co w ogóle są skrypty pre i post w rpmach, skoro i tak mam ich nie
używać? Niedługo mi z
On Tue, Nov 22, 2011 at 13:22:39 +0100, Adam Osuchowski wrote:
>> Nie, zebra jest dopiero na 13. A była nawet na 15 zanim to 6 lat temu
>> obniżyłem właśnie po to, żeby uprzedzić DNS-y.
>
> Chyba nie rozumiem. Uważasz, że daemon od routingu dynamicznego powinien
> być przed czy po DNSach i przed
Tomasz Pala wrote:
> Nie, zebra jest dopiero na 13. A była nawet na 15 zanim to 6 lat temu
> obniżyłem właśnie po to, żeby uprzedzić DNS-y.
Chyba nie rozumiem. Uważasz, że daemon od routingu dynamicznego powinien
być przed czy po DNSach i przed czy po syslogu?
> No na pewno wielce użyteczne będą
On Tue, Nov 22, 2011 at 12:44:37 +0100, Adam Osuchowski wrote:
> Nie przesadzaj, jeżeli przez chwilę (pomiędzy uruchomieniem sysloga, a
> uruchomieniem ntpdate/rdate) będzie rozjazd czasu to naprawdę nic na tym
> nie ucierpi.
W przypadku nieistotnych i gadatliwych usług, pewnie tak. Ale w tym
prz
On Tue, Nov 22, 2011 at 12:26:46 +0100, Adam Osuchowski wrote:
>> dziwnych urządzeniach blokowych. Jak masz patrzyć przez pryzmat swojego
>> systemu, to masz moją odpowiedź - skonfiguruj sobie wedle uznania,
>
> Właśnie w tym problem, że nie mogę sobie skonfigurować wedle uznania
> (gdyby była ta
Tomasz Pala wrote:
> i wiedząc, że:
>
> 1. syslog potrzebuje skonfigurowanych interfejsów (do nasłuchiwania),
> 2. idea logowania wymaga poprawnego czasu,
> 3. czas wymaga dostępu do sieci (wliczając w to rozwiązywanie nazw!)
>
> to nie widzę za bardzo możliwości ustawienia innej rozsądnej kolejn
W dniu 22 listopada 2011 12:31 użytkownik Adam Osuchowski
napisał:
> Tomasz Pala wrote:
>> Jak na przykład?
>
> W tej chwili nie pamiętam żadnej na tyle konkretnie, żeby przytoczyć,
> ale będę miał na uwadze Twoje pytanie i napiszę jak się pojawi kolejna.
Zmiana psująca działające konfiguracje? A
On Tue, Nov 22, 2011 at 12:11:11 +0100, Adam Osuchowski wrote:
> IMHO syslog powinien być zaraz po konfiguracji sieci i strefy czasowej
> (które są na 10)
Nie, zebra jest dopiero na 13. A była nawet na 15 zanim to 6 lat temu
obniżyłem właśnie po to, żeby uprzedzić DNS-y.
> więc 11 wydaje się być
Tomasz Pala wrote:
> Jak na przykład?
W tej chwili nie pamiętam żadnej na tyle konkretnie, żeby przytoczyć,
ale będę miał na uwadze Twoje pytanie i napiszę jak się pojawi kolejna.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://list
Tomasz Pala wrote:
> Co do zasady różnica żadna, co do praktyki - sytuacja podobna jak z
> szyfrowaniem wolumenów LVM zbudowanych na jeszcze jakichś innych
> dziwnych urządzeniach blokowych. Jak masz patrzyć przez pryzmat swojego
> systemu, to masz moją odpowiedź - skonfiguruj sobie wedle uznania,
On Tue, Nov 22, 2011 at 12:10:38 +0100, Pawel Sikora wrote:
>> 1. syslog potrzebuje skonfigurowanych interfejsów (do nasłuchiwania),
>> 2. idea logowania wymaga poprawnego czasu,
>> 3. czas wymaga dostępu do sieci (wliczając w to rozwiązywanie nazw!)
>
> moze da sie wymyslic jakies teoretyczne ud
On Tue, Nov 22, 2011 at 12:11:11 +0100, Adam Osuchowski wrote:
>> Nie zepsuje to jakichś konfiguracji?
>
> Nie sądzę, wczesnie odpalany syslog tylko pomoże. Poza tym, to nie jest
> aż taka rewolucja, żeby trzeba było dogłębnie to analizować. Bywały
> większe.
Jak na przykład?
--
Tomasz Pala
_
Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> Tylko jakie rozwiązanie przyjąć? sysloga na 11, binda na 12 przesunąć?
IMHO syslog powinien być zaraz po konfiguracji sieci i strefy czasowej
(które są na 10) więc 11 wydaje się być odpowiedni. Bind i inne serwisy
sieciowe (jak np. socat) przeniósłbym po syslogu (bo o
On Tuesday 22 of November 2011 11:55:13 Tomasz Pala wrote:
> 1. syslog potrzebuje skonfigurowanych interfejsów (do nasłuchiwania),
> 2. idea logowania wymaga poprawnego czasu,
> 3. czas wymaga dostępu do sieci (wliczając w to rozwiązywanie nazw!)
moze da sie wymyslic jakies teoretyczne udoskonale
On Tue, Nov 22, 2011 at 11:53:36 +0100, Arkadiusz Miśkiewicz wrote:
> On Tuesday 22 of November 2011, Adam Osuchowski wrote:
>> > Wiem, chciałem się upewnić, że mowa o tych samych, zanim przejdę do
>> > następnego pytania: a jak bind domyślnie loguje w PLD?
>>
>> A co za róźnica jak domyślnie log
On Tue, Nov 22, 2011 at 11:41:10 +0100, Tomasz Pala wrote:
>> Ty piszesz o logowaniu do statycznych plików, a ja o logowaniu via syslog.
>> Bind obsługuje obie metody.
>
> Wiem, chciałem się upewnić, że mowa o tych samych, zanim przejdę do
> następnego pytania: a jak bind domyślnie loguje w PLD?
On Tuesday 22 of November 2011, Adam Osuchowski wrote:
> Tomasz Pala wrote:
> > Wiem, chciałem się upewnić, że mowa o tych samych, zanim przejdę do
> > następnego pytania: a jak bind domyślnie loguje w PLD?
>
> A co za róźnica jak domyślnie loguje? To, że konfiguracja prosto z paczki
> loguje bezp
Tomasz Pala wrote:
> Wiem, chciałem się upewnić, że mowa o tych samych, zanim przejdę do
> następnego pytania: a jak bind domyślnie loguje w PLD?
A co za róźnica jak domyślnie loguje? To, że konfiguracja prosto z paczki
loguje bezpośrednio do plików nie oznacza, że nie może logować do sysloga.
___
On Tue, Nov 22, 2011 at 11:28:10 +0100, Adam Osuchowski wrote:
>> A to są jakieś inne logi niż /var/lib/named/named.log (podlinkowane do
>> /var/log)?
>
> Ty piszesz o logowaniu do statycznych plików, a ja o logowaniu via syslog.
> Bind obsługuje obie metody.
Wiem, chciałem się upewnić, że mowa
Tomasz Pala wrote:
> A to są jakieś inne logi niż /var/lib/named/named.log (podlinkowane do
> /var/log)?
Ty piszesz o logowaniu do statycznych plików, a ja o logowaniu via syslog.
Bind obsługuje obie metody.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lis
On Tue, Nov 22, 2011 at 11:00:07 +0100, Adam Osuchowski wrote:
> Powoduje to, że bind, startowany wcześniej niż syslog, nie może otworzyć
> /dev/log w momencie startu, a później gdy się chrootuje już nie ma tej
> możliwości. Skutkuje to brakiem logów z binda. Proszę o przeniesienie
> startowania s
Obecna sytuacja:
root@pld:~# fgrep chkconfig /etc/init.d/named
# chkconfig:345 11 89
root@pld:~# fgrep chkconfig /etc/init.d/syslog-ng
# chkconfig:2345 17 83
Powoduje to, że bind, startowany wcześniej niż syslog, nie może otworzyć
/dev/log w momencie startu, a później gdy się chrootuje ju
97 matches
Mail list logo
