Witam,
załączam łatkę na kazehakase.spec umożliwiającą zbudowanie
programu z bibliotekami seamonkey zamiast ff.
Budowanie i działanie przeglądarki przetestowałem na aktualnym
Ac. Proszę o audyt i ew. commit.
Pozdrawiam,
Łukasz Krotowski
Dzieki za latke, ale docelowo wszystkie
s,fips/,fips-1.0/, w dwóch miejscach speca.
Poprawilem za psuja. Nie chcialo mi sie czekac.
Glupie pytanie: da sie przywrocic branch w taki sposob zeby po nastepnym
commicie nie dodawaly sie kolejne cyferki .2.1 do numeru rewizji?
M.
___
pld-devel-pl
Marcin Król [EMAIL PROTECTED] writes:
s,fips/,fips-1.0/, w dwóch miejscach speca.
Poprawilem za psuja. Nie chcialo mi sie czekac.
Glupie pytanie: da sie przywrocic branch w taki sposob zeby po nastepnym
commicie nie dodawaly sie kolejne cyferki .2.1 do numeru rewizji?
może jakaś moderacja
06-09-08, Marcin Król [EMAIL PROTECTED] napisał:
Dzieki za latke, ale docelowo wszystkie okolomozillowe rzeczy maja byc
budowane z xulrunnerem. Poki co sa budowane z FF i niestety nic nie
bedzie budowane z SeaMonkeyem.
Zasadniczo słusznie. Problem jest tylko taki, że kazehakase z silnikiem z
06-09-08, Marcin Król [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Nie do konca. xulrunner narazie nie wejdzie do PLD (w sensie do Ac).
Chociazby Galeon sie z nim nie buduje. Jak chcesz, mozesz sie zglosic na
ochotnika, ktory dopiesci nam xulrunnera i zrobi zeby wszystkie
okolomozillowe przegladarki sie z nim
Prosiłbym jednak o cvs co mojej łatki. Jest nieinwazyjna (domyślnie i tak
używa ff) a dla osób które potrafią użyć ./builder daje potencjalny skok
jakościowy. Przynajmniej do czasu wyjaśnienia sytuacji z xulrunnerem.
Może po prostu niech idzie tylko na HEAD.
Poslane, ale z wycietym bcondem
=?ISO-8859-2?Q?Marcin_Kr=F3l?= wrote:
s,fips/,fips-1.0/, w dwóch miejscach speca.
Poprawilem za psuja. Nie chcialo mi sie czekac.
Glupie pytanie: da sie przywrocic branch w taki sposob zeby po nastepnym
commicie nie dodawaly sie kolejne cyferki .2.1 do numeru rewizji?
ZTCP, tylko
Glupie pytanie: da sie przywrocic branch w taki sposob zeby po nastepnym
commicie nie dodawaly sie kolejne cyferki .2.1 do numeru rewizji?
ZTCP, tylko edytujac recznie naglowek pliku ,v.
Blah. A mialem nadzieje, ze jest jakis magiczny parametr do 'cvs tag', o
ktorym nie wiem :)
M.
Dnia środa, 6 września 2006 16:33, Wojciech Sas Cieciwa napisał:
Patryk Zawadzki wrote:
[...]
[..]
Naruszenie ochrony pamięci
poldek-0.20.1-0.20060823.21.1
Aktualne repo th + th-test
Potwierdzam, aczkolwiek upgrejd pojednynczych pakietów przechodzi bez
problemu.
Ciężko tak GNOME
Jest jakas szansa na wrzucenie nowej wersji scourge do repo? Z gory
dziekuje. Pozdrawiam ;)
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
rsync-2.6.8-2 zostanie zastąpiony przez rsync-2.6.8-3
Zaznaczono 1 pakiet do instalacji, 1 do usunięcia:
I rsync-2.6.8-3
R rsync-2.6.8-2
Need to get 249.7KB of archives (249.7KB to download).
After unpacking 394.2KB will be used.
Retrieving ac::rsync-2.6.8-3.amd64.rpm...
Tomasz Mateja wrote:
rsync-2.6.8-2 zostanie zastąpiony przez rsync-2.6.8-3
Zaznaczono 1 pakiet do instalacji, 1 do usunięcia:
I rsync-2.6.8-3
R rsync-2.6.8-2
Need to get 249.7KB of archives (249.7KB to download).
After unpacking 394.2KB will be used.
Retrieving
Dnia niedziela, 3 września 2006 20:10, Paweł Gołaszewski napisał:
to init-ng juz be ?
Ja próbowałem go i jest... ekhm przeciętny. Ma dużo błędów.
Glen twierdzi, że jest mocno broken-by-design - z mojej krótkiej bytności
z tym jestem w stanie uwierzyć.
Czyli mam rozumieć, że marne szanse
On Fri, Sep 08, 2006 at 07:30:12PM +0200, Kamil wrote:
Dnia niedziela, 3 września 2006 20:10, Paweł Gołaszewski napisał:
to init-ng juz be ?
Ja próbowałem go i jest... ekhm przeciętny. Ma dużo błędów.
Glen twierdzi, że jest mocno broken-by-design - z mojej krótkiej bytności
z tym
On Fri, 8 Sep 2006, Adam Gołębiowski wrote:
to init-ng juz be ?
Ja próbowałem go i jest... ekhm przeciętny. Ma dużo błędów. Glen
twierdzi, że jest mocno broken-by-design - z mojej krótkiej bytności
z tym jestem w stanie uwierzyć.
Czyli mam rozumieć, że marne szanse aby kiedyś
Witam,
Co robimy z as-needed i kde? Wyłączamy per paczka czy ktoś wpadł na
rozwiązanie (lub choć wie w czym jest problem... czy libtool zapomina
dodać -lc itp?).
--
Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team
arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/
$ rpmbuild foo.spec -bp
zsh: segmentation fault rpmbuild foo.spec -bp
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x2afc347391b0 in strlen () from /lib64/libc.so.6
(gdb) bt
#0 0x2afc347391b0 in strlen () from /lib64/libc.so.6
#1 0x2afc3470bafe in vfprintf () from
On Fri, Sep 08, 2006 at 10:35:36PM +0200, Paweł Sikora wrote:
$ rpmbuild foo.spec -bp
zsh: segmentation fault rpmbuild foo.spec -bp
Błąd w rpm-ie, bo powinien zgłosić błąd.
Epoch jest liczbą całkowitą nieujemną.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/
18 matches
Mail list logo