Witam,
Ostatnio potrzebowałem dosemu, wprowadziłem mała zmianę:
-BuildRequires: perl
+BuildRequires: perl-base
Przesyłam speca.
--
marphi
jid: [EMAIL PROTECTED]
dosemu.spec
Description: Binary data
___
pld-devel-pl mailing list
Cześć
Dlaczego samba zaczęła wymagać cups'a? Nie mam drukarek przy serwerach i cups
mi tam nie potrzebny a podczas upgrade do wersji 3.0.23c-2 podstępnie się
zainstalował.
Może wystarczyłby konflikt z niepasującą wersją cups'a?
--
Pozdrawiam
Bartek Szady
On Thu, Nov 16, 2006 at 10:20:32AM +0100, Bartek Szady wrote:
Cześć
Dlaczego samba zaczęła wymagać cups'a? Nie mam drukarek przy serwerach i cups
mi tam nie potrzebny a podczas upgrade do wersji 3.0.23c-2 podstępnie się
zainstalował.
Może wystarczyłby konflikt z niepasującą wersją
Dobra. estel is back to life :) Builder pewnie tez ale prosilbym zeby
ktos to sprawdzil i potwierdzil
dzieki :)
gausus
--
[ - Maciej Jan Broniarz || [EMAIL PROTECTED] -- ]
| Siamo qui \ sotto la stessa luce \ sotto la sua croce \ |
| cantando ad una voce \ E l'Emmanuel Emmanuel,
Maciej Jan Broniarz wrote:
Dobra. estel is back to life :) Builder pewnie tez ale prosilbym zeby
ktos to sprawdzil i potwierdzil
dzieki :)
gausus
Wyglada, ze działa ..
libtool.spec (HEAD): OK
--- libtool.spec:HEAD:
not upgrading
Build-Time: user:33.22s sys:10.92s real:58.94s
To sie ciesze :)
Milego dnia
gausus
06-11-16, Wojciech Sas Cieciwa [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Maciej Jan Broniarz wrote:
Dobra. estel is back to life :) Builder pewnie tez ale prosilbym zeby
ktos to sprawdzil i potwierdzil
dzieki :)
gausus
Wyglada, ze działa ..
On Thu, Nov 16, 2006 at 03:11:03PM +0100, darekr wrote:
Author: darekr Date: Thu Nov 16 14:11:03 2006 GMT
Module: SOURCES Tag: HEAD
Log message:
- allow to use __make install in spec file
Files affected:
SOURCES:
cryopid-build.patch
On Thu, Nov 16, 2006 at 04:20:21PM +0100, darekr wrote:
Author: darekr Date: Thu Nov 16 15:20:21 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- kill empty %prep
A teraz spróbuj użyć ./buildera.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
On Thu, Nov 16, 2006 at 04:40:47PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Nov 16, 2006 at 04:20:21PM +0100, darekr wrote:
Author: darekr Date: Thu Nov 16 15:20:21 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- kill empty %prep
A teraz
On Thu, Nov 16, 2006 at 04:43:32PM +0100, Dariusz Rojewski wrote:
On Thu, Nov 16, 2006 at 04:40:47PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
On Thu, Nov 16, 2006 at 04:20:21PM +0100, darekr wrote:
Author: darekr Date: Thu Nov 16 15:20:21 2006 GMT
Module: SPECS
On Thu, Nov 16, 2006 at 06:40:02PM +0100, czarny wrote:
Author: czarny Date: Thu Nov 16 17:40:02 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- LDFLAGS, as there were problems on x86_64
+export LDFLAGS=-L%{_libdir} $LDFLAGS
a skad to
On Thu, Nov 16, 2006 at 06:50:37PM +0100, Przemyslaw Iskra wrote:
On Thu, Nov 16, 2006 at 06:40:02PM +0100, czarny wrote:
Author: czarny Date: Thu Nov 16 17:40:02 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- LDFLAGS, as there were
błąd: apache-mod_python-3.2.10-1: nie znaleziono wymaganego python-libs
= 1:2.4.3
Odnotowano.
błąd: amarok-1.4.3-1: nie znaleziono wymaganego libmtp.so.3
błąd: amarok-1.4.3-1: nie znaleziono wymaganego libtunepimp.so.3
błąd: amarok-xine-1.4.3-1: nie znaleziono wymaganego libtunepimp.so.3
Hello.
Jak w temacie. Zaczynam tracic nadzieje. Juz prawie bylo jajko.
Defaultowe 2.6.16.29-3 zbudowalo sie wszedzie, wersja grsec wykrzaczyla
sie na alphie. Myslalem, ze znajde czas na poprawke, ale ostatnio bylem
tak zarobiony, ze sie nie udalo. 3 dni mialem sie za to zabrac, ale ze
byly
Ja moge powiedziec ze kernel-desktop.spec @ LINUX_2_6_17 daje calkiem
niezle rezultaty (na desktopach), wiecej info w
CVS://PLD-doc/kernel-desktop.info (jak ktos uzywa prosze o dopisanie sie).
Ale jakos nie widze go w AC bo uwazam ze kompilowanie kernela przy
pomocy gcc 4.1 to porazka.
--
On Thu, 16 Nov 2006, Dariusz Rojewski wrote:
Author: darekr Date: Thu Nov 16 15:20:21 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- kill empty %prep
A teraz spróbuj użyć ./buildera.
U. A do czego puste %prep jest potrzebne? :-o
Marcin Król wrote:
Hello.
Jak w temacie. Zaczynam tracic nadzieje. Juz prawie bylo jajko.
Defaultowe 2.6.16.29-3 zbudowalo sie wszedzie, wersja grsec wykrzaczyla
sie na alphie. Myslalem, ze znajde czas na poprawke, ale ostatnio bylem
tak zarobiony, ze sie nie udalo. 3 dni mialem sie za to
On Thu, 16 Nov 2006, Marcin Król wrote:
[..]
Czy ktorykolwiek branch z kernel.spec nadaje sie obecnie do uzycia?
Linux blues 2.6.18.2-0.1
IMO się nadaje do bardzo normalnego użytkowania.
Czy kiedykolwiek skonczy sie upychanie roznych zmian w jajkach choc na
tyle aby sie dalo wreszcie ktores
Marcin Król wrote:
U pom-ng-fuzzy-20060504.patch
exit status 9
error: No files produced.
U pom-ng-ipv4options-20060504.patch
error: File
/home/users/builder/rpm/SOURCES/linux-2.6-suspend2-avoid-redef.patch: No
such file or directory
Coś masz źle - teraz zrobiłem:
./builder -g -r
Coś masz źle - teraz zrobiłem:
./builder -g -r LINUX_2_6_16 kernel.spec i zassało normalnie.
To byl zwrot z src buildera. Moze ktos w miedzyczasie commitnal
brakujacy pliczek. Przyznam, ze pozniej nie sprawdzalem.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
Problem w tym, że część ludzi nadal miesza w starszych branczach.
i _DODAJE_ różne śmieci, zamiast tylko utrzymywać je.
AC-branch? Ale to bez sensu.
a że wielu głośno krzyczy, że używa tego, czy innego modułu jest - jak jest.
Wczesniej czy pozniej beda musieli uaktualnic jajko. A skoro
On Thu, Nov 16, 2006 at 10:29:02PM +0100, Marcin Król wrote:
U pom-ng-fuzzy-20060504.patch
exit status 9
error: No files produced.
U pom-ng-ipv4options-20060504.patch
error: File
/home/users/builder/rpm/SOURCES/linux-2.6-suspend2-avoid-redef.patch: No
such file or directory
hmm... kiedy
On Thu, Nov 16, 2006 at 10:11:24PM +0100, Marcin Król wrote:
P.S. Tak, wiem ze ostatnio naprawianie zaleznosci dlugo trwa. Tak, wiem
ze nie powinny sie takie babole wogole zdarzac. Coz moge powiedziec, tak
to jest jak sie sypia od prawie 2 tygodni nie dluzej niz 5 godzin na dobe.
Może namaść
Proszę o commit lub ewentualne uwagi. To mój pierwszy SPEC (od roku
leży u mnie :)) wiec każda konstruktywna krytyka mile widziana.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Mon, 13 Nov 2006, bartosz swiatek wrote:
http://entermedia.pl/~shadzik/RPMS/
tam jest 2.6.18.1-4 z kernel.spec
Przepraszam, a z którego brancha? Szukam i szukam i nie umiem znalezc
kernel.spec z 2.6.18.
--
Grzegorz 'dzikus' Sterniczuk [EMAIL
On Friday 17 November 2006 08:46, Grzegorz 'Dzikus' Sterniczuk wrote:
http://entermedia.pl/~shadzik/RPMS/
tam jest 2.6.18.1-4 z kernel.spec
Przepraszam, a z którego brancha? Szukam i szukam i nie umiem znalezc
kernel.spec z 2.6.18.
LINUX_2_6
--
Mateusz Korniak
26 matches
Mail list logo