Np. ja używam X11-driver-nvidia z HEAD razem z 2.6.20, z którym
AC-branch już nie halo, a na 7.2/Th mi nie spieszno.
Czemu nie halo? Ja od wczoraj uzywam nvidii z 2.6.20.4 z mojego brancha i
wszytko biega.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
Czemu nie halo? Ja od wczoraj uzywam nvidii z 2.6.20.4 z mojego brancha i
wszytko biega.
nvidii z AC-branch oczywiscie.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
$ revelation
Traceback (most recent call last):
File /usr/bin/revelation, line 25, in ?
import gnome, gobject, gtk, gtk.gdk, os, pwd, sys
File /usr/lib/python2.4/site-packages/gtk-2.0/gtk/__init__.py, line 45, in ?
File /usr/lib/python2.4/site-packages/cairo/__init__.py, line 1, in ?
Pawel Golaszewski napisał(a):
$ revelation
Traceback (most recent call last):
File /usr/bin/revelation, line 25, in ?
import gnome, gobject, gtk, gtk.gdk, os, pwd, sys
File /usr/lib/python2.4/site-packages/gtk-2.0/gtk/__init__.py, line 45,
in ?
File
On Thu, 29 Mar 2007, kiesiu wrote:
$ revelation
Traceback (most recent call last):
File /usr/bin/revelation, line 25, in ?
import gnome, gobject, gtk, gtk.gdk, os, pwd, sys
File /usr/lib/python2.4/site-packages/gtk-2.0/gtk/__init__.py, line 45,
in ?
File
Na ftp jest:
kernel-2.6.20.4-1
kernel-grsecurity-2.6.20.4-1
[EMAIL PROTECTED]
Dlaczego nie ma iptables z końcówką 2.6.20.4-1
--
Pozdrawiam
Krystian T.
errare humanum est...
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
On Sat, Mar 24, 2007 at 08:53:19PM +0100, Szymon Siwek wrote:
On Mon, Mar 12, 2007 at 07:58:24AM +0100, qboosh wrote:
-BuildRequires: gnutls-devel
+BuildRequires: gnutls-devel = 2.0.0
%if %{with gtk1}
BuildRequires: gtk+-devel = 1.2
Wymagana wersja gnutls-a budzi moje
Patryk Zawadzki wrote:
On 8/20/07, Piotr Grymkowski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Odpowiem na dwa maile od razu bo sie zle wyslowilem.
Jesli w polu Version wpisze -mm-dd to mi wyskakuje blad przy
budowaniu. Gdy wpisze mmdd albo _mm_dd to od razu staje sie nie
przydatne %{version} .
To wina różnicy wersji cairo i python-pycairo. O ile pamiętam w AC-ready
leży dobra wersja.
Dobrze pamiętasz. Po upgrade działa.
cairo i python-pycairo powinny mieć może ściślejsze wzajemne wymagania?
Myślę, że tak. Może na przykład %requires_eq? Patch w załączniku. Ja nie
mam rw do cvs ;)
Dnia 29-03-2007, czw o godzinie 22:26 +0200, kiesiu napisał(a):
To wina różnicy wersji cairo i python-pycairo. O ile pamiętam w
AC-ready
leży dobra wersja.
Dobrze pamiętasz. Po upgrade działa.
cairo i python-pycairo powinny mieć może ściślejsze wzajemne
wymagania?
Myślę, że tak.
On Thu, Mar 29, 2007 at 10:26:21PM +0200, kiesiu wrote:
To wina różnicy wersji cairo i python-pycairo. O ile pamiętam w AC-ready
leży dobra wersja.
Dobrze pamiętasz. Po upgrade działa.
cairo i python-pycairo powinny mieć może ściślejsze wzajemne wymagania?
Myślę, że tak. Może na
Marcin Król wrote:
Np. ja używam X11-driver-nvidia z HEAD razem z 2.6.20, z którym
AC-branch już nie halo, a na 7.2/Th mi nie spieszno.
Czemu nie halo? Ja od wczoraj uzywam nvidii z 2.6.20.4 z mojego brancha i
wszytko biega.
29-03-07, Krystian Tomczyk [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Na ftp jest:
kernel-2.6.20.4-1
kernel-grsecurity-2.6.20.4-1
[EMAIL PROTECTED]
Dlaczego nie ma iptables z końcówką 2.6.20.4-1
Ojej, no bo nikt na builder nie puścił. Nie możesz poprostu poprosić o
puszczenie zamiast zadawać takie
30-03-07, Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
29-03-07, Krystian Tomczyk [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Na ftp jest:
kernel-2.6.20.4-1
kernel-grsecurity-2.6.20.4-1
[EMAIL PROTECTED]
Dlaczego nie ma iptables z końcówką 2.6.20.4-1
Ojej, no bo nikt na builder nie puścił. Nie
Dnia 30-03-2007, pią o godzinie 02:11 +0200, Bartosz Świątek napisał(a):
Dlaczego nie ma iptables z końcówką 2.6.20.4-1
Ojej, no bo nikt na builder nie puścił. Nie możesz poprostu poprosić
o puszczenie zamiast zadawać takie pytania ? Sam jesteś dev, wiesz
dobrze jak to czasami bywa -
15 matches
Mail list logo
