[Ac] btsco.spec z HEAD, modprobe - snd_bt_sco: Unknown symbol try_to_freeze
Widze że był przebudowany na Th na 2.6.20.7 (czyli pewne się ładował). Ac na 2.6.20.7-1 robi tą różnice czy coś innego ? Z góry dzięki za podpowiedzi. -- Mateusz Korniak ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac64] Stan
On Mon, May 28, 2007 at 06:09:35PM +0200, Daniel Mróz wrote: Jak obecnie wygląda Ac/amd64 w PLD? Są jakieś problemy? Główny i najbardziej upierdliwy problem: Poldek wciąż nie radzi sobie z multiarch -- jak masz np. zainstalowany glibc.i686 i glibc.amd64, to normalnego upgrade poldkiem nie zrobisz :-( Wygląda na to, że poldkowi niewiele brakuje do poprawnej obsługi tego (chyba wystarczy, żeby przy upgrade nie próbował wywalać starych pakietów z innej arch.), ale nie ma komu siąść i to zrobić... Pozdrowienia, Jacek ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [AC] Poldek a spece w utf8
On 5/29/07, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] wrote: Kamil Dziedzic wrote: Czy mi się wydaje czy poldek nie radzi sobie z paczkami zbudowanymi ze specy w UTF-8 na AC? mailto: mis ? Ostatnio to niestety przypomina cat /dev/null :( Mis nie odpisuje na maile od dawna. -- Patryk Zawadzki Generated Content ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac] btsco.spec z HEAD, modprobe - snd_bt_sco: Unknown symbol try_to_freeze
29-05-07, Mateusz Korniak [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Widze że był przebudowany na Th na 2.6.20.7 (czyli pewne się ładował). Ac na 2.6.20.7-1 robi tą różnice czy coś innego ? No może gcc na którym jajko i/lub moduł były budowane? ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac64] Stan
OK, pogooglałem, poszperałem i opinie na sieci co do systemu 64bit na Athlon64 są podzielone. Część użytkowników zgłasza przyspieszenie działania, część nieznaczne spowolnienie, a niewielki odsetek nie odnotował żadnej różnicy. Testy niestety przeprowadzane są na Windows XP64 i Vista64, ale chyba nie ma to większego znaczenia. Osoby, które odczuły przyspieszenie opisują je jako zwiększenie responsywności systemu operacyjnego, przyspieszone działanie edycji i podglądu w modelerach 3D i pochodnych (AutoCAD z podglądem 3D) oraz skrócenie czasu uruchamiania aplikacji. Nie znalazłem osoby przeciwnej wersji 64bit systemu operacyjnego, która podałaby jakieś konkretne przykłady. Głównie rzucają problemami ze sterownikami (które w przypadku Linuksa możemy zignorować) oraz argumentują brakiem oprogramowania zoptymalizowanego pod 64 bity. Wykonałem także test organoleptyczny ;) na maszynie 2xC2D z Windows Vista Home Premium 64bit. Battlefield 2 nie miał najmniejszych problemów z działaniem w najwyższych detalach... Testowałem kilka godzin Lubię takie testy Polecam Podsumowując, procesor emuluje 64bit, jednakże w przypadku zoptymalizowanych aplikacji wzrost wydajności może być zauważalny[1][2]. W pozostałych przypadkach jeśli spadek nastąpi, nie będzie duży (z Celerona 2,4GHz przesiadam się na AMD 2x3GHz, więc i tak będzie dżo szybciej). Teraz tylko pozostaje pytanie: czy dystrybucja linuksa z bibliotekami kompilowanymi pod 64bit może być traktowana jako zoptymalizowana pod 64bit? Jeśli tak, to nie widzę problemu w instalacji paczek amd64. [1] http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1665page=6 [2] http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1665page=8 Pozdrawiam Beorn -- Daniel 'Beorn' Mróz [EMAIL PROTECTED] http://127.0.0.1/beorn [GIT d s:- a-@ C UL$ P+ L E--- W+ N+++ o? K- w---] [O- M- V! PS+ PE++ Y+ PGP++ t- 5 X R !tv b+ DI D++ G++ e h*] [ r++ y+ ] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac64] Stan
On Tuesday 29 of May 2007 15:12:01 Daniel Mróz wrote: Podsumowując, procesor emuluje 64bit, jednakże w przypadku zoptymalizowanych aplikacji wzrost wydajności może być zauważalny[1][2]. W pozostałych przypadkach jeśli spadek nastąpi, nie będzie duży (z Celerona 2,4GHz przesiadam się na AMD 2x3GHz, więc i tak będzie dżo szybciej). Teraz tylko pozostaje pytanie: czy dystrybucja linuksa z bibliotekami kompilowanymi pod 64bit może być traktowana jako zoptymalizowana pod 64bit? Jeśli tak, to nie widzę problemu w instalacji paczek amd64. Aha, jeszcze jedno: nawet jeśli obecnie jest mało aplikacji/biliotek optymalizowanych pod 64bit, to stan ten będzie się szybko zmieniał (szczególnie w przypadku Linuksa), a późniejszy upgrade może być kłopotliwy ze względu na np. najzwyklejszy w świecie brak czasu na reinstalację. System 32bit na procesorze obsługującym 64bit jest jak kupowanie Ferrari i blokowanie skrzyni biegów na trzecim biegu. Owszem, w mieście się nie wykorzysta pełnej mocy i będzie bezpieczniej, ale od czasu do czasu człowiek jeździ też autostradami. A co tam, z takim wózkiem to można się pokusić o jazdę na torze :) Jeśli jest możliwość (narazie może mała ale jest) to dlaczego jej nie wykorzystać? Pozdrawiam Beorn -- Daniel 'Beorn' Mróz [EMAIL PROTECTED] http://127.0.0.1/beorn [GIT d s:- a-@ C UL$ P+ L E--- W+ N+++ o? K- w---] [O- M- V! PS+ PE++ Y+ PGP++ t- 5 X R !tv b+ DI D++ G++ e h*] [ r++ y+ ] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac64] Stan
Jak dla mnie sprawa 64bity czy nie 64 bity na linuksie sprowadza się do kwestii braku na 64bitach: - opery - skype - flash'a (co ciągnie za sobą konieczność używania 32 bitowej przeglądarki) - openoffice (nie wiem jak z tym jest już na th bo na ac dalej nie ma) - kilku innych aplikacji które się zdażają (lightscribe 4 linux itp.) Jeśli Ci to nie przeszkadza, albo masz siłę na stawianie chroot'a to nie ma problemu. IMO fajnie by było jakby poldek w końcu obsługiwał faktycznie multilib. -- Pozdrawiam, Kamil Dziedzic ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac64] Stan
Daniel Mróz pisze: Aha, jeszcze jedno: nawet jeśli obecnie jest mało aplikacji/biliotek optymalizowanych pod 64bit, to stan ten będzie się szybko zmieniał no w przypadku pld ac i th, to wszystkie binarki sa optymalizowane (gcc/-O2) pod 64 bity :-) wiec te aplikacje jada pelna para. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac] btsco.spec z HEAD, modprobe - snd_bt_sco: Unknown symbol try_to_freeze
--- Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED] wrote: 29-05-07, Mateusz Korniak [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Widze że był przebudowany na Th na 2.6.20.7 (czyli pewne się ładował). Ac na 2.6.20.7-1 robi tą różnice czy coś innego ? No może gcc na którym jajko i/lub moduł były budowane? a co ma do tego gcc? #include linux/freezer.h i tyle -- Fryderyk Dziarmagowski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac64] Stan
Daniel Mróz wrote: Podsumowując, procesor emuluje 64bit, jednakże w przypadku zoptymalizowanych Ciekawe ile bitów ma CPU, że musi 64bity emulować. Artur ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac64] Stan
On Tue, May 29, 2007 at 03:12:01PM +0200, Daniel Mróz wrote: [...] Teraz tylko pozostaje pytanie: czy dystrybucja linuksa z bibliotekami kompilowanymi pod 64bit może być traktowana jako zoptymalizowana pod 64bit? A pod co innego mogą być optymalizowane pakiety budowane na 64-bitową architekturę? -- Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac64] Stan
To, że Tobie wydaje zimniejsza może wynikać jedynie z faktu, że w desktopie nie masz sensownego obiegu powietrza Blad. Obieg powietrza w desktopie mam z pewnoscia lepszy niz niektore low endowe serwery, a co najmniej porownywalny do sredniej klasy serwerow. Nie kazdy ma zwykle obudowy typu mydelniczka. serwer bez takowego dosyć szybko zakończyłby swój żywot, To rzecz oczywista. W koncu cos musi nadrabiac brak wentylatorow na prockach :) Co z tego, że Intel ma teraz CPU o niższym poborze mocy w porównaniu do AMD, skoro nadrabia to z nawiązką właśnie na owych pamięciach i chipsecie. Nie jestem tu az takim specjalista. Czy cos sie bardziej grzeje czy nie oceniam na podstawie czujnikow temperatury lub recznie :) M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
ad. AC-2.1 [was: GCC 4.1.x Status Report (2007-05-28)]
to tak nawiasem dla tych co chcieli miec to 4.1 w AC. ---BeginMessage--- At this point, I do not plan to do any further GCC 4.1.x releases. The GCC 4.1.x series was a great success, and is very widely used. I think it's a fine idea for people to continue to apply fixes to the 4.1.x branch, under the usual release-branch rules, so that people interested in longer-term use of GCC 4.1.x can update from there. And, I would of course be happy to turn the branch over to someone else, if there is interest in future releases. Thanks, -- Mark Mitchell CodeSourcery [EMAIL PROTECTED] (650) 331-3385 x713 ---End Message--- ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac64] Stan
Marcin Król wrote: Blad. Obieg powietrza w desktopie mam z pewnoscia lepszy niz niektore low endowe serwery, a co najmniej porownywalny do sredniej klasy serwerow. Nie kazdy ma zwykle obudowy typu mydelniczka. Cieszy mnie to niezmiernie, że są jeszcze ludzie z jakąś świadomością, ale porównywanie średniej mocy strat DDR2 (4,4W) z FB-DIMM (10,4W) pokazuje wyraźnie co się mocniej grzeje. Masz radiatory na pamięciach w swoim PC? No i dalej się będę upierał, że ilość powietrza tłoczonego przez zestaw CPU/Pamięci jest dalece większa w serwerze niż w najbardziej wypasionym PC :) Pozdrówka Artur ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac64] Stan
Masz radiatory na pamięciach w swoim PC? Tak. No i dalej się będę upierał, że ilość powietrza tłoczonego przez zestaw CPU/Pamięci jest dalece większa w serwerze niż w najbardziej wypasionym PC :) To juz chyba wynika z ilosci i sily ciagow wentylatorow w zasilaczach serwerowych :) Stojac za kupka pecetow ulozonych jeden na drugim co najwyzej poczujesz lekki ruch powietrza. Stojac za szafa z serwerami wlosy Ci beda latac na wszystkie strony (chyba ze ktos jest ostrzyzony na jeza) :-) M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac] btsco.spec z HEAD, modprobe - snd_bt_sco: Unknown symbol try_to_freeze
29-05-07, Fryderyk Dziarmagowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): --- Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED] wrote: 29-05-07, Mateusz Korniak [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Widze że był przebudowany na Th na 2.6.20.7 (czyli pewne się ładował). Ac na 2.6.20.7-1 robi tą różnice czy coś innego ? No może gcc na którym jajko i/lub moduł były budowane? a co ma do tego gcc? Zrozumiałem, że moduł ładuje się na Th, ale na Ac już nie, stąd pomyślałem, że jajko i budowany moduł różnią się wersją gcc na której zostały zmielone. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [AC] Poldek a spece w utf8
Zaaplikuj takiego pacza: --- poldek-0.20.1-cvs20070108.22/pkgdir/pndir/description.c.stare 2007-05-29 22:39:55.0 +0200 +++ poldek-0.20.1-cvs20070108.22/pkgdir/pndir/description.c 2007-05-29 23:02:03.0 +0200 @@ -176,7 +176,7 @@ if ((db = pndir_db_dscr_h_get(db_dscr_h, lang)) == NULL) continue; -dklen = n_snprintf(dkey, sizeof(dkey), %s%s, key, lang); +dklen = n_snprintf(dkey, sizeof(dkey), %s%s.UTF-8, key, lang); vlen = tndb_get(db, dkey, dklen, val, sizeof(val)); DBGF(ld %s: %s (%d)\n, pkg_snprintf_s(pkg), lang, vlen); if (vlen 0) { Działa tylko z pndir i wyświetla się ładnie tylko w pl_PL.UTF-8. -- Witek ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl