[Ac] btsco.spec z HEAD, modprobe - snd_bt_sco: Unknown symbol try_to_freeze

2007-05-29 Wątek Mateusz Korniak
Widze że był przebudowany na Th na 2.6.20.7 (czyli pewne się ładował).

Ac na 2.6.20.7-1 robi tą różnice czy coś innego ?

Z góry dzięki za podpowiedzi.

-- 
Mateusz Korniak
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac64] Stan

2007-05-29 Wątek Jacek Konieczny
On Mon, May 28, 2007 at 06:09:35PM +0200, Daniel Mróz wrote:
 Jak obecnie wygląda Ac/amd64 w PLD? Są jakieś problemy?

Główny i najbardziej upierdliwy problem: Poldek wciąż nie radzi sobie z
multiarch -- jak masz np. zainstalowany glibc.i686 i glibc.amd64, to
normalnego upgrade poldkiem nie zrobisz :-(

Wygląda na to, że poldkowi niewiele brakuje do poprawnej obsługi tego
(chyba wystarczy, żeby przy upgrade nie próbował wywalać starych
pakietów z innej arch.), ale nie ma komu siąść i to zrobić...

Pozdrowienia,
Jacek
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [AC] Poldek a spece w utf8

2007-05-29 Wątek Patryk Zawadzki
On 5/29/07, Andrzej Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Kamil Dziedzic wrote:
  Czy mi się wydaje czy poldek nie radzi sobie z paczkami zbudowanymi ze 
  specy w
  UTF-8 na AC?
 mailto: mis ?

Ostatnio to niestety przypomina cat  /dev/null :(

Mis nie odpisuje na maile od dawna.

-- 
Patryk Zawadzki
Generated Content
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac] btsco.spec z HEAD, modprobe - snd_bt_sco: Unknown symbol try_to_freeze

2007-05-29 Wątek Bartosz Świątek
29-05-07, Mateusz Korniak [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
 Widze że był przebudowany na Th na 2.6.20.7 (czyli pewne się ładował).

 Ac na 2.6.20.7-1 robi tą różnice czy coś innego ?


No może gcc na którym jajko i/lub moduł były budowane?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac64] Stan

2007-05-29 Wątek Daniel Mróz
OK, pogooglałem, poszperałem i opinie na sieci co do systemu 64bit na Athlon64 
są podzielone. Część użytkowników zgłasza przyspieszenie działania, część 
nieznaczne spowolnienie, a niewielki odsetek nie odnotował żadnej różnicy. 
Testy niestety przeprowadzane są na Windows XP64 i Vista64, ale chyba nie ma 
to większego znaczenia.
Osoby, które odczuły przyspieszenie opisują je jako zwiększenie responsywności 
systemu operacyjnego, przyspieszone działanie edycji i podglądu w modelerach 
3D i pochodnych (AutoCAD z podglądem 3D) oraz skrócenie czasu uruchamiania 
aplikacji. Nie znalazłem osoby przeciwnej wersji 64bit systemu operacyjnego, 
która podałaby jakieś konkretne przykłady. Głównie rzucają problemami ze 
sterownikami (które w przypadku Linuksa możemy zignorować) oraz argumentują 
brakiem oprogramowania zoptymalizowanego pod 64 bity.
Wykonałem także test organoleptyczny ;) na maszynie 2xC2D z Windows Vista Home 
Premium 64bit. Battlefield 2 nie miał najmniejszych problemów z działaniem 
w najwyższych detalach... Testowałem kilka godzin Lubię takie testy 
Polecam
Podsumowując, procesor emuluje 64bit, jednakże w przypadku zoptymalizowanych 
aplikacji wzrost wydajności może być zauważalny[1][2]. W pozostałych 
przypadkach jeśli spadek nastąpi, nie będzie duży (z Celerona 2,4GHz 
przesiadam się na AMD 2x3GHz, więc i tak będzie dżo szybciej).
Teraz tylko pozostaje pytanie: czy dystrybucja linuksa z bibliotekami 
kompilowanymi pod 64bit może być traktowana jako zoptymalizowana pod 64bit? 
Jeśli tak, to nie widzę problemu w instalacji paczek amd64.


[1] http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1665page=6
[2] http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1665page=8



Pozdrawiam
Beorn

-- 
Daniel 'Beorn' Mróz [EMAIL PROTECTED]    http://127.0.0.1/beorn
[GIT d s:- a-@ C UL$ P+ L E--- W+ N+++ o? K- w---]
[O- M- V!  PS+ PE++ Y+ PGP++ t- 5  X R !tv b+ DI D++ G++ e h*]
[                          r++  y+                           ]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac64] Stan

2007-05-29 Wątek Daniel Mróz
On Tuesday 29 of May 2007 15:12:01 Daniel Mróz wrote:
 Podsumowując, procesor emuluje 64bit, jednakże w przypadku
 zoptymalizowanych aplikacji wzrost wydajności może być zauważalny[1][2]. W
 pozostałych przypadkach jeśli spadek nastąpi, nie będzie duży (z Celerona
 2,4GHz przesiadam się na AMD 2x3GHz, więc i tak będzie dżo szybciej).
 Teraz tylko pozostaje pytanie: czy dystrybucja linuksa z bibliotekami
 kompilowanymi pod 64bit może być traktowana jako zoptymalizowana pod 64bit?
 Jeśli tak, to nie widzę problemu w instalacji paczek amd64.
Aha, jeszcze jedno: nawet jeśli obecnie jest mało aplikacji/biliotek 
optymalizowanych pod 64bit, to stan ten będzie się szybko zmieniał 
(szczególnie w przypadku Linuksa), a późniejszy upgrade może być kłopotliwy 
ze względu na np. najzwyklejszy w świecie brak czasu na reinstalację. System 
32bit na procesorze obsługującym 64bit jest jak kupowanie Ferrari i 
blokowanie skrzyni biegów na trzecim biegu. Owszem, w mieście się nie 
wykorzysta pełnej mocy i będzie bezpieczniej, ale od czasu do czasu człowiek 
jeździ też autostradami. A co tam, z takim wózkiem to można się pokusić o 
jazdę na torze :)  Jeśli jest możliwość (narazie może mała ale jest) to 
dlaczego jej nie wykorzystać?


Pozdrawiam
Beorn

-- 
Daniel 'Beorn' Mróz [EMAIL PROTECTED]    http://127.0.0.1/beorn
[GIT d s:- a-@ C UL$ P+ L E--- W+ N+++ o? K- w---]
[O- M- V!  PS+ PE++ Y+ PGP++ t- 5  X R !tv b+ DI D++ G++ e h*]
[                          r++  y+                           ]
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac64] Stan

2007-05-29 Wątek Kamil Dziedzic
Jak dla mnie sprawa 64bity czy nie 64 bity na linuksie sprowadza się do 
kwestii braku na 64bitach:
- opery
- skype
- flash'a (co ciągnie za sobą konieczność używania 32 bitowej przeglądarki)
- openoffice (nie wiem jak z tym jest już na th bo na ac dalej nie ma)
- kilku innych aplikacji które się zdażają (lightscribe 4 linux itp.)

Jeśli Ci to nie przeszkadza, albo masz siłę na stawianie chroot'a to nie ma 
problemu.

IMO fajnie by było jakby poldek w końcu obsługiwał faktycznie multilib.
-- 
Pozdrawiam, Kamil Dziedzic


___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac64] Stan

2007-05-29 Wątek Paweł Sikora
Daniel Mróz pisze:

 Aha, jeszcze jedno: nawet jeśli obecnie jest mało aplikacji/biliotek 
 optymalizowanych pod 64bit, to stan ten będzie się szybko zmieniał

no w przypadku pld ac i th, to wszystkie binarki sa optymalizowane
(gcc/-O2) pod 64 bity :-) wiec te aplikacje jada pelna para.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac] btsco.spec z HEAD, modprobe - snd_bt_sco: Unknown symbol try_to_freeze

2007-05-29 Wątek Fryderyk Dziarmagowski
--- Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED] wrote:

 29-05-07, Mateusz Korniak [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
  Widze że był przebudowany na Th na 2.6.20.7 (czyli pewne się ładował).
 
  Ac na 2.6.20.7-1 robi tą różnice czy coś innego ?
  
 No może gcc na którym jajko i/lub moduł były budowane?

a co ma do tego gcc?

#include linux/freezer.h i tyle

-- 
Fryderyk Dziarmagowski
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac64] Stan

2007-05-29 Wątek Artur Flinta
Daniel Mróz wrote:
 Podsumowując, procesor emuluje 64bit, jednakże w przypadku zoptymalizowanych 

Ciekawe ile bitów ma CPU, że musi 64bity emulować.

Artur
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac64] Stan

2007-05-29 Wątek Jakub Bogusz
On Tue, May 29, 2007 at 03:12:01PM +0200, Daniel Mróz wrote:
[...]
 Teraz tylko pozostaje pytanie: czy dystrybucja linuksa z bibliotekami 
 kompilowanymi pod 64bit może być traktowana jako zoptymalizowana pod 64bit? 

A pod co innego mogą być optymalizowane pakiety budowane na 64-bitową
architekturę?


-- 
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac64] Stan

2007-05-29 Wątek Marcin Król
 To, że Tobie wydaje zimniejsza
 może wynikać jedynie z faktu, że w desktopie nie masz sensownego obiegu
 powietrza

Blad. Obieg powietrza w desktopie mam z pewnoscia lepszy niz niektore low endowe
serwery, a co najmniej porownywalny do sredniej klasy serwerow. Nie kazdy ma
zwykle obudowy typu mydelniczka.

 serwer bez takowego dosyć szybko zakończyłby swój żywot,

To rzecz oczywista. W koncu cos musi nadrabiac brak wentylatorow na prockach :)

 Co z tego, że Intel ma teraz CPU o
 niższym poborze mocy w porównaniu do AMD, skoro nadrabia to z nawiązką
 właśnie na owych pamięciach i chipsecie.

Nie jestem tu az takim specjalista. Czy cos sie bardziej grzeje czy nie oceniam
na podstawie czujnikow temperatury lub recznie :)

M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


ad. AC-2.1 [was: GCC 4.1.x Status Report (2007-05-28)]

2007-05-29 Wątek Paweł Sikora
to tak nawiasem dla tych co chcieli miec to 4.1 w AC.
---BeginMessage---
At this point, I do not plan to do any further GCC 4.1.x releases.  The
GCC 4.1.x series was a great success, and is very widely used.  I think
it's a fine idea for people to continue to apply fixes to the 4.1.x
branch, under the usual release-branch rules, so that people interested
in longer-term use of GCC 4.1.x can update from there.  And, I would of
course be happy to turn the branch over to someone else, if there is
interest in future releases.

Thanks,

-- 
Mark Mitchell
CodeSourcery
[EMAIL PROTECTED]
(650) 331-3385 x713
---End Message---
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac64] Stan

2007-05-29 Wątek Artur Flinta
Marcin Król wrote:
 Blad. Obieg powietrza w desktopie mam z pewnoscia lepszy niz niektore low 
 endowe
 serwery, a co najmniej porownywalny do sredniej klasy serwerow. Nie kazdy ma
 zwykle obudowy typu mydelniczka.

Cieszy mnie to niezmiernie, że są jeszcze ludzie z jakąś świadomością,
ale porównywanie średniej mocy strat DDR2 (4,4W) z FB-DIMM (10,4W)
pokazuje wyraźnie co się mocniej grzeje. Masz radiatory na pamięciach w
swoim PC? No i dalej się będę upierał, że ilość powietrza tłoczonego
przez zestaw CPU/Pamięci jest dalece większa w serwerze niż w
najbardziej wypasionym PC :)

Pozdrówka
Artur
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac64] Stan

2007-05-29 Wątek Marcin Król
 Masz radiatory na pamięciach w swoim PC?

Tak.

 No i dalej się będę upierał, że ilość powietrza tłoczonego
 przez zestaw CPU/Pamięci jest dalece większa w serwerze niż w
 najbardziej wypasionym PC :)

To juz chyba wynika z ilosci i sily ciagow wentylatorow w zasilaczach
serwerowych :) Stojac za kupka pecetow ulozonych jeden na drugim co najwyzej
poczujesz lekki ruch powietrza. Stojac za szafa z serwerami wlosy Ci beda latac
na wszystkie strony (chyba ze ktos jest ostrzyzony na jeza) :-)

M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [Ac] btsco.spec z HEAD, modprobe - snd_bt_sco: Unknown symbol try_to_freeze

2007-05-29 Wątek Bartosz Świątek
29-05-07, Fryderyk Dziarmagowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
 --- Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED] wrote:

  29-05-07, Mateusz Korniak [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
   Widze że był przebudowany na Th na 2.6.20.7 (czyli pewne się ładował).
  
   Ac na 2.6.20.7-1 robi tą różnice czy coś innego ?
  
  No może gcc na którym jajko i/lub moduł były budowane?

 a co ma do tego gcc?


Zrozumiałem, że moduł ładuje się na Th, ale na Ac już nie, stąd
pomyślałem, że jajko i budowany moduł różnią się wersją gcc na której
zostały zmielone.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [AC] Poldek a spece w utf8

2007-05-29 Wątek Witold Filipczyk
Zaaplikuj takiego pacza:

--- poldek-0.20.1-cvs20070108.22/pkgdir/pndir/description.c.stare   
2007-05-29 22:39:55.0 +0200
+++ poldek-0.20.1-cvs20070108.22/pkgdir/pndir/description.c 2007-05-29 
23:02:03.0 +0200
@@ -176,7 +176,7 @@
 if ((db = pndir_db_dscr_h_get(db_dscr_h, lang)) == NULL)
 continue;
 
-dklen = n_snprintf(dkey, sizeof(dkey), %s%s, key, lang);
+dklen = n_snprintf(dkey, sizeof(dkey), %s%s.UTF-8, key, lang);
 vlen = tndb_get(db, dkey, dklen, val, sizeof(val));
 DBGF(ld %s: %s (%d)\n, pkg_snprintf_s(pkg), lang, vlen);
 if (vlen  0) {


Działa tylko z pndir i wyświetla się ładnie tylko w pl_PL.UTF-8.

-- 
Witek
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl