Re: pdfjam.spec

2007-10-01 Wątek Przemysław Zając
Lukasz Pawelczyk wrote: On Sun, Sep 30, 2007 at 10:55:50PM +0200, Przemysław Zając wrote: Summary: Utilities for join, rotate and align PDFs Group: Applications/Publishing/TeX Nie pasuje mi ta grupa... A jest gdzieś spis grup które są używane w PLD? -- Pozdrawiam

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Daniel Mróz
On Saturday 29 of September 2007, Łukasz Krotowski wrote: (*) X11 zamiast xorg (a buntu ma Compiza i kostkę), starszy kernel, Gtk+2 2.8, Gnome jakieśtam (pewnie też stare). Stare gcc i glibc, to najbardziej boli. Coraz więcej nowych wersji softu wymaga gcc3.4/4 (np. Blender) i jakichś

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Daniel Mróz
On Sunday 30 of September 2007, Tomasz Pala wrote: Nie do końca - upgrade z Ac do Th było jak dla mnie koszmarem... Dobrze, że nam opisałeś co było nie tak to poprawiliśmy wszystko. Po upgradzie glibca i rpma (AFAIR glibc z --nodeps, inaczej nie szło) nie było brakujacych zależności, ale

Re: pdfjam.spec

2007-10-01 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Zaj=B1c?= wrote: Lukasz Pawelczyk wrote: On Sun, Sep 30, 2007 at 10:55:50PM +0200, Przemysław Zając wrote: Summary: Utilities for join, rotate and align PDFs Group: Applications/Publishing/TeX Nie pasuje mi ta grupa... A jest gdzieś spis

Re: [TH] zła kolejność

2007-10-01 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Arkadiusz Patyk wrote: On Thu, 27 Sep 2007 09:26:01 +0200 (CEST), you wrote: Arkadiusz Patyk wrote: On Sun, 23 Sep 2007 22:28:36 +0200, you wrote: Hej poldek-0.21-0.20070703.00.4 rpm-4.4.9-9 http://pastebin.ca/708375 Niewiedzieć czemu instaluje pdksh przed glibc

Re: VMware

2007-10-01 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Monday 10 of September 2007, Kamil Dziedzic wrote: A na TH próbował ktoś odpalić VMware-player (1.x, 2.x) lub VMware-workstation? U mnie oba programy się wywalały (SIGSEGV chyba - nie pamiętam). vmware player 2.0.1, odpalony wczoraj, parę delikatnych poprawek w specu i działa:

Re[2]: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Łukasz Chrustek
Witam On Sunday 30 of September 2007, Tomasz Pala wrote: Nie do końca - upgrade z Ac do Th było jak dla mnie koszmarem... Dobrze, że nam opisałeś co było nie tak to poprawiliśmy wszystko. Po upgradzie glibca i rpma (AFAIR glibc z --nodeps, inaczej nie szło) nie było brakujacych

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Dariusz Laskowski
On Mon, 01 October 2007 08:34:37 +0200, Daniel Mróz wrote: [...] Nie mówię tutaj o pogoni za numerkami, ale o pogoni za nowymi, bardzo użytecznymi ficzerami. Oczywiście, można sobie przebudować ze SPECa dla Th, ale np. w moim przypadku (nie przelazłem jeszcze na Th) wiąże się to z edycją

Re: [TH] zła kolejnoś ć

2007-10-01 Wątek Lukasz Pawelczyk
On Mon, Oct 01, 2007 at 09:03:41AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: Arkadiusz Patyk wrote: A teraz co go boli glibce dopiero 13 instaluje ? Installing #13 package of total 29 (5.2M left to get) Installing glibc-2.6.1-1.i486.rpm... A co ciebie boli, ze dopiero 13? Pokaz poprzednie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Daniel Mróz
On Monday 01 of October 2007, Dariusz Laskowski wrote: Bo userzy nie muszą tego wiedzieć. Po prostu używają Th zamiast kombinować. Tak to już jest, że niektórzy chcą używać Th (i używają), a inni z kolei chcą sobie pomarudzić (i marudzą). Ot życie, życie... :-) Ale userzy nie będą instalować Th

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 08:39:12 +0200, Daniel Mróz wrote: Po upgradzie glibca i rpma (AFAIR glibc z --nodeps, inaczej nie szło) nie było brakujacych zależności, ale poldek miał undefined symbols. Tak się beszczelnie wepnę w wątek. Przydałaby się jakaś ogólnie dostępna instrukcja, jakieś

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Daniel Mróz
On Monday 01 of October 2007, Tomasz Pala wrote: Po upgradzie glibca i rpma (AFAIR glibc z --nodeps, inaczej nie szło) nie było brakujacych zależności, ale poldek miał undefined symbols. Tak się beszczelnie wepnę w wątek. Przydałaby się jakaś ogólnie dostępna instrukcja, jakieś Ac to Th

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 10:44:17 +0200, Daniel Mróz wrote: marudzą. Problem jednak jest taki, że w obecnym stadium Th nie nadaje się jeszcze do betatestów i ten stan trwa jakiś czas, który dla userów nie Nie przesadzaj, Ac-Th jest znacznie łatwiejsze niż Ra-Ac. Głównym problemem w Th są

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 10:56:07 +0200, Daniel Mróz wrote: 1. skopiuj bezczelnie w bezpieczne miejsce binarki i liby wget, openssl, rpm. Jak machniesz glibc przy aktualizacji to na nic Ci się one zdadzą. Statyki Dlatego mam też kopię /lib, o czym pisałem - ale jesteś pewny, że rpm Ac nie

Re: [TH] zła kolejność

2007-10-01 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
On Mon, 1 Oct 2007, Lukasz Pawelczyk wrote: On Mon, Oct 01, 2007 at 09:03:41AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: Arkadiusz Patyk wrote: A teraz co go boli glibce dopiero 13 instaluje ? Installing #13 package of total 29 (5.2M left to get) Installing glibc-2.6.1-1.i486.rpm...

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 08:34 +0200, Daniel Mróz pisze: Oczywiście, można sobie przebudować ze SPECa dla Th, ale np. w moim przypadku (nie przelazłem jeszcze na Th) wiąże się to z edycją SPECa i zamianie Req: python = 1:2.5 - Req: python = 1:2.4, Req: xorg-duperszmity - Req:

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 29-09-2007, So o godzinie 21:01 +0200, Paweł Kwiatkowski pisze: Nie ma co się bać Th, a zwłaszcza na workstacji - działa doskonale, z kostkami i innymi fajerwerkami. Nie do końca tak jest. Upgrade-y psują krew. Ot choćby typowy mój desktopik do filmików i muzyki wiesza się od ostatnich

Re: stare projekty w CVS

2007-10-01 Wątek Wojciech Błaszkowski
Dnia poniedziałek, 1 października 2007, Tomasz Pala napisał: A komuś to przeszkadza? IMHO nie przeszkadza o ile nie zabiera miejsca, które potrzebne jest na coś innego. [...] Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen Grüßen, -- Wojciech Wojtosz Błaszkowski www.blaszkowski.com GSM: +48 600

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Dnia 29-09-2007, So o godzinie 21:01 +0200, Paweł Kwiatkowski pisze: Nie ma co się bać Th, a zwłaszcza na workstacji - działa doskonale, z kostkami i innymi fajerwerkami. Nie do końca tak jest. Upgrade-y psują krew. Ot

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 16:42 +0200, Kamil Dziedzic pisze: I już tydzień nad tym dłubię -- nic w logach nie ma, X-y uruchomione z debugiem tez milczą. A geneza taka sama -- jak na polu minowym. Raz próba odegrania filmiku wiesza X-y, raz zmiana wirtualnego pulpitu, raz otwarcie

Re: VMware

2007-10-01 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Arkadiusz Miskiewicz napisał: On Monday 10 of September 2007, Kamil Dziedzic wrote: A na TH próbował ktoś odpalić VMware-player (1.x, 2.x) lub VMware-workstation? U mnie oba programy się wywalały (SIGSEGV chyba - nie pamiętam). vmware player 2.0.1,

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 16:42 +0200, Kamil Dziedzic pisze: A jaka grafika? ATI? Nvidia. Model? Bo ja jakoś nigdy nie miałem problemów. -- Pozdrawiam, Kamil Dziedzic signature.asc Description: This is a digitally

gtk+2 oraz pango a multilib

2007-10-01 Wątek Kamil Dziedzic
Programy 32 bitowe korzystające z bibliotek gtk+2/pango wywalają się bo ładują nie tą wersję co trzeba. Np. ładują /usr/lib64/gtk-2.0/2.10.0/loaders/libpixbufloader-png.so zamiast /usr/lib/gtk-2.0/2.10.0/loaders/libpixbufloader-png.so Problem leży w tym, że gtk+2/pango trzymają ścieżki do

Re: gtk+2 oraz pango a multilib

2007-10-01 Wątek Patryk Zawadzki
2007/10/1, Kamil Dziedzic [EMAIL PROTECTED]: Programy 32 bitowe korzystające z bibliotek gtk+2/pango wywalają się bo ładują nie tą wersję co trzeba. Np. ładują /usr/lib64/gtk-2.0/2.10.0/loaders/libpixbufloader-png.so zamiast /usr/lib/gtk-2.0/2.10.0/loaders/libpixbufloader-png.so Proponuję

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 17:10 +0200, Kamil Dziedzic pisze: Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 16:42 +0200, Kamil Dziedzic pisze: A jaka grafika? ATI? Nvidia. Model? Bo ja jakoś nigdy nie miałem problemów. 00:0d.0

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: 00:0d.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 6100 nForce 430 (rev a2) (prog-if 00 [VGA]) Zaznaczam, że karta działała sprawnie przez ostatni rok bodajże. No to zwracam honor... mam takie cudo na innym kompie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Rafał Cygnarowski
Dnia poniedziałek, 1 października 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Nie do końca tak jest. Upgrade-y psują krew. Ot choćby typowy mój desktopik do filmików i muzyki wiesza się od ostatnich podbić (glibc? gtk? xorg?). I już tydzień nad tym dłubię -- nic w logach nie ma, X-y uruchomione z

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Bartosz Świątek
01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 17:10 +0200, Kamil Dziedzic pisze: Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 16:42 +0200, Kamil Dziedzic pisze: A jaka grafika? ATI?

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Łukasz Krotowski
01-10-07, Bartosz Świątek [EMAIL PROTECTED] napisał: 01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 17:10 +0200, Kamil Dziedzic pisze: Dnia poniedziałek 01 październik 2007, Cezary Krzyzanowski napisał: Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 16:42

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 18:37 +0200, Bartosz Świątek pisze: 01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): I teraz masz do niej oczywiście xorg-driver-video-nvidia-legacy2? Legacy? Rok temu ta karta nie była wykrywana przez ówczesne jajko -- już legacy? Nie -- mam

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Bartosz Świątek
01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 18:37 +0200, Bartosz Świątek pisze: 01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): I teraz masz do niej oczywiście xorg-driver-video-nvidia-legacy2? Legacy? Rok temu ta karta nie była

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 18:43:38 +0200, Cezary Krzyzanowski wrote: Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 18:37 +0200, Bartosz Świątek pisze: I teraz masz do niej oczywiście xorg-driver-video-nvidia-legacy2? Legacy? Rok temu ta karta nie była wykrywana przez ówczesne jajko -- już legacy? Nie

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Cezary Krzyzanowski
Dnia 01-10-2007, Pn o godzinie 19:05 +0200, Tomasz Pala pisze: No i dobry masz, zamiast zgadywać wystarczy zajrzeć do dokumentacji: http://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/100.14.19/README/appendix-a.html co prawa nie wymieniają nForce 430 (tylko 420), ale w:

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Łukasz Krotowski
01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał: AAAa..na łeb można dostać. Wszystko super że dobrze mam, ale mi X-y się wieszają non-stop :) Cofnij profilaktycznie xserver do 1.3. Wersja 1.4 jest jakaś niedorobiona. ___ pld-devel-pl mailing

Re: SPECS: ZoneAdmin.spec (NEW) - new

2007-10-01 Wątek Sławomir Paszkiewicz
Cytowanie Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED]: Dnia 29-09-2007, So o godzinie 19:39 +0200, czarny pisze: Author: czarny Date: Sat Sep 29 17:39:54 2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - new Files affected: SPECS:

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 19:24:31 +0200, Łukasz Krotowski wrote: Cofnij profilaktycznie xserver do 1.3. Wersja 1.4 jest jakaś niedorobiona. O, to nie tylko ja mam problemy? Dodatkowe klawisze nie przekazują mi eventów do WM-a, gdy mam na desktopie odpalone dowolne okno - są kierowane

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Artur Flinta
Tomasz Pala pisze: O, to nie tylko ja mam problemy? Dodatkowe klawisze nie przekazują mi eventów do WM-a, gdy mam na desktopie odpalone dowolne okno - są kierowane bezpośrednio do niego. A w domu coś takiego zauważyłem, jak sobie chciałem odświeżyć klawisze multimedialne, zamiast jakichś

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Remigiusz \Enleth\ Marcinkiewicz
Dnia poniedziałek 01 października 2007, Łukasz Krotowski napisał: 01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał: AAAa..na łeb można dostać. Wszystko super że dobrze mam, ale mi X-y się wieszają non-stop :) Cofnij profilaktycznie xserver do 1.3. Wersja 1.4 jest jakaś niedorobiona.

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Artur Flinta
Remigiusz Enleth Marcinkiewicz pisze: nikt ich nie używa, a dziwaczne problemy ze sterownikami Intela (przez to nadal siedzę na 1.3) zostawił bez żadnego komentarza, jakby ich nie było. Ot, A jakie masz z nimi problemy? Bo według mnie te sterowniki z wersji na wersję chodzą coraz lepiej.

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Tomasz Pala
On Mon, Oct 01, 2007 at 20:42:24 +0200, Artur Flinta wrote: A w domu coś takiego zauważyłem, jak sobie chciałem odświeżyć klawisze multimedialne, zamiast jakichś szesnastkowych kodów pojawiły się nazwy zdarzeń - nawet fajnie pomyślałem, bardziej czytelnie, dobry humor Takie nazwy to kwestia

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Remigiusz \Enleth\ Marcinkiewicz
Dnia poniedziałek 01 października 2007, Artur Flinta napisał: Remigiusz Enleth Marcinkiewicz pisze: nikt ich nie używa, a dziwaczne problemy ze sterownikami Intela (przez to nadal siedzę na 1.3) zostawił bez żadnego komentarza, jakby ich nie było. Ot, A jakie masz z nimi problemy? Bo

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Piotr Grymkowski
Dnia Mon, 01 Oct 2007 20:38:18 +0200 Artur Flinta [EMAIL PROTECTED] napisał(a) wiadomość: Cezary Krzyzanowski pisze: AAAa..na łeb można dostać. Wszystko super że dobrze mam, ale mi X-y się wieszają non-stop :) 00:05.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation C51G [GeForce 6100] (rev

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Artur Flinta
Remigiusz Enleth Marcinkiewicz pisze: Tak, to fakt, ale z 1.4 segfaultują na bliżej nieokreślonych konfiguracjach sprzętowych, w bliżej nieokreślonych okolicznościach związanych prawdopodobnie z akceleracją, ABI serwera i DRI jednocześnie. Na liście Używam czasami z compizem, jakieś filmy

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Artur Flinta
Tomasz Pala pisze: Ja cofnąłem xserver oraz driver-input-{keyboard,mouse}, bo więcej błędów z klawiaturą miałem (działanie kontrolek). Jakiś ten 1.4 niedorobiony. To może jednak problem u mnie tkwi gdzie indziej, bo tak długo jak nie ruszałem tych akceleratorów (czyli były zapamiętane z

Re: Co z tym PLD? (fwd z discuss)

2007-10-01 Wątek Łukasz Krotowski
01-10-07, Remigiusz Enleth Marcinkiewicz [EMAIL PROTECTED] napisał: Dnia poniedziałek 01 października 2007, Łukasz Krotowski napisał: 01-10-07, Cezary Krzyzanowski [EMAIL PROTECTED] napisał: AAAa..na łeb można dostać. Wszystko super że dobrze mam, ale mi X-y się wieszają non-stop :)

Re: SPECS: renrot.spec - some minor changes - pl - still NFY (man file...

2007-10-01 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
blekot wrote: +Summary(pl.UTF-8): Program do zmiany nazwy i obrotu plików wykorzystując dane EXIF. ^ [...] +%description -l pl.UTF8 +Renrot zamienia pliki na podstawie tagów EXIF: DateTimeOriginal i +FileModifyDate w przypadku gdy one istnieją.