Re: Security issue in kernel-vserver (all versions)

2006-04-28 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Thursday 27 April 2006 12:03, Jan Rekorajski wrote: There is a serious security issue with all versions of linux-vserver. All versions 2.0 and above are vulnerable. Description: Setting context capability (ccapabilities) gives rights to use operations allowed by this capability to all

Re: [th] instalacja

2006-04-28 Wątek Piotr Karbowski
06-04-27, Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): W Th brakuje masy rzeczy. The point is - nie ma sensu kompilować pakietów, które od Ac się różnią absolutnie niczym. Th nie jest pełną linią dystrybucyjną jeszcze i duplikowanie tych samych paczek jest bezcelowe, Problem to nowe gcc chyba

Re: EOL dla PLD 1.0/1.1 (Ra)

2006-04-28 Wątek Marcin Król
to przy okazji, jakie masz plany odnośnie wydania Ac? Plany terminowe? Wariant optymalny: RC2 w drugiej polowie maja STABLE w pierwszej polowie lipca Wariant mniej optymalny (jak sie okaze ze RC2 ma jeszcze za duzo baboli, ze trzeba czekac na kernel itp): RC3 w pierwszej polowie lipca STABLE

Re: Security issue in kernel-vserver (all versions)

2006-04-28 Wątek Jan Rekorajski
On Fri, 28 Apr 2006, Arkadiusz Miskiewicz wrote: On Thursday 27 April 2006 12:03, Jan Rekorajski wrote: There is a serious security issue with all versions of linux-vserver. All versions 2.0 and above are vulnerable. Description: Setting context capability (ccapabilities) gives rights

Re: EOL dla PLD 1.0/1.1 (Ra)

2006-04-28 Wątek Sławomir Kawała
Dnia Fri, 28 Apr 2006 10:46:07 +0200 Marcin Król [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s: Plany terminowe? Wariant optymalny: (...) Istnieje jakis dokument, w ktorym jest opisane co wlasciwie jest potrzebne do wydania AC? Jakas lista todo, sth? -- pozdr. Sławomir Kawała JID: slwkk [at]

Re: EOL dla PLD 1.0/1.1 (Ra)

2006-04-28 Wątek Marcin Król
Istnieje jakis dokument, w ktorym jest opisane co wlasciwie jest potrzebne do wydania AC? Jakas lista todo, sth? W PLD-doc jest kilka pliczkow: PLD_2.0_brak_z_CVS_SPECS, PLD_2.0_TODO, PLD_2.0_TODO2, PLD_Ac_Missing, PLD_2.0_brak_z_RA. Tyle ze raczej napewno sa nieaktualne :( Moze chociaz troche

Re: [th] instalacja

2006-04-28 Wątek Stacho Pal
06-04-27, Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): W Th brakuje masy rzeczy. The point is - nie ma sensu kompilować pakietów, które od Ac się różnią absolutnie niczym. Th nie jest pełną linią dystrybucyjną jeszcze i duplikowanie tych samych paczek jest bezcelowe, Racja i nie namawiam do

Re: [th] instalacja

2006-04-28 Wątek Paweł Sikora
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 12:07, Stacho Pal napisał: 06-04-27, Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): W Th brakuje masy rzeczy. The point is - nie ma sensu kompilować pakietów, które od Ac się różnią absolutnie niczym. Th nie jest pełną linią dystrybucyjną jeszcze i duplikowanie

Re: Security issue in kernel-vserver (all versions)

2006-04-28 Wątek Marcin Król
Trzeba na coś uważać przy upgrade? np. wymaganie nowszych utilsów, coś w konfigu zmienione etc? Nie wiem jak bedzie z PLDowym jajkiem, bo na vserver uzywam wlasnego kompilatu, ale mi z latka Janka maszyna przestala sie bootowac (unable to mount root fs). Teoria mowi, ze nie powinno to miec

Re: PLDWWW: pl/FAQ

2006-04-28 Wątek Jakub Bogusz
Oprócz tego co poniżej - to coś do logowania zmian z WWW podało nieistniejący adres sprawcy. - Forwarded message from Mail Delivery System [EMAIL PROTECTED] - [...] [EMAIL PROTECTED]: host a.mx.pld-linux.org[195.114.105.5] said: 550 5.1.1 [EMAIL PROTECTED]... User unknown (in reply

Re: PLDWWW: pl/FAQ

2006-04-28 Wątek Bartosz Świątek
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 14:41, Jakub Bogusz napisał(a): Oprócz tego co poniżej - to coś do logowania zmian z WWW podało nieistniejący adres sprawcy. - Forwarded message from Mail Delivery System [EMAIL PROTECTED] - [...] [EMAIL PROTECTED]: host

Re: PLDWWW: pl/FAQ

2006-04-28 Wątek Jakub Bogusz
On Fri, Apr 28, 2006 at 02:50:26PM +0200, Bartosz Świątek wrote: On Fri, Apr 28, 2006 at 12:29:58PM -, shadzik wrote: + Język może być oczywiście inny np. en_EN. Nie ma lokalizacji en_EN. Co do maila [EMAIL PROTECTED] to nie wiem skąd to się wzięło bo wpisałem mój mail,

Re: PLDWWW: pl/FAQ

2006-04-28 Wątek Bartosz Świątek
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 14:54, Jakub Bogusz napisał(a): Może ten automat dodaje @pld-linux.org do loginu z WWW? hgw en_GB i en_US są. Nie ma kraju EN w ISO-3166. Poprawiłem na en_GB. ___ pld-devel-pl mailing list

Re: Security issue in kernel-vserver (all versions)

2006-04-28 Wątek Jan Rekorajski
On Fri, 28 Apr 2006, Marcin Król wrote: Trzeba na coś uważać przy upgrade? np. wymaganie nowszych utilsów, coś w konfigu zmienione etc? Nie wiem jak bedzie z PLDowym jajkiem, bo na vserver uzywam wlasnego kompilatu, ale mi z latka Janka maszyna przestala sie bootowac (unable to mount

Re: Security issue in kernel-vserver (all versions)

2006-04-28 Wątek Marcin Król
Jesli budowales poprawke z rel 2 to rzeczywiscie moglo sie zwalic. Przesadzilem z testami. To ja tu po nocach siedze i kombinuje... :) Zartuje :) Wogóle to wywal z ftp wszystkie wersje kernel-vserver, dzis zapuszcze rel 4 z oficjalna poprawka. Zrobi sie jak tylko wroce do domku. BTW:

wormux się wywala

2006-04-28 Wątek Bartosz Świątek
Cześć, === Wersja Wormuksa 0.7 === Autorzy: Lawrence AZZOUG, Laurent DEFERT SIMONNEAU, Jean-Christophe DUBERGA, Matthieu FERTRE, Renaud LOTTIAUX, Victor STINNER === Strona domowa: http://www.wormux.org Wormux version 0.7, Copyright (C) 2001-2004 Lawrence Azzoug Wormux comes with ABSOLUTELY NO

fedora-ds.spec

2006-04-28 Wątek Michał Panasiewicz
problem z fedora-ds znaleziony jak koszernie go rozwiazac??? problem z fedora-ds znaleziony jak koszernie go rozwiazac??? nsconfig.mk a tam: XXXrobm The Sun MD stuff #includes stuff in the nspr dir without a prefix # Otherwise the second NSCP_DISTDIR/include/nspr would not be necessary

Re: fedora-ds.spec

2006-04-28 Wątek Zbyniu Krzystolik
Mniej wiecej Fri, Apr 28, 2006 at 05:13:35PM +0200, zainteresowany Michał Panasiewicz rzekl: problem z fedora-ds znaleziony jak koszernie go rozwiazac??? nsconfig.mk a tam: XXXrobm The Sun MD stuff #includes stuff in the nspr dir without a prefix # Otherwise the second

Re: SOURCES (LINUX_2_6): kernel-ppc.config, kernel-ppc-smp.config - cl...

2006-04-28 Wątek Przemek Iskra
On Fri, Apr 28, 2006 at 07:29:40PM +0200, baggins wrote: Author: baggins Date: Fri Apr 28 17:29:40 2006 GMT Module: SOURCES Tag: LINUX_2_6 Log message: - cleanup and update, this time for proper arch (powerpc) -CONFIG_IDE=y

Re: SOURCES (LINUX_2_6): kernel-ppc.config, kernel-ppc-smp.config - cl...

2006-04-28 Wątek Jan Rekorajski
On Fri, 28 Apr 2006, Przemek Iskra wrote: On Fri, Apr 28, 2006 at 07:29:40PM +0200, baggins wrote: Author: baggins Date: Fri Apr 28 17:29:40 2006 GMT Module: SOURCES Tag: LINUX_2_6 Log message: - cleanup and update, this time for proper

Re: SPECS: suspend.spec - added patch for dynamical linking - apropria...

2006-04-28 Wątek Arkadiusz Miskiewicz
On Friday 28 April 2006 20:43, shadzik wrote: Author: shadzik Date: Fri Apr 28 18:43:40 2006 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - added patch for dynamical linking - apropriate BR changes from -static to -devel for the above Do

Re: SPECS: suspend.spec - added patch for dynamical linking - apropria...

2006-04-28 Wątek Bartosz Świątek
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 20:57, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): On Friday 28 April 2006 20:43, shadzik wrote: Author: shadzik Date: Fri Apr 28 18:43:40 2006 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - added patch for dynamical linking

Re: xfce-mcs-manager.spec

2006-04-28 Wątek Piotr Grymkowski
Dnia Fri, 28 Apr 2006 07:54:06 +0200 Michal Chruszcz [EMAIL PROTECTED] napisał(a): It seems like on Thursday 27 April 2006 22:58, Piotr Grymkowski typed: Witam Próbowałem zbudować w/w spec na ac niestety nie chciał nałożyć pacha. Więc zrobiłem nakładającego się patch'a i buduje się i

Re: xfce-mcs-manager.spec

2006-04-28 Wątek Krystian Tomczyk
Dnia 28-04-2006, pią o godzinie 22:09 +0200, Piotr Grymkowski napisał(a): [...] (a nie wiem skąd można dostać informacje na temat branchy jakie są itd). cvs status -v plik.spec -- Pozdrawiam Krystian T errare humanum est... ___