Czy ktoś się orientuje dlaczego skrypty udev'a są błędne ?
/etc/udev/rules.d/60-persistent-storage.rules wymaga min. ata_id, usb_id
path_id, które jakoby mają być w /sbin
podczas gdy w rzeczywistości są w /lib/udev.
Czy to tak być powinno ?
Bardzo bym prosił o poprawienie.
Sas.
On Wed, Aug 09, 2006 at 03:04:23AM +0200, wolvverine wrote:
Author: wolvverine Date: Wed Aug 9 01:04:23 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- add BR
@@ -15,6 +15,7 @@
BuildRequires: libiw-devel
BuildRequires:
On 8/9/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, Aug 08, 2006 at 10:03:12PM +0200, Piotr Karbowski wrote:
Zrobilem jeszcze jednego chroot'a by udowodnic ze bez basha shadow nie
dziala:
że odpowiem najgrzeczniej jak umiem: gówno prawda !
I jak to o Tobie swiadczy ?
zamontuj
On Thu, Aug 10, 2006 at 12:08:29PM +0200, Piotr Karbowski wrote:
jednak bez montowania proc gdy zainstalujemy najpierw basha shadow dziala.
Co nie zmienia faktu, że `R: bash' jest zbędne. Swoją drogą ciekaw
jestem skąd ten komunikat.
--
http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure,
On Thu, Aug 03, 2006 at 10:38:20AM +0200, hawk wrote:
Author: hawk Date: Thu Aug 3 08:38:20 2006 GMT
Module: SPECS Tag: AC-branch
Log message:
- reverted libs separation, its not enough, at least for galeon, seems
like creating -embedded
A za embedded nie miał robić xulrunner?
Mial, ale chyba nie jest jeszcze zbyt uzywalny? W sumie dawno do tego
speca nie zagladalem.
M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
Dnia 10-08-2006, czw o godzinie 11:59 +0200, Jakub Bogusz napisał(a):
On Wed, Aug 09, 2006 at 03:04:23AM +0200, wolvverine wrote:
Author: wolvverine Date: Wed Aug 9 01:04:23 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- add BR
@@ -15,6
--- Wojciech Cie^ciwa [EMAIL PROTECTED] wrote:
Czy ktoś się orientuje dlaczego skrypty udev'a są błędne ?
/etc/udev/rules.d/60-persistent-storage.rules wymaga min. ata_id, usb_id
path_id, które jakoby mają być w /sbin
podczas gdy w rzeczywistości są w /lib/udev.
Czy to tak być powinno ?
Fryderyk Dziarmagowski wrote:
[...]
na HEAD powinno być chyba TH ??
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Nikomu się nie chciało tego uporządkować po zGPLowaniu ghostscripta. Teraz
sens ma tylko ghostscript.spec i ghostscript-esp.spec (mv
ghostscript-afpl.spec ghostscript.spec po stronie cvsu).
poprosze:
cp SPECS/ghostscript-afpl.spec,v SPECS/ghostscript.spec,v
--
RegardsHavner
On Thu, Aug 10, 2006 at 06:52:54PM +0200, havner wrote:
Nikomu się nie chciało tego uporządkować po zGPLowaniu ghostscripta. Teraz
sens ma tylko ghostscript.spec i ghostscript-esp.spec (mv
ghostscript-afpl.spec ghostscript.spec po stronie cvsu).
poprosze:
cp
Witam!
Jak w temacie proszę o posłanie jggtrans na buildery, bo leży tak już w
repozytorium od dwóch miesięcy.
Artur
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
On Thu, Aug 10, 2006 at 08:44:21PM +0200, Artur Flinta wrote:
Witam!
Jak w temacie proszę o posłanie jggtrans na buildery, bo leży tak już w
repozytorium od dwóch miesięcy.
Ktorego? na ftp jest aktualny z AC-branch, jak cos chcecie do puszczania
to przesuncie brancha.
--
RegardsHavner
On Thu, Aug 10, 2006 at 09:16:05PM +0200, Artur Flinta wrote:
Na AC-branch leży jeszcze w postacji jak się to nazywało
jabber-gg-transport, potem nazwa została zmieniona całości na jggtrans,
na HEAD jest OK, ale widać w AC-branch został mały skansen :)
Tyle to ja zauwazylem, ale samo sie nie
On Thu, Aug 10, 2006 at 08:45:17PM +0200, czarny wrote:
Author: czarny Date: Thu Aug 10 18:45:17 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- init PLD
- NFY
- patches make it segfault with new evolution
gnome-applet-phone-manager.spec
Hej
Chyba z niewiedzy zrobiłem mały błąd. Uaktualniłem gramps.spec i przy
sprawdzaniu patchy jeden usunąłem, bo bez niego się buduje, ale przy
instalacji mam:
błąd: Niespełnione zależności:
/usr/share/locale/no/LC_MESSAGES jest wymagany przez
gramps-2.0.11-1.i686
Czyli jednak trzeba te
Dnia 10-08-2006, czw o godzinie 21:50 +0200, Krystian Tomczyk
napisał(a):
Hej
Chyba z niewiedzy zrobiłem mały błąd. Uaktualniłem gramps.spec i przy
sprawdzaniu patchy jeden usunąłem, bo bez niego się buduje, ale przy
instalacji mam:
błąd: Niespełnione zależności:
Dnia 10-08-2006, czw o godzinie 21:52 +0200, Patryk Zawadzki napisał(a):
Dnia 10-08-2006, czw o godzinie 21:50 +0200, Krystian Tomczyk
napisał(a):
Hej
Chyba z niewiedzy zrobiłem mały błąd. Uaktualniłem gramps.spec i przy
sprawdzaniu patchy jeden usunąłem, bo bez niego się buduje, ale przy
18 matches
Mail list logo