Dnia 28-09-2006, czw o godzinie 06:59 +0200, Andrzej Krzysztofowicz
napisał(a):
To badz laskaw wyjasnic _merytorycznie_ dlaczego konflikt tego pakietu z
aplikacjami dla KDE jest lepszy niz sytuacja kiedy takiego konfliktu nie ma.
A nie uciekac sie do wycieczek osobistych.
Bo (jak pisałem ja i
Dnia środa, 27 września 2006 21:43, Paweł Gołaszewski napisał:
A nie dałoby rady zrobić tak, żeby pax był uruchamiany dopiero po podaniu
opcji przy starcie??
Bo wtedy nikt nie miałby myślę nic przeciwko temu.
A jak to ma się go glibc'a ? PaX Softmode nie pomoże. Jak PaX będzie aktywny
i
On Thu, 28 Sep 2006, Piotr Zięcik wrote:
A nie dałoby rady zrobić tak, żeby pax był uruchamiany dopiero po
podaniu opcji przy starcie?? Bo wtedy nikt nie miałby myślę nic
przeciwko temu.
A jak to ma się go glibc'a ? PaX Softmode nie pomoże. Jak PaX będzie
aktywny i nastąpi upgrade
Dnia czwartek, 28 września 2006 09:55, lisu napisał(a):
Author: lisu Date: Thu Sep 28 07:55:50 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- ups, it's new rel
- .desktop file added
Files affected:
SPECS:
littlewizard.spec
On Thu, 28 Sep 2006, paszczus wrote:
[...]
- added /var/sawdog
[...]
install -d $RPM_BUILD_ROOT/var/sawdog
[...]
+%dir /var/sawdog
[...]
/var/lib/sawdog?
..i załatać w razie konieczności..?
--
pozdr. Paweł Gołaszewski jid:bluesatjabberdotgdadotpl
Piotr Zięcik wrote:
3. Glibc z PaX na maszynie bez PaX:
Działa. [...]
O i o to mi chodziło - dzięki.
Problem jest w wypadku, gdy z glibc'a ktoś usunie się tą łatę i punkt (4)
redukuje się do (2) ze skutkiem natychmiastowym.
Warning w specu zostanie umieszczony. Poza tym trzeba
Dnia 28-09-2006, czw o godzinie 08:56 +0200, Patryk Zawadzki napisał(a):
Bo (jak pisałem ja i havner), nie ma żadnego konfliktu. Problem leży po
stronie kdelibs, które nieprawidłowo wymaga applnk.
Pomijając formę dyskusji, zgadzam się w tym punkcie - kdelibs + applnk
wymusza siebie nawzajem,
On Wed, 27 Sep 2006 23:13:01 +0200
Pepe [EMAIL PROTECTED] wrote:
Łatka w załączniku. Przy okazji dodałem P: kernel(netfilter).
Oops. Troszkę za dużo localversion się mi usunęło.
Teraz już na pewno jest OK. Sprawdzone na UP i SMP, VMware-workstation
buduje się i działa na SMP (ładują się
On Wed, Sep 27, 2006 at 11:13:01PM +0200, Pepe wrote:
I jak się zbuduje kernel w ten sposób to moduł buduje się dobrze.
[EMAIL PROTECTED] tmp]$ modinfo vmmon.ko.gz
filename: vmmon.ko.gz
author: VMware, Inc.
description:VMware Virtual Machine Monitor.
vermagic:
On Thu, Sep 28, 2006 at 02:19:27PM +0200, Pepe wrote:
On Wed, 27 Sep 2006 23:13:01 +0200
Pepe [EMAIL PROTECTED] wrote:
Łatka w załączniku. Przy okazji dodałem P: kernel(netfilter).
Oops. Troszkę za dużo localversion się mi usunęło.
Teraz już na pewno jest OK. Sprawdzone na UP i SMP,
On Thu, 28 Sep 2006 14:20:56 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
niemozliwe
w Twojej latce w zadnym miejscu nie dodajesz release, wiec w vermagic
skad 0.1 sie wzielo ?
[...]
a moze to jakas magia ? wytlumacz mi to
Z dużo usunąłem, już wysłałem poprawione. Teraz dział, sprawdzone na UP
i SMP.
--
On Thu, 28 Sep 2006 14:24:08 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
ja myslalem o zupelnym wywaleniu localversion, bo tak to jest jakos
niepokolei
lepiej bedzie wszystko (wlacznie z rel) wrzucac do configa
Zrobiłem poprawki jak sugerujesz i się teraz buduje.
--
Pepe
Dnia czwartek, 28 września 2006 14:47, Pepe napisał:
On Thu, 28 Sep 2006 14:24:08 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
ja myslalem o zupelnym wywaleniu localversion, bo tak to jest jakos
niepokolei
lepiej bedzie wszystko (wlacznie z rel) wrzucac do configa
Zrobiłem poprawki jak sugerujesz i
On Thu, 28 Sep 2006 15:18:09 +0200
Łukasz Maśko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Możecie zapodać patcha? Zapodam sobie i przebuduję. Chyba, że to ten
z poprzedniego listu Pepe, to OK.
Ten z poprzedniego maila jest OK, teraz próbuję innej metody.
--
Pepe
Dnia czwartek, 28 września 2006 15:22, Pepe napisał:
[...]
Ten z poprzedniego maila jest OK, teraz próbuję innej metody.
No to poczekam na wersję ostateczną :-)
--
Łukasz Maśko GG: 2441498_o)
Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl
On Wed, Sep 27, 2006 at 09:07:06PM +0200, Patryk Zawadzki wrote:
A dlaczego pakiet nazywa się metapackage-gnome, a nie
metapackage-glebicki-desktop?
Imo powinien sie nazywac metapackage-patrys-desktop. Przeciez po
virtualnych provides on wymaga gnome-menus-filter, a nie gnome
On Thu, Sep 28, 2006 at 03:46:09PM +0200, Łukasz Maśko wrote:
Dnia czwartek, 28 września 2006 15:22, Pepe napisał:
[...]
Ten z poprzedniego maila jest OK, teraz próbuję innej metody.
No to poczekam na wersję ostateczną :-)
zrobilem po swojemu, nie testowalem gleboko ale powinno dzialac:
On Thu, Sep 28, 2006 at 05:02:24PM +0200, glen wrote:
Author: glen Date: Thu Sep 28 15:02:24 2006 GMT
Module: SPECS Tag: LINUX_2_6_16
Log message:
- pass CC to compiler; rel 2
is it crosscompilation-sane ?
--
Sparky{PI] --
On Thu, Sep 28, 2006 at 04:34:46PM +0200, havner wrote:
A dlaczego pakiet nazywa się metapackage-gnome, a nie
metapackage-glebicki-desktop?
Imo powinien sie nazywac metapackage-patrys-desktop. Przeciez po
To już chyba ustaliliśmy? :
#v+
Takie rzeczy to sobie sam lokalnie zmieniaj. spec jest
On Thu, 28 Sep 2006 17:30:50 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
zrobilem po swojemu, nie testowalem gleboko ale powinno dzialac:
[EMAIL PROTECTED] pwc-10.0.12-rc1]$ modinfo pwc-up.ko | grep vermagic
vermagic: 2.6.17.13_desktop-0.1 preempt mod_unload gcc-4.1
[EMAIL PROTECTED]
Bartosz Taudul wrote:
On Thu, Sep 28, 2006 at 04:34:46PM +0200, havner wrote:
A dlaczego pakiet nazywa się metapackage-gnome, a nie
metapackage-glebicki-desktop?
Imo powinien sie nazywac metapackage-patrys-desktop. Przeciez po
To już chyba ustaliliśmy? :
#v+
Takie rzeczy to sobie
21 matches
Mail list logo
