Dnia sobota, 31 marca 2007, Wojciech Błaszkowski napisał:
możesz wskazać co konkretnie podmieniałeś ?
problem rozwiązany:
Użyłem AHCI dla dysków, dodatkowo
# cat /etc/modprobe.conf
alias scsi_hostadapter ahci
+ przegenerowane initrd.
działa :)
Pozdrawiam, Best regards, Mit freundlichen
On 4/2/07, Bart. [EMAIL PROTECTED] wrote:
2007/4/2, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED]:
Epoch 2 musi być.
Co daje ten epoch?
Epoch jest ważniejszy niż Version. Kolejność jest taka: EVR
(Epoch:Version-Release).
%dir???
Nikt sie nie darł a ja bezmyślnie dodałem. Poprawiłem.
ZAPAMIETAC:
Daniel Dawid Majewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
[...]
PS: Ale żeby developer nie oglądał Ulicy Sezamkowej?! Hmm...
Wiemy już, że jesteś błyskotliwy cool macho,
Yyy? 8-) Nie wiem, Danielu, co Ci tam w duszy gra i jaki masz problem,
ale wystarczy wygooglać kilka moich listów/postów, żeby
(...)
Making: ../../unxlngx6.pro/slo/smilfunctionparser.obj
amd64-pld-linux-g++ -Wreturn-type -fmessage-length=0 -c -O2
-fno-strict-aliasing -Wuninitialized -O2 -fno-strict-aliasing -I.
-I../../unxlngx6.pro/inc/engine -I../inc -I../../inc/pch -I../../inc
-I../../unx/inc
On Tue, 03 Apr 2007, Daniel Dominik Rudnicki wrote:
(...)
Making: ../../unxlngx6.pro/slo/smilfunctionparser.obj
amd64-pld-linux-g++ [...nieistotne...]
wszystko powyzej tego ladnie buduje sie a na tym wisi juz dobre kilka godzin
dystrybucja to ac wszystko z ac-main braki w BR budowane z
On wtorek, 3 kwietnia 2007, Jan Rekorajski wrote:
Nie zbudujesz openoffice gcc 3.3 na amd64.
nie bardzo mam pomysl :(
Upgrade gcc.
jesli tak to trzeba poprawic speca aby BR wskazywal na odpowiednia wersje gcc
czyli tylko th ? czy jest sens bawic sie w gcc 4 na ac ?
--
jesli tak to trzeba poprawic speca aby BR wskazywal na odpowiednia wersje gcc
Nie trzeba. Jest ExcludeArch zalezne od bconda gcc4.
czyli tylko th ? czy jest sens bawic sie w gcc 4 na ac ?
Masz gotowego speca dla AC i bconda w openoffice.org.spec.
M.
Witam
Przygotowalem speca do zbudowania fajnej gry - symulatora wyscigow.
Trzeba zagrac zeby zobaczyc co to dokladnie jest. Sa dwie wersje gry:
pelna i minimalna instalacja (ja przygotowalem minimal - pracuje teraz
nad full). Jesli wersja minimal bedzie ok to przesle speca do wersji
full. Czekam
Dobrydzien.
To normalne, ze jak robie upgrade kernela to ladnie sie zakladaja w /boot/
linki do plikow *.old ale te pliki wychodza z racji upgrejdu ?
A to nie bylo kiedys tak, ze one ladnie zostawaly na tak zwany wszelki...
?
Kanedaaa
--
To normalne, ze jak robie upgrade kernela to ladnie sie zakladaja w /boot/
linki do plikow *.old ale te pliki wychodza z racji upgrejdu ?
Tak. Robisz upgrade czyli nowa paczka jest instalowana, a stara usuwana.
A to nie bylo kiedys tak, ze one ladnie zostawaly na tak zwany wszelki...
?
Kanedaaa Bohater wrote:
To normalne, ze jak robie upgrade kernela to ladnie sie zakladaja w /boot/
linki do plikow *.old ale te pliki wychodza z racji upgrejdu ?
A to nie bylo kiedys tak, ze one ladnie zostawaly na tak zwany wszelki...
?
Jak chcesz, by zostawaly to rob install, nie
On Tue, Apr 03, 2007 at 08:57:08PM +0200, Piotr Grymkowski wrote:
Przygotowalem speca do zbudowania fajnej gry - symulatora wyscigow.
Trzeba zagrac zeby zobaczyc co to dokladnie jest. Sa dwie wersje gry:
pelna i minimalna instalacja (ja przygotowalem minimal - pracuje teraz
nad full). Jesli
Dnia Tue, 3 Apr 2007 21:31:59 +0200
Piotr Grymkowski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dnia Tue, 3 Apr 2007 21:10:55 +0200
Marcin Banasiak [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
To może od razu przygotuj speca do wersji full, bo według mnie nie ma
sensu wstawiać wersji minimal (ewentualnie jakiś
On Tue, Apr 03, 2007 at 08:57:08PM +0200, Piotr Grymkowski wrote:
Witam
Przygotowalem speca do zbudowania fajnej gry - symulatora wyscigow.
Trzeba zagrac zeby zobaczyc co to dokladnie jest. Sa dwie wersje gry:
pelna i minimalna instalacja (ja przygotowalem minimal - pracuje teraz
nad full).
Czy moze ktoś potwierdzić czy to kwestia moich zmian czy też domyślnie przy
# ifup ppp0
Skrypt ip-up się wywala:
Apr 3 21:55:33 laptop-hp pppd[22531]: Script /etc/ppp/ip-up started (pid
22574)
Apr 3 21:55:33 laptop-hp logger: DEBUG: called ip-up ppp0 /dev/rfcomm0 460800
172.16.16.194
Dnia Tue, 3 Apr 2007 22:07:37 +0200
Przemyslaw Iskra [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Tue, Apr 03, 2007 at 08:57:08PM +0200, Piotr Grymkowski wrote:
Witam
Przygotowalem speca do zbudowania fajnej gry - symulatora wyscigow.
Trzeba zagrac zeby zobaczyc co to dokladnie jest. Sa dwie wersje
On Tue, 3 Apr 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Jak chcesz, by zostawaly to rob install, nie upgrade.
Idzie mi o to, ze po co w takim razie to tworzenie .old ?
Jak zrobie install to tak czy siak pliki glowne zostana...
Kanedaaa
--
On Tue, Apr 03, 2007 at 11:44:09PM +0200, Kaneda Bohater wrote:
On Tue, 3 Apr 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Jak chcesz, by zostawaly to rob install, nie upgrade.
Idzie mi o to, ze po co w takim razie to tworzenie .old ?
Jak zrobie install to tak czy siak pliki glowne zostana...
On Tue, Apr 03, 2007 at 11:51:34PM +0200, Adam Mikuta wrote:
15-03-07, Adam Mikuta [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Poza tymi drobnostkami SPEC wygląda OK. Popraw, podeślij i wrzucimy.
Dzięki za te uwagi. W załączniku poprawiony spec mam nadzieję że
dobrze wszystko zrozumiałem.
Czy dodanie
04-04-07, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Czy dodanie paczki z plikami *.py w taki sposób jak w patchu z załącznika
jest w ogóle dopuszczalne? Nazwę devel-src wziąłem z python.spec.
Po co?
Dla wygody - żeby móc sobie łatwo podejrzeć w jaki sposób coś jest
zrobione w środku
On Tue, Apr 03, 2007 at 11:12:40PM +0200, Piotr Grymkowski wrote:
Version: 20070323
można:
Version: $(echo %{_ver} | tr -d -)
No to juz widzialem ale nie wiedzialem ze to dziala w specu.
znaczy: %(), literówka
%dir %{_datadir}/games/%{name}/bin
%attr(755,root,root)
On Wed, Apr 04, 2007 at 12:36:24AM +0200, Adam Mikuta wrote:
04-04-07, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Czy dodanie paczki z plikami *.py w taki sposób jak w patchu z załącznika
jest w ogóle dopuszczalne? Nazwę devel-src wziąłem z python.spec.
Po co?
Dla wygody - żeby móc
On Tue, Apr 03, 2007 at 11:55:19PM +0200, Jakub Bogusz wrote:
On Tue, Apr 03, 2007 at 11:44:09PM +0200, Kaneda Bohater wrote:
On Tue, 3 Apr 2007, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Jak chcesz, by zostawaly to rob install, nie upgrade.
Idzie mi o to, ze po co w takim razie to tworzenie
04-04-07, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
Dla wygody - żeby móc sobie łatwo podejrzeć w jaki sposób coś jest
zrobione w środku modułu.
Do tego już są pakiety - .src.rpm.
Do tej pory właśnie je sobie budowałem, ale podpatrzyłem w innej
dystrybucji że zarówno pliki .py[co] jaki i
24 matches
Mail list logo
