postfix-2.3.12-4

2007-09-10 Wątek Grzegorz Saracki
Witam Na ftp AC niedawno trafił postfix-2.3.12-4. Ta paczka jest według mnie nie używalna w większości zastosowań. Po uaktualnieniu 2.2 - 2.3 można przeczytać: warning: TLS has been selected, but TLS support is not compiled in warning: smtpd_sasl_auth_enable is true, but SASL support is not

Re: [th] rpm b0rken

2007-09-10 Wątek Patryk Zawadzki
On 9/10/07, Mariusz Mazur [EMAIL PROTECTED] wrote: Dnia niedziela, 9 września 2007, Patryk Zawadzki napisał: On 9/7/07, Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote: rpm-4.4.9-8 nie działa prawidłowo z vserwerami - uruchomiony jako vrpm nie radzi sobie z czytaniem bazy (niezależnie od tego,

Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-10 Wątek Andrzej Krzysztofowicz
Grzegorz Saracki wrote: Na ftp AC niedawno trafił postfix-2.3.12-4. Ta paczka jest według mnie nie używalna w większości zastosowań. Po uaktualnieniu 2.2 - 2.3 można przeczytać: warning: TLS has been selected, but TLS support is not compiled in warning: smtpd_sasl_auth_enable is true, but

Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-10 Wątek Andrzej Zawadzki
Andrzej Krzysztofowicz wrote: Grzegorz Saracki wrote: Na ftp AC niedawno trafił postfix-2.3.12-4. Ta paczka jest według mnie nie używalna w większości zastosowań. Po uaktualnieniu 2.2 - 2.3 można przeczytać: warning: TLS has been selected, but TLS support is not compiled in warning:

Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-10 Wątek Marcin Król
Bo (zgaduje): do updates Ac trafiaja rzeczy, ktore odlezaly jakis czas w ready/ i nikt w tym czasie nie zglosil do nich zastrzezen... Dokladnie tak to wyglada. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org

Re: [th] rpm b0rken

2007-09-10 Wątek Patryk Zawadzki
On 9/10/07, Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote: On 9/10/07, Mariusz Mazur [EMAIL PROTECTED] wrote: Dnia niedziela, 9 września 2007, Patryk Zawadzki napisał: On 9/7/07, Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote: rpm-4.4.9-8 nie działa prawidłowo z vserwerami - uruchomiony jako vrpm

Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-10 Wątek Bartosz Świątek
10-09-07, Marcin Król [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Bo (zgaduje): do updates Ac trafiaja rzeczy, ktore odlezaly jakis czas w ready/ i nikt w tym czasie nie zglosil do nich zastrzezen... Dokladnie tak to wyglada. Robicie z igły widły a wysyłanie mogło faktycznie nie działac tylko via ssl.

Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-10 Wątek Andrzej Zawadzki
Bartosz Świątek wrote: 10-09-07, Marcin Król [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Bo (zgaduje): do updates Ac trafiaja rzeczy, ktore odlezaly jakis czas w ready/ i nikt w tym czasie nie zglosil do nich zastrzezen... Dokladnie tak to wyglada. Robicie z igły widły a wysyłanie mogło faktycznie nie

Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-10 Wątek Bartosz Świątek
10-09-07, Andrzej Zawadzki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Bartosz Świątek wrote: 10-09-07, Marcin Król [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Bo (zgaduje): do updates Ac trafiaja rzeczy, ktore odlezaly jakis czas w ready/ i nikt w tym czasie nie zglosil do nich zastrzezen... Dokladnie tak to

Re: postfix-2.3.12-4

2007-09-10 Wątek Pawel Golaszewski
On Mon, 10 Sep 2007, Andrzej Zawadzki wrote: Bo (zgaduje): do updates Ac trafiaja rzeczy, ktore odlezaly jakis czas w ready/ i nikt w tym czasie nie zglosil do nich zastrzezen... Dokladnie tak to wyglada. Robicie z igły widły a wysyłanie mogło faktycznie nie działac tylko via ssl.

Re: SPECS: postfix.spec - up to 2.4.5 - new VDA patch - build-tested only

2007-09-10 Wątek Mateusz Murawski
baggins pisze: Author: baggins Date: Mon Sep 10 14:02:21 2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - up to 2.4.5 A te dwie sa potrzebne? postfix-conf_msg.patch postfix-ident.patch ___

Re: SPECS: postfix.spec - up to 2.4.5 - new VDA patch - build-tested only

2007-09-10 Wątek Mateusz Murawski
Jan Rekorajski pisze: baggins pisze: Author: baggins Date: Mon Sep 10 14:02:21 2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - up to 2.4.5 A te dwie sa potrzebne? postfix-conf_msg.patch postfix-ident.patch Tak. Mozna wiedziec po co? Ten

Re: SPECS: postfix.spec - up to 2.4.5 - new VDA patch - build-tested only

2007-09-10 Wątek Jakub Bogusz
On Mon, Sep 10, 2007 at 08:23:56PM +0200, Mateusz Murawski wrote: Jan Rekorajski pisze: baggins pisze: Author: baggins Date: Mon Sep 10 14:02:21 2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - up to 2.4.5 A te dwie sa potrzebne?

Re: SPECS: postfix.spec - up to 2.4.5 - new VDA patch - build-tested only

2007-09-10 Wątek Mateusz Murawski
Jakub Bogusz pisze: On Mon, Sep 10, 2007 at 08:23:56PM +0200, Mateusz Murawski wrote: Jan Rekorajski pisze: baggins pisze: Author: baggins Date: Mon Sep 10 14:02:21 2007 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - up to 2.4.5 A te dwie sa

Re: SPECS: postfix.spec - up to 2.4.5 - new VDA patch - build-tested only

2007-09-10 Wątek Jakub Bogusz
On Mon, Sep 10, 2007 at 09:03:09PM +0200, Mateusz Murawski wrote: Jakub Bogusz pisze: On Mon, Sep 10, 2007 at 08:23:56PM +0200, Mateusz Murawski wrote: Jan Rekorajski pisze: baggins pisze: Author: baggins Date: Mon Sep 10 14:02:21 2007 GMT Module: SPECS

OOo - athlon

2007-09-10 Wątek Bart
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Chcialem spytac czy na arch athlon OpenOffice.org uswiadcze? Moze ktos naswietli w czym tkwi problem. Pozdrawiam Bart. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

Re: VMware

2007-09-10 Wątek Piotr Grymkowski
Dnia Mon, 10 Sep 2007 21:00:31 +0200 Kamil Dziedzic [EMAIL PROTECTED] napisał(a) wiadomość: A na TH próbował ktoś odpalić VMware-player (1.x, 2.x) lub VMware-workstation? U mnie oba programy się wywalały (SIGSEGV chyba - nie pamiętam). Próbowałem też qemu ale podobny efekt:( (coś czytałem,

Re: VMware

2007-09-10 Wątek Kamil Dziedzic
Dnia poniedziałek 10 wrzesień 2007, Piotr Grymkowski napisał: Dnia Mon, 10 Sep 2007 21:00:31 +0200 Kamil Dziedzic [EMAIL PROTECTED] napisał(a) wiadomość: A na TH próbował ktoś odpalić VMware-player (1.x, 2.x) lub VMware-workstation? U mnie oba programy się wywalały (SIGSEGV chyba - nie

Re: SPECS: postfix.spec - up to 2.4.5 - new VDA patch - build-tested only

2007-09-10 Wątek Jan Rekorajski
On Mon, 10 Sep 2007, Mateusz Murawski wrote: Jakub Bogusz pisze: On Mon, Sep 10, 2007 at 08:23:56PM +0200, Mateusz Murawski wrote: A drugi jest w jakis sposob konfigurowalny? smtpd_ident_lookup U nas domyślnie włączone czy wyłączone? Można by jakies info do domyslnego pliku