2008/3/30 Arkadiusz Machoł:
Witajcie!
W załączniku przesyłam diff'a na speca, uaktualniającego schedulera do
wersji 0.4.2 Uaktualnienie dotyczy wersji na HEAD (w AC jest kernel 2.6.16.x
a jedyną zmianą w tej wersji jest naprawienie budowania modułu dla kerneli
2.6.24).
pozdrawiam
PS
Witajcie!
W załączniku przesyłam diff'a na speca, uaktualniającego schedulera do
wersji 0.4.2 Uaktualnienie dotyczy wersji na HEAD (w AC jest kernel
2.6.16.xa jedyną zmianą w tej wersji jest naprawienie budowania modułu
dla kerneli
2.6.24).
pozdrawiam
PS. Jeszcze małe pytanko - dlaczego, gdy
On Wed, Mar 19, 2008 at 12:46 PM, Kanedaaa Bohater [EMAIL PROTECTED]
wrote:
On Tue, 18 Mar 2008, Stacho Pal wrote:
/root/tmp/rpm-tmp.90125[4]: /usr/bin/update-desktop-database: not found
error: %post(vim-7.1.278-1.i686) scriptlet failed, exit status 127
Mam to samo :}
I ja też... Z tym,
2008/1/29 Tomasz Witek [EMAIL PROTECTED]:
chcialem zbudowac sobie kernel 2.6.24 ktory jest w branczu LINUX_2_6
pomyslalem ze jak ktos caly czas podbija rel to ze to sie buduje.
Ale juz od wersje rc8 wywala mi sie w tym samym miejscu.
srodowisko to th-test
net/ipv4/netfilter/ipt_owner.c:
On 10/18/07, Tomasz Wittner [EMAIL PROTECTED] wrote:
Witam,
$ q iproute2 kernel
iproute2-0:2.6.22-2 athlon athlon.th.pld-linux.org
kernel-3:2.6.16.52-1 athlon athlon.ac.pld-linux.org
nowe iproute i starsze jądro: zauważyłem brak statystyk:
Sent 0 bytes 0 pkt (dropped 0, overlimits 0
Witajcie!
Chciałem się zapytać dlaczego od ponad 3 tygodni buildery AC (i386-i686 i
ac-athlon) nie działają? W kolejce na stronie
http://src.ac.pld-linux.org/~buildsrc/queue.html mają znaki zapytania.
Drugie moje pytanie dotyczy planów wydania AC 2.1. Swego czasu release
manager od AC mówił, że
On 8/19/07, Marcin Król [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nie bedzie czegos takiego jak Ac 2.1. Jezeli juz bedzie to PLD 2.1 Ti
jak kiedys wspominalem. Ac to 2.0 i przewidywany EOL tej linii to
poczatek roku 2008 (z braku chetnych do utrzymywania).
Pomysł z TI bardzo mi się podoba! Wersja ciągle w
./builder -bb -r AC-branch --without ldap samba.spec
daje coś takiego:
make: Nothing to be done for `pam_smbpass'.
make: `bin/smbget' is up to date.
make: `bin/mount.cifs' is up to date.
make: `bin/vfstest' is up to date.
+ cd ../examples/libsmbclient/smbwrapper
+ /usr/bin/make
cc -fpic -g -O0
On 6/14/07, Arkadiusz Machoł [EMAIL PROTECTED] wrote:
./builder -bb -r AC-branch --without ldap samba.spec
Poprawka - budowane z:
--without ads,krb5,ldap,cups,python
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld
On 6/14/07, Marcin Król [EMAIL PROTECTED] wrote:
collect2: ld returned 1 exit status
make: *** [smbwrapper.so] Error 1
błąd: Błędny status wyjścia z /var/tmp/rpm-tmp.81128 (%build)
Poza tym spec ma rel 0.1 :) Jest o krok blizej do spaczkowania wersji
3.0.25a. Swoja droga to wesja 3.0.25
On 6/14/07, Marcin Król [EMAIL PROTECTED] wrote:
Poprawka - budowane z:
--without ads,krb5,ldap,cups,python
Hm. Może jakiś brakujący BR? Bo:
Bardzo możliwe, chociaż wcześniejsze wersje samby budowały mi się bez
problemu...
A możesz gdzieś wystawić zbudowaną sambę bez tych wszystkich
On 6/14/07, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Jun 14, 2007 at 08:23:13PM +0200, Marcin Król wrote:
Poprawka - budowane z:
--without ads,krb5,ldap,cups,python
Hm. Może jakiś brakujący BR? Bo:
Tak, libsmbclient-devel.
Zamiast tego -L/usr/local/cośtam powinno być -L wskazujące
On 6/8/07, Pawel Golaszewski [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, 10 May 2007, Arkadiusz Machoł wrote:
%define _ver 0.16
%define _minor 1
Version: %{ver}.%{minor}
Requires: bzr = %{_ver}
Co wy ciągle z tymi podkreśleniami na początku wszystkiego co się da?
Się dało :)
Dorzucone
Na AC htb, hfsc działa, natomiast są problemy z wrr - powoduje
zawieszenie
maszyny bez żadnych logów.
na ktorym jajku?
Na 2.6.16.xx
Podobno to
nie jajko a kompilator użyty do skompilowania jajka jest problemem.
___
pld-devel-pl mailing list
Na AC htb, hfsc działa, natomiast są problemy z wrr - powoduje
zawieszenie
maszyny bez żadnych logów.
na ktorym jajku?
Na 2.6.16.xx
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
On 5/11/07, Arkadiusz Machoł [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jeśli nie ma sprzeciwów to proszę o zapodanie tych zmian do CVSu.
Po raz kolejny się przypominam z naniesieniem zmian do cvs'u :)
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
On 5/17/07, Bart [EMAIL PROTECTED] wrote:
PS. Wie ktos moze jak wyglada sprawa z htb w PLD ?
revision 1.167
date: 2007/05/17 20:42:37; author: cactus; state: Exp; lines: +12 -4
- enabled wrr - with new patch builds fine
- rel. 0.1
Na AC htb, hfsc działa,
Jeśli nie ma sprzeciwów to proszę o zapodanie tych zmian do CVSu.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Kolejne uaktualnienie (do 0.16). Tym razem uaktualniłem też patch na źródła
bzr'a.
Mam nadzieję, że poprawnie użyłem %requires_eq w bzrtools.spec
pozdrawiam
bzr.spec.HEAD.diff
Description: Binary data
bzr-FHS.patch
Description: Binary data
bzrtools.spec.HEAD.diff
Description: Binary data
On 5/10/07, Przemyslaw Iskra [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, May 10, 2007 at 11:53:55AM +0200, Arkadiusz Machoł wrote:
Mam nadzieję, że poprawnie użyłem %requires_eq w bzrtools.spec
Raczej nie poprawnie. bzr nie jest potrzebne do zbudowania bzrtools,
więc może go nie być kiedy %requires_eq
On 5/10/07, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, May 10, 2007 at 12:02:41PM +0200, Przemyslaw Iskra wrote:
[...]
%define _ver 0.16
%define _minor 1
Version: %{ver}.%{minor}
Requires: bzr = %{_ver}
Co wy ciągle z tymi podkreśleniami na początku wszystkiego co się da?
Od
%define _ver 0.16
%define _minor 1
Version: %{ver}.%{minor}
Requires: bzr = %{_ver}
Co wy ciągle z tymi podkreśleniami na początku wszystkiego co się da?
Się dało :)
bzrtools.spec.HEAD.diff
Description: Binary data
___
pld-devel-pl mailing
Jakoś nikogo nie zainteresował mój post, a więc przypominam się. Może tym
razem coś się zadzieje?
pozdrawiam
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
potwierdzam
3 miesiące szukałem przyczyny...
sch_wrr razem z imq powodowało twardy zwis..
efsh hash src/dst rozwiązuje sprawę analogicznie :)
ale bez zwisów :)
Niestety, chyba rzeczywiście problem ten istnieje nadal (aktualne AC)... Po
kilkunastu godzinach działania skryptu opartego o
Prędzej kompilator ...
U kolegi na RH zbudowane i działą bez problemów.
Ciekawym czy na TH działa bez problemów. Żałuję że na AC nie można tego
pogodzić, bo skrypt sam w sobie bardzo ładnie się spisywał.
PS. Na tym TH to jakie gcc było?
___
Witajcie!
Dlaczego w oficjalnym jądrze dla AC (późniejszych chyba też to dotyczy) nie
ma włączonej obsługi schedulera wrr? Czy powodował błędy że z niego
zrezygnowano w domyślnej konfiguracji czy co? Wystarczy w konfigu dopisać
linijkę:
CONFIG_NET_SCH_WRR=m
aby został dodany jako moduł. Jeśli
Witam!
Proszę o podbicie wersji tych dwóch programów w repo i puszczenie ich na
builder AC.
Zmiany polegały tylko na zmianie numerka wersji i odcisku md5sum, więc chyba
nic nie popsułem :)
pozdrawiam
--- bzr.spec~ 2007-01-23 10:09:15.0 +0100
+++ bzr.spec2007-01-23
Przypominam się z małym diffem do bzrtools.
pozdrawiam
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Witajcie!
Załączam diffa na bzr.spec uaktualniającego go do najnowszej stabilnej
wersji (która wyszła dzisiaj). Mam nadzieję, że w przeciwieństwie to mojej
ostatniej poprawki speca, która przeszła niezauważona przez tą listę, ten
diff będzie zaaplikowany. Proszę także o otagowanie tego jako
Wielkie dzięki panowie!
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Proszę o nałożenie tego diffa uaktualniającego bzrtools do najnowszej wersji
kompatybilnej ze stabilnym bzr'em 0.13
pozdr
--- bzrtools.spec~ 2006-11-04 21:05:52.0 +0100
+++ bzrtools.spec 2006-12-05 19:56:06.0 +0100
@@ -2,17 +2,17 @@
Summary: A collection of
Witajcie!
W załączniku zamieściłem łatkę na bzr.spec podbijającą wersję do najnowszej
wersji rc.
pozdr
--- bzr.spec.orig 2006-11-29 09:57:41.0 +0100
+++ bzr.spec2006-11-29 09:55:29.0 +0100
@@ -2,12 +2,13 @@
Summary: Bazaar-NG - a changeset oriented revision
32 matches
Mail list logo
